Отправить статью по E-mail Техника в культуре: воплощение божественного и преображение природного (Н.Ф. Фёдоров, П.А. Флоренский, Ф. Дессауэр)
- Авторы: Бернюкевич Т.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
- Выпуск: Том 20, № 7-8 (2020)
- Страницы: 31-36
- Раздел: 09.00.00 Философские науки
- URL: https://bakhtiniada.ru/2410-3764/article/view/65324
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2020.20.4.31-36
- ID: 65324
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность темы исследования связана с интересом к наиболее важным религиозно-философским концепциям конца XIX — первой половины XX в., в рамках которых определялась миссия техники как особого способа возвращения к целостности бытия.
Целью статьи стало рассмотрение идей Н.Ф. Фёдорова, П.А. Флоренского, Ф. Дессауэра о роли техники в воплощении божественного замысла и преображении мира.
В качестве основного методологического подхода в исследовании использовался компаративистский. Он способствовал не только раскрытию особенностей идей этих авторов, но и позволил сделать вывод об общих тенденциях определения онтологического статуса техники в религиозно-философских работах рассматриваемого периода.
В заключении статьи отмечается, что назначение техники в концепциях Н.Ф. Фёдорова, П.А. Флоренского, Ф. Дессауэра связывается с её возможностями преодоления распада и восстановления единства: человека с богом, божественного с природным, природного с социальным и т. п. — через культуру, понимаемую как деятельность человека, освящённая замыслом Творца.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Владимировна Бернюкевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: bernyukevich@inbox.ru
Доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии
Россия, МоскваСписок литературы
- Алексеева В.И. Мир техники в философии русских космистов: А.В. Сухово-Кобылина, Н.Ф. Фёдорова, П.А. Флоренского, К.Э. Циолковского [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gmik.ru/2017/10/02/mir-tehniki-v-filosofii-russkih-kosmistov-a-v-suhovo-kobyilina-n-f-fedorova-p-a-florenskogo-k-e-tsiolkovskogo. [Alekseeva VI. Mir tehniki v filosofii russkih kosmistov: A.V. Suhovo-Kobylina, N.F. Fedorova, P.A. Florenskogo, K.Je. Ciolkovskogo [Internet]. Available from: http://www.gmik.ru/2017/10/02/mir-tehniki-v-filosofii-russkih-kosmistov-a-v-suhovo-kobyilina-n-f-fedorova-p-a-florenskogo-k-e-tsiolkovskogo. (In Russ.)]
- Бернюкевич Т.В. Рецензия на монографию А.Ю. Нестерова “Семиотические основания техники и технического сознания” // Гуманитарный вектор. – 2018. – № 3. – С. 197–200. [Bernjukevich TV. Review of A.Yu. Nesterov’s monograph “Semiotic bases of technique and technical consciousness”. Gumanitarnyj vektor. 2018;(3):197–200. (In Russ.)]
- Дессауэр Ф. Спор о технике: монография / пер. с нем. А.Ю. Нестерова. – Самара, 2017. – 266 с. [Dessaujer F. Spor o tehnike: monografija / per. s nem. A.Ju. Nesterov. Samara; 2017. 266 р. (In Russ.)]
- Нестеров А.Ю. Семиотические основания техники и технического сознания. – Самара, 2017. – 155 с. [Nesterov AJu. Semioticheskie osnovanija tehniki i tehnicheskogo soznanija. Samara; 2017. 155 p. (In Russ.)]
- Нестеров А.Ю. Эпистемологические и онтологические проблемы философии техники: «Четвёртое царство» Ф. Дессауэра // Онтология проектирования. – 2016. – Т. 6. – № 3 (21). – С. 377–389. [Nesterov AJu. Epistemological and ontological problems of the philosophy of technology: “The fourth kingdom” of F. Dessauer. Ontologija proektirovanija. 2016;6(3(21)):377–389. (In Russ.)]
- Павленко А.Н. Возможность техники. Часть III. Технический проект Фридриха Дессауэра // Историко-философский ежегодник. – 2007. – С. 325–351. [Pavlenko AN. The possibility of Technology. Part III. Technical project of Friedrich Dessauer. History of philosophy yearbook. 2007:325–351. (In Russ.)]
- Половинкин С.М. Христианский персонализм священника Павла Флоренского. – М.: Москва, 2015. – 362 с. [Polovinkin SM. Hristianskij personalizm svjashhennika Pavla Florenskogo. Moscow: Moskva; 2015. 362 р. (In Russ.)]
- Седых О.М., Хаменков М.А. Органопроекция: русский контекст // Философия науки и техники. – 2016. – Т. 21. – № 1. – С. 132–151. [Sedyh OM, Hamenkov MA. Organ projections: russian context. Philosophy of science and technology. 2016;21(1):132–151. (In Russ.)]
- Скачков А.С. Общественная автотрофность в двух ракурсах философии техники // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 309. – С. 39–45. [Skachkov AS. Autotrophy of manking. Tomsk State University Journal. 2008;(309):39–45. (In Russ.)]
- Терешкун О.Ф. Антропологическое осмысление техники (Э. Капп и П. Флоренский) // Приволжский научный вестник. – 2013. – № 9. – С. 46–53. [Tereshkun OF. Anthropological comprehension of technology (E. Kapp & P. Florensky). Privolzhskij nauchnyj vestnik. 2013;(9):46–53. (In Russ.)]
- Фёдоров Н.Ф. Сочинения. – М.: Мысль, 1982. – 709 с. [Fedorov NF. Sochinenija. Moscow: Mysl’; 1982. 709 р. (In Russ.)]
- Фёдоров Н.Ф. Философия общего дела. – Т. 1. – М.: АСТ, 2003. – 699 с. [Fedorov NF. Filosofija obshhego dela. Vol. 1. Moscow: AST; 2003. 699 р. (In Russ.)]
- Флоренский П. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 2000. – Т. 3 (1). – 623 с. [Florenskij P. Sochinenija. In 4 vol. Moscow: Mysl’; 2000;3(1). 623 р. (In Russ.)]
- Горохов В.Ф. Техника как ценность культуры // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 10–5. – С. 127–132. [Gorohov VF. Tekhnika kak tsennost’ kul’tury. Aktual’nye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2015;(10–5):127–132. (In Russ.)]
Дополнительные файлы
