Изучение качества краевого прилегания каркасов искусственных коронок, изготовленных с помощью традиционных и цифровых технологий

Обложка
  • Авторы: Жулев Е.Н.1, Вокулова Ю.А.2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Федеральное государственное казенное учреждение «Поликлиника № 2 Федеральной таможенной службы России»
  • Выпуск: Том 20, № 1-2 (2020)
  • Страницы: 85-90
  • Раздел: 14.01.00 Клиническая медицина
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2410-3764/article/view/54509
  • DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2020.20.1.85-90
  • ID: 54509

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Изучить качество краевого прилегания каркасов искусственных коронок, изготовленных с помощью CAD/CAM-системы и методом литья.

Материалы и методы. В данной статье представлена оценка качества краевого прилегания каркасов искусственных коронок, изготовленных с помощью CAD/CAM-системы KaVo ARCTICA по цифровым изображениям зубных рядов, созданных внутриротовым лазерным сканером iTero Cadent, и каркасов из кобальт-хромового сплава, изготовленных методом литья. Для изучения качества краевого зазора каркасов искусственных коронок использовали компьютерную программу Image J. Для статистического анализа полученных данных применяли непараметрический критерий Уилкоксона – Манна – Уитни для связанных выборок.

Результаты. Нами было выявлено, что среднее значение величины краевого зазора между культей зуба экспериментальной модели и каркасами искусственных коронок, изготовленных в фрезерно-шлифовальном станке KaVo ARCTICA Engine из титановой заготовки Titan-Blank, составляет 21,79 мкм. Среднее значение величины цементного зазора каркасов искусственных коронок, изготовленных традиционным методом литья, составляет 77,18 мкм. Величина краевого зазора каркасов искусственных коронок, изготовленных с помощью CAD/CAM-системы KaVo ARCTICA, оказалась в 2,8 раза меньше, чем величина краевого зазора каркасов, изготовленных традиционным методом литья с уровнем значимости p < 0,05 (V-критерий Уилкоксона для связанных выборок = 0, р = 0,001).

Заключение. Результаты нашего исследования свидетельствуют, что каркасы искусственных коронок, изготовленные с помощью CAD/CAM-системы KaVo ARCTICA, обладают большей размерной точностью краевого прилегания по сравнению с каркасами искусственных коронок, изготовленными традиционным методом литья.

Об авторах

Евгений Николаевич Жулев

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: hrustalev54@mail.ru

профессор кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии

Россия, Нижний Новгород

Юлия Андреевна Вокулова

Федеральное государственное казенное учреждение «Поликлиника № 2 Федеральной таможенной службы России»

Email: vokulova@rambler.ru

заведующий стоматологическим отделением, врач — стоматолог-ортопед

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Вокулова Ю.А., Жулев Е.Н. Оценка точности получения оттисков зубных рядов с применением технологии лазерного сканирования // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 5. – C. 164. [Vokulova YuA, Zhulev EN. Evaluation of the accuracy of obtaining impressions of the dentition with the use of technology of laser scanning. Modern problems of science and education. 2016;(5):164. (In Russ.)]
  2. Жулев Е.Н., Вокулова Ю.А. Изучение размерной точности цифровых оттисков, полученных с помощью внутриротового сканера iTero // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12-2. – С. 257–261. [Zhulev EN, Vokulova YuA. Evaluation of dimensional accuracy digital impressions obtained using the intraoral scanner Itero. International journal of applied and fundamental research. 2016;(12-2):257-261. (In Russ.)]
  3. Жулев Е.Н., Вокулова Ю.А. Сравнительная оценка размерной точности оттисков в эксперименте // Dental Forum. – 2017. – № 1. – С. 38–42. [Zhulev EN, Vokulova YuA. Sravnitel’naya otsenka razmernoy tochnosti ottiskov v eksperimente. Dental Forum. 2017;(1):38-42. (In Russ.)]
  4. Розенштиль С.Ф. Ортопедическое лечение несъемными протезами. – М.: Медпресс, 2010. – 940 с. [Rozenshtil’ SF. Ortopedicheskoye lecheniye nes”yemnymi protezami. Moscow: Medpress; 2010. 940 p. (In Russ.)]
  5. Ряховский А.Н. Цифровая стоматология. – М.: Авантис, 2010. – 282 с. [Ryakhovskiy AN. Tsifrovaya stomatologiya. Moscow: Avantis; 2010. 282 p. (In Russ.)]
  6. Шустова В.А., Шустов М.А. Применение 3D-технологий в ортопедической стоматологии. – СПб.: СпецЛит, 2016. – 159 с. [Shustova VA, Shustov MA. Primeneniye 3D-tekhnologiy v ortopedicheskoy stomatologii. Saint Petersburg: SpetsLit; 2016. 159 p. (In Russ.)]
  7. Ng J, Ruse D, Wyatt Ch. A comparison of the marginal fit of crowns fabricated with digital and conventional methods. J Prosthet Dent. 2014;112(3):555-560. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2013.12.002.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема проведения эксперимента

Скачать (170KB)
3. Рис. 2. Экспериментальная модель

Скачать (113KB)
4. Рис. 3. Измерение краевого зазора каркасов искусственных коронок в компьютерной программе Image J: a — величина краевого зазора каркаса, изготовленного в CAD/CAM-системе KaVo ARCTICA, — 20,060 мкм; b — величина краевого зазора каркаса, изготовленного методом литья, — 76,222 мкм

Скачать (162KB)
5. Рис. 4. Гистограммы распределения значений признака «Величина краевого зазора»

Скачать (119KB)

© Жулев Е.Н., Вокулова Ю.А., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».