Сравнение двух внутриротовых сканеров: исследование in vitro

Цель – сравнить точность двух распространенных в современной стоматологии внутриротовых сканеров при сканировании зубных рядов с частичной потерей зубов в условиях in vitro, чтобы сориентировать врачей-стоматологов в выборе сканера для применения в клинической практике.

Материал и методы. В исследовании сравнили два сканера: Medit I700 (Medit Corp, Сеул, Южная Корея) и TRIOS 3 (3Shape A/S, Копенгаген, Дания). Для начала были сняты аналоговые оттиски пациентов в количестве 18 штук, из которых отлили гипсовые модели. Модели отсканировали лабораторным сканером (ATOS Blue Light Triple Scan III, 8 мегапикселей, объектив 100 мм, GOM mbh, Брауншвейг, Германия) для получения эталонных данных сканирования. Далее были отсканированы 18 зубных рядов тех же пациентов на сравниваемых внутриротовых сканерах. Наборы всех данных сканирования были загружены в программное обеспечение для трехмерной оценки точности (Geomagic Qualify, 2013, Моррисвилл, Северная Каролина).

Результаты. Наименьшее среднеквадратическое отклонение в измерениях точности между эталонным набором данных и различными наборами данных внутриротового сканера было получено с помощью Medit I700 (0,142 мм). Наименьшее среднее арифметическое всех отклонений было обнаружено у сканера TRIOS 3 (0,005 мм). В среднем сканер TRIOS 3 показал более точные результаты. Однако статистически значимых различий между двумя сканерами Medit I700 и TRIOS 3 (p <0,05) выявлено не было.

Выводы. В рамках данного исследования в условиях in vitro оба внутриротовых сканера продемонстрировали клинически приемлемые в плане точности результаты.