The opinion of pharmacists about the pharmaceutical category of herbal medicines. Survey of pharmacy retail employees

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The category of herbal medicines is represented in the domestic pharmaceutical market in the form of two main groups of pharmacy product assortment – herbal medicinal preparations (HMP) and dietary supplements (DS). They often have similarities in terms of composition, dosage form, and scope of application. Hence, attitude of professional specialists that influence consumer demand and choice, to these groups of pharmacy products is important to be considered.

Aim – to assess the level of knowledge, prevailing ideas, differences in the perception of HMP and DS among pharmacists working in pharmacy retail.

Material and methods. The survey of pharmacists was conducted using a specially designed questionnaire using the Google Forms electronic resource. 162 specialists with at least 1 year of experience in the pharmacy sector participated in the study. The study was conducted on the basis of the “Evalar Pharmacy” chain of pharmacies, specializing in the sale of herbal medicines.

Results. The majority of the surveyed specialists noted urological (54.0%) and neurological (52.1%) diseases as therapeutic areas where herbal medicines have real clinical value. The leading role of retail pharmacists in the choice of products by consumers was noted by 40.1% of respondents. The possibility of replacing HMP with DS in 38.0% of cases is completely denied by them, in 50.0% and 12,0% it is allowed if desired by the patient himself or in any case respectively. 59.3% of specialists point out the difference in the regulatory status of HMP and DS to consumers in their practice. In the majority of cases, they need reliable information about clinical trials on efficacy (73.6%), as well as the quality and safety of products (52.1%).

Conclusions. The results of the survey show that pharmaceutical specialists are well aware of the scope, advantages and disadvantages of the phytopreparation category, see differences in HMP and DS, but in their professional activities they are more guided by the opinion of consumers.

About the authors

Natalya V. Safonova

Saint-Petersburg State Chemical Pharmaceutical University

Author for correspondence.
Email: provnvs@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0493-2350

Dissertator of Economics and Management Department

Russian Federation, Saint Petersburg

Elena O. Trofimova

Saint-Petersburg State Chemical Pharmaceutical University

Email: elena.trofimova@pharminnotech.com
ORCID iD: 0000-0002-4940-9953

PhD, Professor, professor of Economics and Management Department

Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. Heinrich M, Sharma SK, Suetterle U, Bhamra SK. Herbal medicine use in the UK and Germany and pharmacy practice - a commentary. Res Social Adm Pharm. 2023;19(3):535-540. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2022.11.006
  2. Ng JY, Tahir U, Dhaliwal S. Barriers, knowledge, and training related to pharmacists’ counselling on dietary and herbal supplements: a systematic review of qualitative studies. BMC Health Serv Res. 2021;21:499. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-021-06502-4
  3. Thin SM, Thet D, Li JY, et al. A systematic review of community pharmacist practices in complementary medicine. Pharm Pract (Granada). 2022;20(3):2697. DOI: https://doi.org/10.18549/PharmPract.2022.3.2697
  4. Clayton K, Luxford Y, Stupans Y. Attitudes and knowledge of community pharmacists toward complementary and alternative medicine: a narrative review. Altern Ther Health Med. 2023;29(3):274-281. PMID: 33421041
  5. Jalil B, Naser AY, Prieto JM, Heinrich M. Herbal supplements in Jordan: a cross-sectional survey of pharmacists’ perspectives and knowledge. BMJ Open. 2022;12(7):e057405. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057405
  6. Figueroa-Rodríguez S, Sánchez-Mateo C. Exploration of herbal medicine practices, perceptions and knowledge among Spanish community pharmacists: A cross-sectional survey study. Currents in Pharmacy Teaching and Learning. 2024;16(9):102123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cptl.2024.102123
  7. Sanchez M, Gonzalez-Burgos E, Iglesias I, Lozano R, Gomez-Serranillos MP. Current uses and knowledge of medicinal plants in the autonomous Community of Madrid (Spain): a descriptive cross-sectional study. BMC Complement Med Ther. 2020;20(1):306. DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-020-03089-x
  8. Chiru T, Fursenco C, Ciobanu R, et al. Use of medicinal plants in complementary treatment of the common cold and influenza – perception of pharmacy customers in Moldova and Romania. J Herb Med. 2020;21:100346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hermed.2020.100346
  9. Emiru JK, Ayele AA, Tefera Y, et al. Commonly dispensed herbal medicinal products and their source of information for practice in community pharmacies in Ethiopia: Promoting evidence-based practice in health-care settings. Traditional & Kampo Medicine. 2021;202; 8(1):66-74. DOI: https://doi.org/10.1002/tkm2.1273
  10. Carr A, Santanello C. Pharmacists’ knowledge, perceptions, and practices regarding herbal medicine. Innov Pharm. 2019;10(3). DOI: https://doi.org/10.24926/iip.v10i3.2059
  11. Shraim NY, Shawahna R, Sorady MA, et al. Community pharmacists’ knowledge, practices and beliefs about complementary and alternative medicine in Palestine: a cross-sectional study. BMC Complement Altern Med. 2017;17(1):429. DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-017-1940-8
  12. Safonova NV, Trofimova EO. Overview of the Russian market of herbal products. Remedium. 2021;(3):11-22. [Сафонова Н.В., Трофимова Е.О. Обзор российского рынка растительных препаратов. Ремедиум. 2021;3:11-22]. DOI: https://doi.org/10.21518/1561-5936-2021-3-11-22
  13. Safonova NV, Trofimova EO. Medicines or dietary supplements? Comparative analysis of regulatory requirements for the registration of herbal products. Remedium. 2023;27(2):165-171. [Сафонова Н.В., Трофимова Е.О. Лекарства или БАД? Сравнительный анализ регуляторных требований к регистрации фитопродукции. Ремедиум. 2023;27(2):165-171]. DOI: https://doi.org/10.32687/1561-5936-2023-27-2-165-171
  14. Rychikhina EM, Tkachenko OG, Kosenko VV. Recommendations on the EAEU Marketing Authorisation Procedures to Optimise the Performance of Regulatory Affairs Specialists. Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. Regulatory Research and Medicine Evaluation. 2023;13(2-1):345-360. [Рычихина Е.М., Ткаченко О.Г., Косенко В.В. Рекомендации для специалистов по регистрации лекарственных препаратов в целях оптимизации работ по процедурам ЕАЭС. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2023;13(2-1):345–360]. DOI: https://doi.org/10.30895/1991-2919-2023-544
  15. Rychikhina E.M. Actions of the Manufacturers of Herbal and Other High-Demand Medicinal Products According to the EAEU Authorisation Procedures: Practical Recommendations. Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. Regulatory Research and Medicine Evaluation. 2024;14(2):132-137. [Рычихина Е.М. Действия производителей растительных и других широко востребованных лекарственных препаратов в рамках регистрационных процедур по праву ЕАЭС: практические рекомендации. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2024;14(2):132-137]. DOI: https://doi.org/10.30895/1991-2919-2024-14-2-132-137

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Figure 1. What are the advantages of herbal medicines compared to synthetic drugs?

Download (825KB)
Indexing metadata
3. Figure 2. Specify the areas of application of herbal medicines in which, in your opinion, they really have value from a clinical point of view.

Download (882KB)
Indexing metadata
4. Figure 3. Do you agree that when selling to pharmacy customers, it is possible to replace a HMP with a DS of the same composition? One possible answer.

Download (846KB)
Indexing metadata
5. Figure 4. Indicate what kind of information you would like to receive in large quantities and of better quality about HMP and DS.

Download (779KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Safonova N.V., Trofimova E.O.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».