Мнение фармацевтических специалистов об аптечной категории фитопрепаратов: опрос работников аптечной сети

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Категория фитопрепаратов представлена на отечественном фармацевтическом рынке в виде двух основных групп аптечного ассортимента – лекарственных растительных препаратов (ЛРП) и биологически активных добавок к пище (рБАД). Зачастую они имеют сходство в части состава, лекарственной формы, сферы применения. В связи с этим актуальным является изучение профессионального отношения к данным группам аптечных товаров фармацевтических специалистов, влияющих на спрос и выбор потребителей.

Цель – оценить уровень знаний, сложившиеся представления, различия в восприятии ЛРП и рБАД у фармацевтических специалистов, работающих в аптечной рознице.

Материал и методы. Опрос фармацевтических работников проведен по специально разработанной анкете с использованием электронного ресурса Google Forms. В исследовании приняли участие 162 специалиста (провизоры и фармацевты) со стажем работы в аптечной сфере не менее 1 года. Исследование проведено на базе аптечной сети «Аптека Эвалар», специализирующейся на реализации фитопрепаратов.

Результаты. Большинство опрошенных специалистов в качестве терапевтических направлений, в которых фитопрепараты имеют реальную клиническую ценность, отметили лечение урологических (54,0%) и неврологических (52,1%) заболеваний. Ведущая роль сотрудников первого стола в выборе продуктов потребителями отмечена 40,1% респондентов. Возможность замены ЛРП на рБАД в 38,0% случаев ими полностью отрицается, в 50,0% – допускается при желании самого пациента, в 12% – признается в любом случае. На различие в регуляторном статусе ЛРП и рБАД потребителям указывает в своей практике 59,3% специалистов. В большинстве своем они нуждаются в достоверной информации о клинических исследованиях по эффективности (73,6%), а также качестве и безопасности продуктов (52,1%).

Выводы. Результаты опроса показывают, что фармацевтические специалисты хорошо осведомлены о сфере применения, преимуществах и недостатках категории фитопрепаратов, видят различия в ЛРП и рБАД, однако в своей профессиональной деятельности в большей степени ориентируются на мнение потребителей.

Об авторах

Н. В. Сафонова

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Минздрава России»

Автор, ответственный за переписку.
Email: provnvs@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0493-2350

прикрепленное лицо кафедры экономики и управления

Россия, Санкт-Петербург

Е. О. Трофимова

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Минздрава России»

Email: elena.trofimova@pharminnotech.com
ORCID iD: 0000-0002-4940-9953

д-р фарм. наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Heinrich M, Sharma SK, Suetterle U, Bhamra SK. Herbal medicine use in the UK and Germany and pharmacy practice - a commentary. Res Social Adm Pharm. 2023;19(3):535-540. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2022.11.006
  2. Ng JY, Tahir U, Dhaliwal S. Barriers, knowledge, and training related to pharmacists’ counselling on dietary and herbal supplements: a systematic review of qualitative studies. BMC Health Serv Res. 2021;21:499. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-021-06502-4
  3. Thin SM, Thet D, Li JY, et al. A systematic review of community pharmacist practices in complementary medicine. Pharm Pract (Granada). 2022;20(3):2697. DOI: https://doi.org/10.18549/PharmPract.2022.3.2697
  4. Clayton K, Luxford Y, Stupans Y. Attitudes and knowledge of community pharmacists toward complementary and alternative medicine: a narrative review. Altern Ther Health Med. 2023;29(3):274-281. PMID: 33421041
  5. Jalil B, Naser AY, Prieto JM, Heinrich M. Herbal supplements in Jordan: a cross-sectional survey of pharmacists’ perspectives and knowledge. BMJ Open. 2022;12(7):e057405. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057405
  6. Figueroa-Rodríguez S, Sánchez-Mateo C. Exploration of herbal medicine practices, perceptions and knowledge among Spanish community pharmacists: A cross-sectional survey study. Currents in Pharmacy Teaching and Learning. 2024;16(9):102123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cptl.2024.102123
  7. Sanchez M, Gonzalez-Burgos E, Iglesias I, Lozano R, Gomez-Serranillos MP. Current uses and knowledge of medicinal plants in the autonomous Community of Madrid (Spain): a descriptive cross-sectional study. BMC Complement Med Ther. 2020;20(1):306. DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-020-03089-x
  8. Chiru T, Fursenco C, Ciobanu R, et al. Use of medicinal plants in complementary treatment of the common cold and influenza – perception of pharmacy customers in Moldova and Romania. J Herb Med. 2020;21:100346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hermed.2020.100346
  9. Emiru JK, Ayele AA, Tefera Y, et al. Commonly dispensed herbal medicinal products and their source of information for practice in community pharmacies in Ethiopia: Promoting evidence-based practice in health-care settings. Traditional & Kampo Medicine. 2021;202; 8(1):66-74. DOI: https://doi.org/10.1002/tkm2.1273
  10. Carr A, Santanello C. Pharmacists’ knowledge, perceptions, and practices regarding herbal medicine. Innov Pharm. 2019;10(3). DOI: https://doi.org/10.24926/iip.v10i3.2059
  11. Shraim NY, Shawahna R, Sorady MA, et al. Community pharmacists’ knowledge, practices and beliefs about complementary and alternative medicine in Palestine: a cross-sectional study. BMC Complement Altern Med. 2017;17(1):429. DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-017-1940-8
  12. Safonova NV, Trofimova EO. Overview of the Russian market of herbal products. Remedium. 2021;(3):11-22. [Сафонова Н.В., Трофимова Е.О. Обзор российского рынка растительных препаратов. Ремедиум. 2021;3:11-22]. DOI: https://doi.org/10.21518/1561-5936-2021-3-11-22
  13. Safonova NV, Trofimova EO. Medicines or dietary supplements? Comparative analysis of regulatory requirements for the registration of herbal products. Remedium. 2023;27(2):165-171. [Сафонова Н.В., Трофимова Е.О. Лекарства или БАД? Сравнительный анализ регуляторных требований к регистрации фитопродукции. Ремедиум. 2023;27(2):165-171]. DOI: https://doi.org/10.32687/1561-5936-2023-27-2-165-171
  14. Rychikhina EM, Tkachenko OG, Kosenko VV. Recommendations on the EAEU Marketing Authorisation Procedures to Optimise the Performance of Regulatory Affairs Specialists. Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. Regulatory Research and Medicine Evaluation. 2023;13(2-1):345-360. [Рычихина Е.М., Ткаченко О.Г., Косенко В.В. Рекомендации для специалистов по регистрации лекарственных препаратов в целях оптимизации работ по процедурам ЕАЭС. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2023;13(2-1):345–360]. DOI: https://doi.org/10.30895/1991-2919-2023-544
  15. Rychikhina E.M. Actions of the Manufacturers of Herbal and Other High-Demand Medicinal Products According to the EAEU Authorisation Procedures: Practical Recommendations. Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. Regulatory Research and Medicine Evaluation. 2024;14(2):132-137. [Рычихина Е.М. Действия производителей растительных и других широко востребованных лекарственных препаратов в рамках регистрационных процедур по праву ЕАЭС: практические рекомендации. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2024;14(2):132-137]. DOI: https://doi.org/10.30895/1991-2919-2024-14-2-132-137

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1. Какими преимуществами обладают препараты на растительной основе по сравнению с синтетическими препаратами?

Скачать (825KB)
3. Рисунок 2. Укажите области применения фитопрепаратов, в которых, по Вашему мнению, они действительно имеют ценность с клинической точки зрения.

Скачать (882KB)
4. Рисунок 3. Согласны ли Вы с тем, что при отпуске покупателям аптек возможна замена ЛРП на рБАД одинакового состава (один вариант ответа)?

Скачать (846KB)
5. Рисунок 4. Укажите, какого характера информацию Вам бы хотелось получать в большем количестве и лучшего качества о ЛРП и БАД на растительной основе.

Скачать (779KB)

© Сафонова Н.В., Трофимова Е.О., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».