№ 8 (2023)

В статье представлены результаты теоретического анализа значимых социологических, экономических, психологических и смежных с ними концепций общества потребления и потребительского поведения. Показано, что эволюция указанных концепций имеет выраженное деление на этапы, соответствующие историческим тенденциям возникновения и развития общества потребления как социально-экономического феномена. Органически взаимосвязанно с формированием общества потребления происходило и становление типизированных практик поведения потребителей, которое сегодня характеризуется сложной структурой, а его конкретные формы зависят от значительного числа факторов самой разнообразной природы. Эти формы необходимо всесторонне изучать с целью использования полученных знаний в деятельности как коммерческих предприятий, так и государственного управления. Выводы. Потребление в рамках указанного этапа рассматривалось чаще всего как производное от класса или сословия, а наиболее видными его представителями выступили К.Маркс (потребление как принадлежность к классу), М.Вебер, Т.Гайгер, Т.Веблен (теория престижного потребления), Г.Зиммель (теория моды), В.Зомбарт (теория роскоши). Дальнейшие исследования потребительского поведения стали проводиться преимущественно в рамках экономической теории, поведенческой экономики и маркетинга в начале XX в. Марксистская идея «товарного фетишизма» получила своё продолжение в трудах Ж.Бодрийяра (критика общества потребления), а концепция М.Вебера – в так называемых «классовых фракциях» П.Бурдье, причём идеи и Ж.Бодрийяра, и П.Бурдье (габитус как «приобретённая системы порождающих схем») достаточно популярны и сегодня в социологических, социокультурных и социально-философских концепциях человеческого поведения вообще и потребительского в частности. «Новая» теория потребления была предложена Г.Беккером, К.Ланкастером и Дж.Стиглером, а М.Фридман и Дж.Дьюзенберри для объяснения «опережающего потребления» сформулировали концепции соответственно перманентного дохода и устойчивых потребительских практик.

В статье рассматривается актуальный вопрос качества жизни сельского населения на примере Кулундинского района Алтайского края. Методология исследования качества жизни базируется на структурном функционализме и символическом интеракционизме. Исследование качества жизни проводилось как качественными, так и количественными методами, а сами компоненты качества жизни базировались как на объективном, так и на субъективном уровнях. В работе были использованы такие методы как анкетный опрос населения, экспертный опрос в форме глубинного интервью, фокус-группа, анализ документов. В рамках данной статьи представлены результаты социологического исследования в период с 2022 года по 2023 год, что позволяет отследить небольшую динамику качества жизни сельского населения, обнаружить реальные изменения, связанные с объективными и субъективными параметрами. Новизна исследования заключается в комплексной оценке динамики качества жизни сельского населения конкретного муниципалитета, что позволяет на глубинном уровне изучать вопросы качества жизни населения, как на эмпирическом уровне, так и на уровне теоретических обобщений. Результаты проведения социологического исследования показали, что ряд объективных компонентов качества жизни заметно прибавили, по сравнению с предыдущим годом, что касается субъективного компонента, можно также констатировать некоторое улучшение, поскольку население чувствует о себе реальную заботу в лице администрации района, сельсоветов и правительства края. Отдельного внимания заслуживает необходимость экстраполяции методики данного социологического исследования на другие районы Алтайского края, что дает соответствующим компетентным органам отслеживать точечно определенные проблемы и оперативно их разрешать.

Предмет настоящей работы – система социального управления, относительно которой автор предпринимает попытку выявить базовые стратегии совмещения различных типов связей (вертикальные и горизонтальные) и отношений (воздействие и взаимодействие) этой системы в условиях растущего запроса социума на участие в социальном управлении. Теоретико-методологической основой изучения указанного предмета служат концепция Э. Мэйо и его последователей о социальной ориентации управления и системно-моделирующий подход. Спецификой социальной системы является то, что эффективность каждой из выявленных стратегий должна оцениваться в рамках региональных условий, в которых она формируется. На основе понимания социального управления как системы описаны элементы этой системы, типы связей и отношений внутри нее. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые описываются выявленные стратегии совмещения этих связей и отношений: горизонтально-взаимодействующие, вертикально-взаимодействующие и горизонтально-воздействующие. Результаты могут быть использованы для планирования стратегий взаимодействия с различными региональными системами социального управления различных уровней. В статье сделан вывод, что социальное управление как концепция имеет перспективы развития, поскольку ее базовой задачей является удовлетворение запроса социума на совместное регулирование общественных процессов.