Мотивы молодежи иметь или не иметь детей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются взгляды молодежи на родительство, семью и брак. Объектом исследования выступает учащаяся молодежь как социальная группа, а предметом – анализ её мотивации иметь или не иметь детей. Целью авторов является выявление репродуктивных установок учащейся молодежи. Актуальность исследования обусловлена тем, что в России с 2017 г. показатель рождаемости начал снижаться. Разрешение демографического кризиса становится одной из первостепенных задач государства. Особое внимание уделяется анализу репродуктивных установок молодежи и оценке их возможного влияния на социальные и демографические процессы. Понимание факторов, оказывающих влияние на демографическую ситуацию, позволит в дальнейшем разработать более эффективные социальные программы поддержки молодых людей в их положительных решениях относительно родительства. Методами исследования являются социологический опрос, проведенный весной 2024 г. среди учащейся молодежи от 16 до 29 лет (n=145), и вторичный анализ данных исследовательских центров ФОМ, ВЦИОМ и Левада-Центр. Новизна исследования заключается в том, что оно направлено на изучение мнений и взглядов учащейся молодежи в вопросах репродуктивности, что особенно важно в условиях снижающейся рождаемости. Особую значимость проведенному анализу придаёт сравнение результатов с опросами прошедших лет и выявление тенденций и изменений, которые произошли с течением времени. Результаты исследования представляют собой выводы о репродуктивных установках молодежи в отношении родительства как необязательного или сопряженного с трудностями и проблемами периода жизни. Наблюдается снижение числа желаемых детей с двух до одного и увеличение оптимального и «позднего» возраста для рождения первого ребенка. Молодежь не отказывается от родительства, но предпочитает отложить этот период на более благоприятное время.

Об авторах

Екатерина Евгеньевна Луцькая

Московский педагогический государственный университет

Email: ee.luckaya@mpgu.su
доцент; кафедра теоретической и специальной социологии им. М.А. Будановой;

Софья Дмитриевна Невежина

Московский педагогический государственный университет

Email: sd_nevezhina@student.mpgu.edu
независимый исследователь

Дарья Алексеевна Тихомирова

Московский педагогический государственный университет

Email: social.research2023@mail.ru
независимый исследователь

Список литературы

  1. Колбина Е. О. Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? // Мир России. 2023. Т. 32. № 3. С. 75-96.
  2. Новикова О. М. Оценка текущего состояния и тенденции развития демографической политики в России // Форум молодых учёных. 2018. № 4(20). С. 1062-1068.
  3. Сивоплясова С. Ю. Репродуктивные установки современной молодёжи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 223-242.
  4. Тарбеев Н. Н., Силкина А. В. Особенности репродуктивных установок современной студенческой молодёжи // Российский научный журнал «Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований». 2023. № 1(9). С. 82-84.
  5. Власюк И. В., Савченко И. А. Молодежь и студенчество в современном обществе: универсальные черты и специфические характеристики // Педагогические исследования (сетевое издание). 2021. № 2. С. 5-11.
  6. Сулейманова Р. Р. Молодежь как субъект социальной реальности // Общество: философия, история, культура. 2019. № 10(66). С. 99-103.
  7. Вяльшина А. А. Типы репродуктивных ориентаций современных студентов // Народонаселение. 2022. Т. 25. № 3. С. 176-188.
  8. Гудкова Т.Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6. № 4. С. 83 – 102.
  9. Чижикова Е.С., Крамаренко Н.С. Взаимосвязь ценностных ориентаций и установок на рождение детей и у девушек (на примере мегаполиса) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). № 22. 2022. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 14.03.2024).
  10. Устинова О.В. Репродуктивные установки в современном российском обществе // Социология. 2022. № 5. С. 72-79.
  11. Сивоплясова С. Ю. Репродуктивные установки современной молодежи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 1. С. 223-242.
  12. Марар О. И., Коваль Л. В. Репродуктивные установки учащейся молодежи (на примере Воронежского региона) // РСЭУ. 2022. № 4 (59). С. 81-89.
  13. Вангородская С.А., Немцева А.В. Репродуктивные установки молодежи в современном обществе // Экономика и социум. 2019. № 6 (61). С. 260-263.
  14. Данкова В. В. Семейные и репродуктивные установки молодежи Москвы: анализ результатов социологического исследования // Социология. 2023. № 2. С. 25-35.
  15. Назарова И. Б., Зеленская М. П. Ценность семьи в представлении студенческой молодежи // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14-1. С. 586-588.
  16. Kulkova I. The russian women' attitude towards the late motherhood possibility // Human Progress. 2022. No. 4. P. 1.
  17. Логинов Д. М. Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи // Народонаселение. 2021. № 2. С. 165-178.
  18. Пестрикова Т. Ю. Тенденции репродуктивного поведения молодежи в реалиях современной демографической ситуации / Пестрикова Т. Ю., Юрасова Е. А., Юрасов И. В., Шматкова А. С. – Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2019. № 3. С. 89-98.
  19. Гурко Т. А. Брак и родительство в России / М.: Институт социологии РАН. 2008. 325 с.
  20. Юрданова М. Э. Семья в фокусе современных социальных проблем общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2011. № 2(97). С. 344-347.
  21. Ростовская Т. К. Модели матримониального и репродуктивного поведения российской молодежи / Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Васильева Е. Н. – Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 3. С. 184-199.
  22. Котов Д. А., Грек Н. В. Трансформация репродуктивного поведения в контексте жизненных стратегий Российской молодежи // Мониторинг. 2020. № 3 (157). С. 499-517.
  23. Николетта Бальбо, Франческо К. Биллари, Мелинда Миллс. Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. 2017. Vol. 4. No. 2. PP. 133-195.
  24. Caldwell J.C., T. Schindlmayr. Explanations of the fertility crisis in modern societies: a search for commonalities // Population studies. 2003. No. 57(3). Pp. 241-263.
  25. Kohler H.P., F.C. Billari, J.A. Ortega. The emergence of lowest-low fertility in Europe during the 1990s // Population and development review. 2002. No 28. Pp. 641-681.
  26. Kohler H.P., J.L. Rodgers, K. Christensen. Between nurture and nature: the shifting determinants of female fertility in Danish twin cohorts 1870–1968 // Social biology. 2002. No. 49. Pp. 218- 248.
  27. Corijn M., E. Klijzing. Transitions to adulthood in Europe. Dordrecht: Kluwer. 2002.
  28. Mills M., H.P. Blossfeld. Globalization, uncertainty and the early life course: a theoretical framework // Globalization, uncertainty and youth in society/ H.P. Blossfeld, E. Klijzing, M. Mills, K. Kurz, eds. London/New York: Routledge advances in sociology serie. 2005. Pp. 1-24.
  29. Gustafsson S.S. Optimal age at motherhood. Theoretical and empirical considerations on postponement of maternity in Europe // Journal of population economics. 2001. No 14(2). Pp. 225-247.
  30. Gustafsson S.S. Having kids later. Economic analyses for industrialized countries // Review of economics of the household. 2005. No 3(1). Pp. 5-16.
  31. Kneale D., H. Joshi. Postponement and childlessness: evidence from two British cohorts // Demographic research. 2008. Pp. 1935-1968.
  32. Miller A.R. The effect of motherhood timing on career path // Journal of population economics. 2010. No 24(3). Pp. 1071-1100.
  33. Sivoplyasova S. Y.., Sigareva E. P. Birth of children as a factor of regressing of socio-economic status of the family // Научный результат. Социология и управление. 2022. № 2. С. 85-86.
  34. Artamonova Y. V., Gafiatulina N. K. Life world of young family in space of multicultural region: sustainability and risks of disintegration // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 1. С. 233-236.
  35. Синдяшкина Е. Н. Отражение демографической политики в показателях рождаемости в России // Социально-трудовые исследования. 2021. № 42(1). С. 75-85.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).