Цифровая трансформация публичной сферы: от офлайн-коммуникации к онлайн-диалогу власти и общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом осмысления в данной статье являются современные инновационные тренды, происходящие в контексте коммуникации органов российской государственной и муниципальной власти и гражданского общества. Суть этой трансформации, происходящей в условиях цифрового информационного общества, заключается в поступательной реконфигурации «традиционной» публичной сферы в цифровую публичную сферу, гражданского общества в цифровое гражданское общество, привычного офлайн-диалога между властью и обществом в цифровой онлайн-диалог. К сожалению, многие из этих изменений вплоть до настоящего времени остаются до конца не изученным и мало исследованным аспектом инфо-коммуникативной реальности. Главной целью является выяснение онтологических оснований как цифровой трансформации публичной сферы, так и реконфигурации дискурсивных практик из офлайн-диалоговых форматов коммуникации в цифровизированный онлайн-диалог власти и общества. Основные методы, которые были использованы авторами при написании статьи, – это системный подход, структурно-функциональный метод и дискурсивный анализ. Результатом проделанной работы является вывод о том, что оцифровка средств массовой информации, бурное развитие интернет-коммуникаций и цифрового информационного общества в конце XX – начале XXI веков позволили публичной сфере вступить в процесс цифровой трансформации. Новизна работы состоит в том, что в ней конкретизируется инфокоммуникативный тренд, направленный ко все большему доминированию в публичной сфере цифровых онлайн-коммуникаций в формате интерсубъективного взаимодействия власти и общества.

Об авторах

Александр Владимирович Зайцев

Костромской государственный университет

Email: aleksandr-kostroma@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4977-8828
профессор; кафедра философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Фарида Тагировна Ахунзянова

ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет»

Email: farida.ahunzyano@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4610-5241
доцент; кафедра философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Алексей Вячеславович Зябликов

ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет»

Email: a.zyablikov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2054-0066
профессор; кафедра философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Александр Александрович Максименко

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: Maximenko.Al@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0891-4950
главный научный сотрудник проектно-учебной лаборат;

Список литературы

  1. Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; под ред. М. Носова. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с..
  2. Гаджиев Х. А. Диалог власти и общества в цифровую эпоху // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 2. С. 81-97. doi: 10.19181/nko.2022.28.2.7. EDN BIBKLF
  3. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о пользовании социальными сетями и мессенджерами в России (10 августа 2013 г.). https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnye-seti-i-messendzhery-vovlechennost-i-predpochtenija (Дата обращения 04.10.2023 ).
  4. Зайцев А. В. Институционализация диалога государства и гражданского общества в контексте нормативной модели диалогической демократии // NB: Проблемы общества и политики. 2014. № 7. С. 64-82.
  5. Зайцев А. В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета. 2013. № 1.С. 203-206.
  6. Зайцев А. В. Диалогика Юргена Хабермаса: понятие и сущность //NB: Философские исследования. Электронный журнал. 2012. № 2. С. 75-98. doi: 10.7256/2306-0174.2012.2.148.
  7. Казаков Ю. М. «Публичная сфера» Ю.Хабермаса: реализация в интернет-дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. № 3 (31). С. 125-130.
  8. Кузьменко О. В. Перспективы цифровой трансформации политической публичной сферы // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2021. № 3 (39). С. 16-20.
  9. Макаревич Э. Ф. Концепция публичной сферы Ю. Хабермаса как модель медиа-влияния новой реальности // PolitBook. 2020. № 3. С. 98-119.
  10. Муфф Ш. К агонистической модели демократии. Пер. А. Смирнова. // Логос. 2004. №2 (42). С. 180–197.
  11. Никитинская А. А. Интернет как современная площадка для реализации публичного // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 1. С. 107–115. doi: 10.21685/2307-9525-2022-10-1-12.
  12. Рейтинг субъектов Российской Федерации по внедрению Платформы обратной связи за период 1 января 2022 г. по 31 сентября 2022 г. https://digital.gov.ru/uploaded/files/rejting.pdf (Дата обращения: 04.10.2023 г.).
  13. Рейтинг субъектов Российской Федерации по внедрению Платформы обратной связи за период 1 января 2023 г. по 31марта 2023 г. https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2023/05/rejtingsubektovrfpovnedreniyupos20231kvartalred.pdf. (Дата обращения: 04.10.2023 г.).
  14. Соколов А.В., Исаева Е.А.Трансформация взаимодействия власти и общества под влиянием цифровизации: пример Ярославской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. С. 686–710. doi: 10.22363/2313-1438-2022-24-4-686-710
  15. Соколов А.В., Цветков В.Ю., Прусов Д.А. Диалоговые платформы как способ взаимодействия между государством и обществом в России //Возможности и угрозы цифрового общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. А. В. Соколова, А. А. Фролова. Ярославль, 2022. С. 190-194.
  16. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. Исследование относительно категории буржуазного общества. Перевод с нем. В.В. Иванова. М.: Изд-во «Весь мир». 2016. 344 с.
  17. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. Перевод с нем. Ю. С. Медведева. СПб.: Изд-во «Наука», 2001. 417 с.
  18. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. Перевод с нем. под ред. Д.В. Скляднева. СПб.: Изд-во «Наука», 2001. 381 с.
  19. Филатова О. Г. Дискурсивные практики в цифровой публичной сфере современной России: результаты и направления исследований // Управленческое консультирование. 2019. № 11. С. 180-192. doi: 10.22394/1726-1139-2019-11-180-192.
  20. Шмидт К., Филиппов А. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Предварительные замечания (О противоположности парламентаризма и мемократии) // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 2. С. 6–16.
  21. Enjolras, B., Steen-Johnsen, K. The Digital Transformation of the Political Public Sphere: A Sociological Perspective. In: K. Steen-Johnsen, F. Engelstad, H. Larsen et al. Institutional Changein the Public Sphere: Views on the Nordic Model. 2017. P. 105–113. Berlin/Boston: De Gruyter.
  22. Santos, T., Louçã., J., Coelho, H. «The digital transformation of the public sphere»: Systems Research and Behavioral Science, Wiley Blackwell. 2019, vol. 36 (6). Р. 778–788. November. doi: 10.1002/sres.2644.
  23. Staab, P., Thiel, T. Social Media and the Digital Structural Transformation of the Public Sphere.Theory, Culture and Society. 2022. 39 (4). P. 129–143.
  24. Karatzogianni A., Nguyen D., Serafinelli Ex. (eds.). The Digital Transformation of the Public Sphere: Conflict, Migration, Crisis and Culture in Digital Networks. 2016. 437 р. Palgrave Macmillan UK. doi: 10.1057/978-1-137-50456-2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).