Наказание как объект научных исследований: проблемы и перспективы
- Авторы: Кузьмин И.А.1
-
Учреждения:
- Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
- Выпуск: Том 27, № 1 (2023)
- Страницы: 200-220
- Раздел: УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2337/article/view/327339
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-1-200-220
- ID: 327339
Цитировать
Аннотация
Исследован правовой феномен наказания с позиции общей теории права. Аргументируется потребность в комплексном подходе к выявлению важнейших характеристик наказания с учетом его исторических корней, этимологии самого термина и тенденций развития. Опираясь на диалектическую методологию, автор рассматривает предпосылки становления социального института наказания, начиная с возникновения первых запретов «табу». Делается вывод об универсальном характере феномена «наказание», который применяется к любым негативным санкциям, реализуемым при возложении мер юридической ответственности как в публичном, так и в частном праве. Обосновывается повышенная актуальность проблемы адекватного осмысления правового наказания в национальном и международном праве. Дифференцированы три группы взаимодействий наказания с иными правовыми явлениями (средствами): с близкими явлениями, включающими в себя наказание (1 группа); с явлениями, функционально способствующими закреплению и реализации наказания (2 группа); с явлениями, оказывающими вспомогательный эффект на закрепление и реализацию наказания (3 группа). Продемонстрировано отсутствие последовательности (единой стратегии) в правотворческих и правоприменительных решениях применительно к системе наказаний и ее динамике. Определены институциональные особенности системы наказаний в Российской Федерации, которые следует подвергнуть общетеоретическому анализу. Рассмотрены походы к определению правового значения безнаказанности как самостоятельной категории юриспруденции. Приводится авторская точка зрения по вопросу о формах и содержании безнаказанности, обосновывается потребность в ее дальнейшем изучении. В качестве источниковой базы, помимо отечественных и зарубежных доктринальных и справочных изданий, использованы положения международных правовых актов, национального законодательства и материалы судебной практики. Сформулированы авторские предложения относительно направлений дальнейшего исследования категории «наказание» в общей теории права.
Об авторах
Игорь Александрович Кузьмин
Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: grafik-87@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6478-6028
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права
Российская Федерация, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, д. 1Список литературы
- Alekseev, S.S. (1995) Theory of law. 2nd ed. Moscow, BEK Publ. (in Russian).
- Babaev, M.M. & Pudovochkin, Yu.E. (2016) Criminal punishment as a reflection of cultural attitudes of the society. Society and law. (4), 11-17. (in Russian).
- Bocharov, V.V. (2017) Power and Taboo: On the Cultural-Psychological Sources of Traditionalism. Cultural-Historical Psychology. (4), 109-117. (in Russian).
- Borisov, S.N. & Goryainova, A.S. (2019) Punishment as a philosophical concept. the problem of escaping contexts. Bulletin of the Moscow state University of culture and arts. (1), 37-44. (in Russian).
- Dolgopolov, K.A. (2020) Society’s attitude to the sentencing system in Russia as a factor of stability of the social system. Russian Economic Bulletin. (4), 268-273. (in Russian).
- Elchaninov, V.A. (2015) On the issue of prohibition and taboo. Philosophical descripts. (13), 15-21. (in Russian).
- Fraser, D.D. (2001) The Golden Branch: A Study of Magic and Religion. Vol. 1. In: translation by Ryklin, M. Moscow, TERRA-Book Club Publ. (in Russian).
- Freud, Z. (1923) Totem and taboo. Psychology of primitive culture and religion. In: translation by Wulf M.V. Moscow, State Publ. (in Russian).
- Hadfield, G.K. & Weingast, B.R. (2013) Law without the State: Legal Attributes and the Coordination of Decentralized Collective Punishment. Journal of Law and Courts. (1). 3-34.
- Helvetsy, K.A. (1938) About mind. Moscow, State socio-economic Publ. (in Russian).
- Kirillov, V.I. & Starchenko, A.A. (2008) Logic: textbook for law schools. 6th ed. Moscow, TK Velby Publ., Prospekt Publ. (in Russian).
- Komarov, S.A. (2022) General theory of state and law: textbook for universities. 10th ed., Rev. and add. Moscow, Yurayt Publ. (in Russian).
- Kryuchkov R.A. (2015) From sin and taboo to roman law: the history of the development of risk phenomena. Eurasian Law Journal. (7), 135-138. (in Russian).
- Kuznetsov, A.P. & Kurdyukov, S.I. (2019) Goals of criminal punishment: theoretical and applied research. Russian Justice. (3), 4-7. (in Russian).
- Malin, P.M. (2011) Necessity to integrate systems theory into the study of progressive system of execution and serving of criminal sentences. Penal Law (2), 80-83 (in Russian).
- Malko, A.V. (2018) Russian legal policy in the sphere of punishments: the need for forming a concept. State legal research. (1), 15-20. (in Russian).
- Maureen, A.S. (2020) Arsenal the Cycle of Punishment in Producing Society. Inquiries Journal. 12(10). Available at: http://www.inquiriesjournal.com/a?id=1809 [Accessed 04th July 2022].
- Radcliffe-Brown, A.R. (2001) Structure and function in a primitive society: Glasses and lectures. In: Artemova, Yu.A. & Artemov, A.G. (eds.). Moscow, Eastern Literature Publ. (in Russian).
- Raponi, S. (2015) Is Coercion Necessary for Law? The Role of Coercion in International and Domestic Law. Washington University Jurisprudence Review. (1). 35-38 (in English).
- Rodionova, A. (2010) Legal punishment: concept, characteristics, purposes. Modern Law. (6), 18-20. (in Russian).
- Stromov, V.Yu. (2016) International legal punishment: system concept, general principles. Business in law. (4), 216-224. (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2019) Risk as a legal concept and as a metaphor. Legal technology. (13), 136-141. (in Russian).
Дополнительные файлы
