«МИНИ-ПАРЛАМЕНТЫ» В ПОСТДИКТАТУРНЫХ ДЕМОКРАТИЯХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
- Авторы: Кошель А.С.1
-
Учреждения:
- Дальневосточный федеральный университет
- Выпуск: Том 24, № 4 (2020)
- Страницы: 942-964
- Раздел: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2337/article/view/326441
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-942-964
- ID: 326441
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрены полномочия и парламентские процедуры в постоянных комитетах и комиссиях некоторых стран Западной Европы и Латинской Америки. Автор считает, что одной из современных парадигм развития парламентской демократии является усиление роли постоянных комитетов в работе парламента за счет передачи на комитетский уровень ряда конституционных полномочий парламентов. В этой связи автор уточняет подходы к классификации комитетской структуры парламентов, рассматривает комитетские парламентские процедуры в Италии, Германии, Греции, Португалии, Испании, Бразилии и Аргентине на современном этапе. Автор приходит к ряду выводов касательно парадигмы комитетской парламентской процедуры, в том числе применительно к дальнейшему совершенствованию отечественной конституционноправовой материи в условиях продолжающегося развития парламентской демократии в Российской Федерации.
Об авторах
Алексей Сергеевич Кошель
Дальневосточный федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: koshel.as@dvfu.ru
кандидат политических наук, доцент, проректор, доцент кафедры конституционного и административного права
690922, Российская Федерация, Приморский край, г. Владивосток, остров Русский, п. Аякс, д. 10Список литературы
- Alekseev, S.S. (2010) Sobranie sochinenii. V 10 t. T. 5 [Collected works. In 10 vols. T. 5]. Moscow, Statut Publ. (in Russian).
- Bonvecchi, A., Cherny, N., Cella, L. (2018) Modernizar el Congreso. Propuestas para el Reglamento de la Cámara de Diputados. Documento de Políticas Públicas. Recomendación No 200. Buenos Aires: CIPPEC. (in Spanish).
- Canotilho, G., Moreira, V. (2010) Constituição da República Portuguesa anotada. Vol. II. Lisboa. (in Portuguese).
- Chirkin, V.E. (2014) On Accuracy of the Terminology on Adoption of Law. Journal of Russian Law. 4 (208), 29–33. doi: 10.12737/2916. (in Russian).
- Chirkin, V.E. (2002) Puti razvitiya sovremennogo parlamenta: «mini-parlamenty» [Ways of development of the modern parliament: “mini-parliaments”]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenii. Pravovedenie. 2 (241), 24–33. (in Russian).
- D'Orta, C. (1982) Il nuovo procedimento legislativo in sede redigente: un regime transitorio? Parlamento. 28, 31–34. (in Italian).
- Della Sala, V. (1993) The Permanent Committees of the Italian chamber of deputies: Parliament at work? Legislative Studies Quarterly. 18(2), 157–183.
- Feierherd, G. (2007) El control de la agenda legislativa en Argentina. Instituto de investigaciones Gino Germani, available at: https://webiigg.sociales.uba.ar/historiapolitica/seminario% 20invetigacion/control_german.pdf. (Accessed 04 May 2020). (in Spanish).
- Fernandes, J.M, Riera, P., Cantú, F. (2019) The politics of committee chairs assignment in Ireland and Spain. Parliamentary Affairs. 72(1), 182–201.
- Gilligan, T.W., Krehbiel, K. (1990) Organization of informative committees by a rational legislature. American Journal of Political Science. (34), 531–564.
- Gorobets, V.D. (1998) Sistema komitetov i komissiĭ palat Federal'nogo Sobraniya [The system of committees and commissions of the chambers of the Federal Assembly]. Gosudarstvo i pravo. (8), 33–38. (in Russian).
- Gorobets, V.D. (2000) Konstitucionno-pravovoi status Parlamenta Rossiiskoi Federacii [Constitutional and legal status of the Parliament of the Russian Federation]. Author. dis. ... of doctor of legal sciences. Moscow. (in Russian).
- Gryzlov, B.V. (2009) Spetsializirovannye organy parlamenta: sravnitel'nyi analiz [Specialized bodies of parliament: a comparative analysis]. POLITEX. 5(1), 26–36. (in Russian).
- Kaeding, M. (2005) The world of committee reports: rapporteurship assignment in the European Parliament. The Journal of Legislative Studies. 11(1), 82–104.
- Korris, M. (2011) Standing up for scrutiny: How and why Parliament should make better law. Parliamentary Affairs. 64(3), 564–574.
- Lazareva, M.N. (2008) Parliamentary Procedures in Czech Republic and the Russian Federation. Journal of Russian Law. 11(143), 105–111. (in Russian).
- Luna, M.A., Pérez Nieves, J.C. (2009) País Análisis coordinado del reglamento de la Cámara de Senadores de la Nación. Revista de Derecho Parlamentario. 8, available at: https://ar.ijeditores. com/articulos.php?idarticulo=66034&print=2 (Accessed: 03 May 2020). (in Spanish).
- Montesquieu, C.-L. de, Sh.L. (1999) O duhe zakonov [About the spirit of laws]. Moscow, Mysl' Publ. (in Russian).
- Norton, P. (1998) Nascent institutionalisation: Committees in the British parliament. The Journal of Legislative Studies. 4(1), 143–162.
- Paniagua Soto, J.L. (1997) Spain: A Fledgling Parliament 1977–1997. Parliamentary Affairs. 50(3), 410–422.
- Senigaglia, C. (2011) Max Weber and the parliamentary bureaucracy of his time. Parliaments, Estates and Representation. 31(1), 53–66.
- Shepsle, K.A., Weingast, B.R. (1994) Positive Theories of Congressional Institutions. Legislative Studies Quarterly. (19), 149–179.
- Strashun, B.A. (ed.) (2012) Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. [Constitutional (state) law of foreign countries]. Uchebnik dlya bakalavrov. Otvetstvennyi redaktor doktor yuridicheskikh nauk, professor, zasluzhennyi deyatel' nauki RF B.A. Strashun [A textbook for bachelors. Strashun B.A. Executive editor Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation]. Moscow. Prospekt Publ. (in Russian).
- Tchintian, C., Goyburu, L. Cella, L. (2019) Reglamentos comparados de Cámaras de Diputados de América del Sur. Documento de Trabajo № 18. Buenos Aires: CIPPEC, available at: https://cippec.org/wp-content/uploads/2019/02/ 177-DT-IP-Reglamentos-comparados-decamaras-de-diputados-Tchintian-Goyuburu-y-Cella-febrero-2019-1.pdf. (Accessed 06 May 2020). (in Portuguese).
- Torop, Yu.V. (2006) Rol' parlamentskih komitetov v zakonodatel'nom processe (na primere federativnyh gosudarstv Zapadnoi Evropy) [The role of parliamentary committees in the legislative process (on the example of the federal states of Western Europe)]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenii. Pravovedenie. 6(269), 29–35. (in Russian).
- Van der Meer, T. (2010) In what we trust? A multi-level study into trust in parliament as an evaluation of state characteristics. International Review of Administrative Sciences. 76(3), 517–536.
- Weir, S., Kearton, I. (2002) Parliamentary committees abroad, their functions and powers: memorandum from democratic audit, human rights centre, university of Essex. Essex, 2002, available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm200102/cmselect/cmmodern/224/224ap25.htm (Accessed 06 May 2020).
- Zhukov, V.N. (2017) Mechanisms of increasing the effectiveness of the multi-party institution in the context of electoral reform. Сentral Russian journal of social sciences. 12 (6), 164– 170. doi: 10.22394/2071-2367-2017-12-6-164-170. (in Russian).
Дополнительные файлы

