СИСТЕМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ОПЫТ РОССИИ И США
- Авторы: Алимов Э.В.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 23, № 4 (2019)
- Страницы: 546-564
- Раздел: ПРАВО И ГЕНОМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2337/article/view/343677
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-4-546-564
- ID: 343677
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлен анализ правового регулирования проведения геномных исследований в Российской Федерации и США. Отмечается, что в США, помимо соответствующего законодательного регулирования данных отношений, большое значение придается саморегулированию соответствующим медицинским и научным учреждениям, и такая информация, как правило, носит открытый характер. Делается вывод, что в России, несмотря на наличие как государственных, так и негосударственных научных учреждений, осуществляющих геномные исследования, механизм саморегулирования в целом носит фрагментарный характер. Также отмечается, что Россия и США имеют специфику правового регулирования данных отношений, что получило свое отражение в тексте статьи. Так, в США большинство организаций, осуществляющих геномные исследования, в том числе геномные тестирования, являются негосударственными, в отличие от России. В настоящее время общей тенденцией правового регулирования геномных исследований в России и США является активная разработка нормативного правового регулирования отмеченной области общественных отношений. При этом существенным различием подходов данных стран является активная роль штатов США в разработке регионального правового регулирования по данным вопросам. Несмотря на то, что Россия является федеративным государством, субъекты Российской Федерации в значительной степени ограничены в возможностях осуществления правового регулирования многих аспектов проведения геномных исследований. Это связано во многом как с правовыми, так и с политическими причинами, которые были приведены в данной статье. В США на уровне штатов принят ряд статутов, регулирующих применительно к геномных исследованиям такие вопросы, как медицинское страхование, конфиденциальность персональной информации, запрет дискриминации, осуществление скрининга новорожденных, а также проведение отдельных видов клинических и научных исследований. Следует отметить, что вопросы регулирования геномных исследований в США не объединены в какой-либо единый национальный консолидированный акт, что является особенностью указанной правовой системы. Сравнительно-правовое исследование основ правового регулирования и саморегулирования геномных исследований в России и США позволило понять специфику регулирования данных вопросов в отмеченных правовых системах. Положительный опыт нормативного регулирования проведения геномных исследований в США может быть использован в целях совершенствования нормативной правовой базы Российской Федерации в рассматриваемой области.
Ключевые слова
Об авторах
Эмиль Ваизович Алимов
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: emil.alimov@gmail.com
кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела конституционного права
117218, Москва, Россия, ул. Большая Черемушкинская, д. 34Список литературы
- Baruch, S., Hudson, K. (2008) Civilian and Military Genetics: Nondiscrimination Policy in a PostGINA World. The American Journal of Human Genetics, 83 (4), 435–444.
- Branum, R., Wolf, M. S. (2015) International Policies on Sharing Genomic Research Results with Relatives: Approaches to Balancing Privacy with Access. The Journal of Law, Medicine, Ethics, 43 (3), 576–593.
- Collins, F. S., Jegalian K. G. (1999) Deciphering the Code of Life. Scientific American, 86–91.doi: 10.1038/scientificamerican1299-86.
- Dubov, A. B., Dyakov, V. G. (2019) Genomic Information Security: Legal Aspects of International and National Regulation. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (4), 127–137. doi: 10.17803/2311-5998.2019.56.4.127-137. (in Russian).
- Baltimore, D. (2001) Our genome unveiled. Nature, (409), 814–816.
- Knoppers, B. M., Dam, A. (2011) Return of Results: Towards a Lexicon? Journal of Law, Medicine, Ethics, 39 (4), 577–582.
- Lefebvre, K. (2015) Genetic Discrimination Law in the United States: A Socioethical, Legal Analysis of the Genetic Information Nondiscrimination Act (GINA). University of Massachusetts Amherst, School of Public Policy.
- Lévesque, E., Joly, Y., Simard, J. (2011) Return of Research Results: General Principles and International Perspectives. Journal of Law, Medicine, Ethics, 39 (4), 583–592.
- Lin, Z., Owen, A. B., Altman, R. B. (2004) Genomic Research and Human Subject Privacy. Science, 305 (5681). doi: 10.1126/science.1095019.
- Mokhov, A. A. (2019) Cases on Prevention of Harm in the Future (on the Example of Genomic Researches and Implementation of their Results in Practice). Herald of Civil Procedure, (2), 105–120. (in Russian).
- Montgomery, J. (2018) Modification of the Human Genome: Human Rights Challenges Raised by Scientific and Technical Developments. European Court of Human Rights Precedents, (3), 42–56. (in Russian).
- Otlowski, M., Taylor, S., Bombard, Y. (2012). Genetic Discrimination: International Perspectives. Annual Review of Genomics and Human Genetics, (13), 433-454.
- Romanovskaya, O. V., Romanovsky, G. B. (2013) Legal regulation of genomic registration in the Russian Federation. Russian Justitia, (8), 43–46. (in Russian).
- Sakhipgareeva, A. R. (2019) Genomic Law Regulation in the United States of America. Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (4), 146–151. (in Russian).
- Snel, В., Bork, P., Huynen, М. (2000) Genome evolution: gene fusion versus gene fission. Trends in Genetics. (6), 9–11.
- Tavani, H. T. (2004) Genomic Research and Data-Mining Technology: Implications for Personal Privacy and Informed Consent. Ethics and Information Technology. 6 (1), 15–28.
- Vasilev, S. A., Osavelyuk, A. M., Burtsev, A. K., Suvorov, G. N., Sarmanaev, S. Kh., Shirokov, A. Yu. (2019) Problems of the Legal Regulation of Diagnostics and Editing of Human Genome in the Russian Federation. Lex Russica. (6), 71–79. (in Russian).
- Vasiliev, G. V. (2014) Genomics. Vavilovsky Journal of Genetics and Breeding, 18 (1), 158–165. (in Russian).
- Venter, I. C., Adams, M. D., Myers, E. W., Li, P. W., Mural, Pr. I., Sutton, G. G., Smith, H. O., Jandell, M., Rvans, C. A., Holt, Pr. A. (2001) The sequence of the human genome. Science, No 291, 1304–1351.
- Wolfsberg, T. G., Mcintyre, I., Schuler, G. D. (2001) Guide to the draft human genome. Nature, No 409, 824–826.
- Zawati, M. H., Knoppers, B. M. (2012) International Normative Perspectives on the Return of Individual Research Results and Incidental Findings in Genomic Biobanks. Genetics in Medicine, 14 (4), 484–489.
- Zawati, M. H., Van Ness, B., Knoppers, B. M. (2012) Incidental Findings in Genomic Research: A Review of International Norms. GenEdit, 9 (1), 1–8.
Дополнительные файлы

