Верховенство права в Великобритании: сущность и подходы к детерминации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется сущность верховенства права как политико-правового принципа, положенного в основу конституции Великобритании, и подходов к его детерминации. Верховенство права, являясь общеправовым принципом, получившим развитие в различных правовых концепциях, в частности, британском rule of law, немецком rechtsstaat, французском etat de droit, на современном этапе приобрела значение одной из основополагающих конституционно-правовых характеристик, как на национальном, так и наднациональном уровне. Национальные концепции верховенства права, имея определенные различия и особенности генезиса, по своей сути направлены на достижение схожих целей обеспечения надлежащего правового режима законности, всеобщего равенства и ограничения произвольного осуществления публичной власти. При этом их содержательное наполнение формируется исходя из существующих особенностей конкретных национальных правопорядков - в их законодательном регулировании, судебной практике и правовой доктрине. Одним из наиболее ранних и разработанных с точки зрения конституционно-правовой теории и практики является подход к верховенству права в Великобритании. Однако вопрос определения его сущности сохраняет свою актуальность и на современном этапе. Объект исследования составляет концепция верховенства права, получившая развитие в Великобритании, предмет - ее характерные особенности и проявления, а также подходы к ее детерминации, сложившиеся в британской правовой доктрине и практике. Цель - исследование проблемы детерминации верховенства права в Великобритании и формирование комплексного подхода к пониманию его сущности. Методологическую основу исследования составляют: 1) диалектический метод, относящийся к общефилософским, 2) общенаучные методы - анализ, синтез, сравнение, аналогия, дедукция и индукция, 3) специальные методы - логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический методы. На основании проведенного анализа автор принимает попытку определить сущность верховенства права как неотъемлемой части конституции Великобритании, и его ключевые аспекты.

Об авторах

Максим Игоревич Шевченко

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: m.sh.1997@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5682-5525

аспирант кафедры конституционного права и конституционного судопроизводства, юридический институт

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Aristotle (2009) The politics of Aristotle: a treatise on government. Transl. by William Ellis. The Floating press.
  2. Barenboim, P. (2013) Interrelationship between the rule of law and legal state doctrines as the main question for philosophy of law and constitutionalism. Moscow, LUM Publ., (in Russian).
  3. Bingham, T. (2011) The Rule of Law. London, Penguin UK.
  4. Bradley, A.W. & Ewing, K.D. (2007) Constitutional and administrative law. 14th ed. London, Pearson education.
  5. Carothers, T. (2003) Promoting the rule of law abroad. Carnegie endowment for international peace. Rule of law series. https://doi.org/10.2307/j.ctt6wpk74
  6. Chirkin, V.E. (2015) Supremacy of law: contemporary terminology. Journal of Russian Law. 12(228),5-11. doi: https://doi.org/10.12737/16624. (in Russian).
  7. Craig, P. (2017) Formal and substantive conceptions of the rule of law: an analytical framework. In: Bellamy, R. (ed.). The rule of law and the separation of powers. 1st ed. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315085302
  8. Dicey, A.V. (1907) Introduction to the study of the law of the constitution. Saint Petersburg, L.F. Panteleev Publ. (in Russian).
  9. Hayek, F.A. (1960) The constitution of liberty. London, Routledge.
  10. Loughlin, M. (2010) Foundations of public law. New York, Oxford University press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199256853.001.0001.
  11. Lovett, F. (2016) A republic of law. New York, Cambridge University press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316440698.
  12. McGarry, J. (2014) Course notes: constitutional and administrative law. London, Routledge.
  13. Meierhenrich, J., & Loughlin, M. (2021). Thinking about the Rule of Law. In: Meierhenrich, J.& Loughlin, M. (eds.). The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law, pp. 3-22. Cambridge, Cambridge University press. https://doi.org/10.1017/9781108600569.001
  14. Mikhailov, A.M. (2022) The doctrine of the rule of law: a classical interpretation of A.V. Dicey and legal positivism. The law and practice. (4), 5-23. https://doi.org/10.24412/2411-2275-2022-4-5-23 (in Russian).
  15. Montesquieu, Ch.L. (1900) On the spirit of the laws, or the way in which the laws should stand in relation to the organisation of each government, to manners, climate, religion, commerce, etc. Saint Petersburg, L.F. Panteleev Publ. (in Russian).
  16. Raz, J. (1979) The authority of law: essay on law and morality. New York, Oxford University press.
  17. Rutherford, S. (1644) Lex, rex: the law and the prince, a dispute for the just prerogative of king and people, containing the reasons and causes of the defensive wars of the kingdom of Scotland, and of their expedition for the ayd and help of their brethren of England. Available at: https://archive.org/details/lexrexlawandpri00maxwgoog [Accessed 30th March 2023].
  18. Sajó, A. & Uitz, R. (2017) The constitution of freedom: An introduction to legal constitutionalism. New York, Oxford University press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198732174.001.0001.
  19. Shevchenko, M.I. (2023) Reform of the Human Rights Act 1998 in UK: How will the balance of private and public interests change? Legal policy and legal life. (1), 255-265. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2023-1-255-265 (in Russian).
  20. Steyn, L. (1999) The Constitutionalisation of public law. Constitution unit. Available at: https://www.ucl.ac.uk/constitution-unit/sites/constitution_unit/files/38_0.pdf [Accessed 30th March 2023].
  21. Tamanaha, B.Z. (2004) On the rule of law: history, politics, theory. Cambridge, Cambridge University press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812378
  22. Walters, M.D. (2020) A.V. Dicey and the common law constitutional tradition: a legal turn of mind. Cambridge, Cambridge University press. https://doi.org/10.1017/9781139236249
  23. Zorkin, V.D. & Barenboim, P.D. (eds.). (2013) The legal state and the rule of law doctrines in modern world. Moscow, Yustitsinform Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».