Оценка цифровизации российских предприятий в контексте влияния на производительность труда
- Авторы: Шаронов С.Б.1, Лапина Т.А.2
-
Учреждения:
- АНО «Цифровые технологии производительности»
- Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
- Выпуск: Том 32, № 4 (2024): ТРЕНДЫ, СТРАТЕГИИ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
- Страницы: 624-638
- Раздел: ЦИФРОВИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2329/article/view/324267
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-4-624-638
- EDN: https://elibrary.ru/KDLJNO
- ID: 324267
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Активная цифровизация предприятий российской экономики обусловливает необходимость изучения ее результатов, одним из которых является возможный рост производительности труда (ПТ). Оценка состояния самой цифровизации, ее отдельных направлений позволит выявить особенности протекания этого процесса на предприятиях. Совместная оценка цифровизации и производительности будет способствовать формированию понимания того, насколько состояние и особенности цифровизации влияют на производительность труда. Цель исследования - выявление существующих научных результатов, описывающих взаимосвязь цифровизации и ПТ, и эмпирическая оценка состояния цифровизации и ПТ российских предприятий на основе данных от платформы «Эффективность.рф». Применены общенаучные методы (анализ и синтез) исследования, дескриптивная статистика. Выявлено четыре группы исследований в области оценки взаимосвязи цифровизации и производительности: оценка на основе объективных показателей состояния и особенностей цифровой инфраструктуры; оценка поведения предприятий через анализ текстов; оценка на основе выявления цифровых практик предприятия; оценка через выявление мнения участников проектов по цифровизации о целях, об отношении и о барьерах цифровизации. В рамках эмпирической части исследования проанализированы данные экспертной оценки состояния цифровизации по 11 бизнес-процессам предприятий с учетом отраслевых особенностей в сопоставлении с состоянием ПТ. Выявлен низкий уровень состояния цифровизации исследуемых предприятий, неравномерность цифровизации отдельных бизнес-процессов и противоречивость связи между состоянием цифровизации и ПТ. Сделан вывод о необходимости уточнения в дальнейших исследованиях показателей цифровизации, временных интервалов оценки цифровизации и ПТ, формы их взаимосвязи.
Об авторах
Станислав Борисович Шаронов
АНО «Цифровые технологии производительности»
Автор, ответственный за переписку.
Email: sbsharonov@ctprf.ru
ORCID iD: 0009-0000-4759-318X
SPIN-код: 1578-8283
генеральный директор
Российская Федерация, 127051, Москва, пер. Малый Каретный, д. 11, стр. 1Татьяна Александровна Лапина
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Email: lapinaomgu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1854-8034
SPIN-код: 5109-7763
кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и управления человеческими ресурсами
Российская федерация,644077, Омск, пр. Мира, д. 55аСписок литературы
- Arylbaeva, E.D. (2020). Digital transformation of industrial enterprises as a factor of growth of labor productivity. Journal of Economy and Business, 6(64), 19–22. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-10522
- Baiming, J., & Voskerichyan, R.O. (2024). The digital transformation: Unlocking new dimensions in manufacturing efficiency. RUDN Journal of Economics, 32(2), 235–250. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-2-235-250
- Belousov, D.R. (2019). Digitization of the Russian economy — from operational goals to strategic objectives. Economic Revival of Russia, 60(2), 47–54. (In Russ.). EDN: BBWBZQ
- Borovskaya, M.A., Masych, M.A., & Fedosova, T.V. (2020). The potential for labor productivity growth in the context of digital transformation. Terra Economicus, 18(4), 47–66. (In Russ.). https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-4-47-66
- Chen, X., Zhang, X.-e., Cai, Z., & Chen, J. (2024). The non-linear impact of digitalization on the performance of SMEs: A hypothesis test based on the digitalization paradox. Systems, 12(4), 139. https://doi.org/10.3390/systems12040139
- Dobrovlyanin, V.D., & Antineskul, E.A. (2022). Digitalization is developing: The level of digitalization in Russia and the prospects for sustainable development. Digital models and solutions, 1 (2). (In Russ.). https://doi.org/10.29141/2782-4934-2022-1-2-5
- Gileva, T.A. (2019). Digital maturity of the enterprise: Methods of assessment and management. Bulletin USPTU. Science, education, economy. Series economy, 1(27), 38–52. (In Russ.). https://doi.org/10.17122/2541-8904-2019-1-27-38-52
- Kalender, Z.T., & Žilka, M. (2024). A comparative analysis of digital maturity models to determine future steps in the way of Digital Transformation. Procedia Computer Science, 232, 903–912. https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.01.090
- Karapaev, O.V., & Nureev, R.M. (2019). Economy digitalization and labor productivity. Journal of Economic Regulation, 10(3), 76–91. (In Russ.). https://doi.org/10.17835/20785429.2019.10.3.076-091
- Kraus, S., Jones, P., Kailer, N., Weinmann, A., Chaparro-Banegas, N., & Roig-Tierno, N. (2021). Digital Transformation: An overview of the current state of the art of research. SAGE Open, 11 (3). https://doi.org/10.1177/21582440211047576
- Laddha, Y., Tiwari, A., Kasperowicz, R., Bilan, Y., & Streimikiene, D. (2022). Impact of information communication technology on Labor productivity: A panel and cross-sectional analysis. Technology in Society, 68. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101878
- Lapina, T.A., Stuken, T.Yu., & Korzhova, O.S. (2023). Digitalization and labor productivity: Typological analysis of industrial enterprises. Herald of Omsk University. Series “Economics”, 21(1), 54–59. (In Russ.). https://doi.org/10.24147/1812-3988.2023.21 (1).54-59
- Leal-Rodríguez, A.L., Sanchís-Pedregosa, C., Moreno-Moreno, A.M., & Leal-Millán, A.G. (2023). Digitalization beyond technology: Proposing an explanatory and predictive model for digital culture in organizations. Journal of Innovation & Knowledge, 8(3), 100409. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100409
- Meng, F., & Wang, W. (2023). The impact of digitalization on enterprise value creation: An empirical analysis of Chinese manufacturing enterprises. Journal of Innovation & Knowledge, 8(3), 100385. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100385
- Nadezhdina, M.E., Zaraichenko, I.A., & Farrakhova, A.A. (2022). Typology of production organization strategies using end-to-end Digital Technologies. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 24(6), 121–126. (In Russ.). https://doi.org/10.37313/1990-5378-2022-24-6-121-126
- Parshutina, I.G., Solodovnik, A.I., & Amelina, A.V. (2023). Analysis of the impact of digitalization and the internet of things on labor productivity in the economy. Vestnik agrarnoj nauki, 4(103), 155–163. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2023.4.155
- Parviainen, P., Tihinen, M., Kääriäinen, J., & Tppola, S. (2017). Tackling the digitalization challenge: How to benefit from digitalization in practice. International Journal of Information Systems and Project Management, 5(1), 63–77. https://doi.org/10.12821/ijispm050104
- Pletnev, D.A., & Kozlova, E.V. (2023). Degree of use of digital technologies and propensity to opportunism at Russian enterprises: Results of empirical research. π-Economy, 16(3), 45–62. (In Russ.). https://doi.org/10.18721/JE.16303
- Ribeiro-Navarrete, B., Martín, J.M.M., Guaita-Martínez, J.M., & Simón-Moya, V. (2023). Analysing cooperatives’ digital maturity using a synthetic indicator. International Journal of Information Management, 72, 102678. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102678
- Samokhvalov, D.M., & Suslov, S.A. (2023). State of the digitalization process in agriculture and in rural areas. Bulletin NGIEI, (5), 110–122. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/22279407-2023-5-110-122
- Senna, P.P., Barros, A.C., Roca, J.B., & Azevedo, A. (2023). Development of a digital maturity model for Industry 4.0 based on the technology-organization-environment framework. Computers & Industrial Engineering, 185, 109645. https://doi.org/10.1016/j.cie.2023.109645
- Shahnazi, R. (2021). Do information and communications technology spillovers affect labor productivity? Structural Change and Economic Dynamics, 59, 342–359. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.09.003
- Shang, C., Jiang, J., Zhu, L., & Saeidi, P. (2023). A decision support model for evaluating risks in the digital economy transformation of the manufacturing industry. Journal of Innovation & Knowledge, 8(3), 100393. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100393
- Stuken, T.Yu., Lapina, T.A., & Korzhova, O.S. (2023). Assessment of the impact of digitalization on labor productivity in the organization (on the example of industrial enterprises). Herald of Omsk University. Series “Economics”, 21(2), 74–79. (In Russ.). https://doi.org/10.24147/1812-3988.2023.21 (2).74-79
- Siololo, D.L. Effect of Digitalization on Firm Revenue Growth in Kenya // University of Nairobi Digital Repository. 2022. Retrieved 15.04, 2024, from https://erepository.uonbi.ac.ke/ bitstream/handle/11295/162218/Siololo%20D_Effect%20of%20Digitalization%20on%20 Firm%20Revenue%20Growth%20in%20Kenya.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Suprun, E., Roumi, S., Mohamed, S., & Stewart, R.A. (2024). Digital Transformation Maturity Assessment Framework for large infrastructure asset owners. Digital Engineering, 1, 100003. https://doi.org/10.1016/j.dte.2024.100003
- Volkova, N., & Romanyuk, E. (2020). Interconnection between the level of digital environment development and labor productivity. Problems of Territory’s Development, 4(108), 109–123. (In Russ.). https://doi.org/10.15838/ptd.2020.4.108.7
Дополнительные файлы

