АКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ В СВЕТЕ ДЕТЕРМИНАНТНОГО АНАЛИЗА
- Авторы: Валентинова О.И.1, Рыбаков М.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 10, № 1 (2019)
- Страницы: 63-74
- Раздел: СИСТЕМНОСТЬ В НАУКЕ О ЯЗЫКЕ: ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ДЕТЕРМИНАНТА ЯЗЫКОВЫХ КАТЕГОРИЙ И ЕДИНИЦ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2299/article/view/341088
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-1-63-74
- ID: 341088
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализируя характер соотношения детерминанты языка определенного грамматического типа и наблюдаемых на всех уровнях языковой структуры явлений, авторы статьи обсуждают с позиций системной лингвистики такие характерные для современной массовой русской речи факты, которые традиционно рассматриваются с нормативно-дидактической точи зрения: нарушение падежного согласования, использование именительного падежа вместо косвенных, появление множественного числа у абстрактных существительных вне случаев формирования конкретных переносных значений, неразличение залогов, отсутствие соотнесенности субъекта деепричастного оборота с субъектом сказуемого, использование порядка слов, не соответствующего коммуникативной (темо-рематической) структуре высказывания, ошибочное употребление синонимов и др. Разработанный в рамках системной типологии метод детерминантного анализа языков позволил исследователям выявить уверенно закрепляющуюся в современной русской речи тенденцию к разрушению флективных связей между словами на формальном и содержательном уровнях, к росту аналитических способов построения высказывания, к развитию изоляции. Деформация флективности русского языка, вызванная ростом социальной и культурной неоднородности языкового коллектива, при сохранении таких параметров внешней детерминанты, определяющей именно флективный грамматический тип, как размер языкового коллектива и режим общения, не только затрудняет выражение сложных смыслов, но и делает их в конечном счете невостребованными в обществе, резко снижая преемственность при передаче социально значимого опыта. В центре внимания авторов находятся такие проблемы, как взаимодействие внешней и внутренней детерминант современного русского языка, степень соответствия типологического эталона флективных языков и характеристик грамматической системы русского языка, факторы изменения частотности грамматических форм, соответствие принятой литературной нормы типологическому идеалу, соответствие массовой речевой практики литературной норме. Теоретической основой статьи стала разработанная во второй половине ХХ века, но до сих пор не получившая широкой известности в языкознании системная теория профессора Геннадия Прокопьевича Мельникова, раскрывшая широкие возможности для синтеза частных языковедческих дисциплин и синтеза лингвистики, семиотики и информатики.
Об авторах
Ольга Ивановна Валентинова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ovalentinova@yandex.ru
доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания Филологического факультета
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198Михаил Анатольевич Рыбаков
Российский университет дружбы народов
Email: rybakov_ma@pfur.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и русского языкознания Филологического факультета
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198Список литературы
- Mel’nikov, G.P. (1969). Language as a system and language universals In Language universals and linguistic typology. Moscow: Nauka. pp. 34—45. (In Russ.).
- Valentinova, O.I., Rybakov, M.A. (2017). Typological dynamics of a language as a result of a change in the mentality of its carriers In Language and mentality in diachrony. Vladimir: Transit-X. pp. 58—70. (In Russ.).
- Humboldt, W von. (1836). On the Diversity of Human Language Construction and its Influence on the Spiritual Development of the Human Gender. Berlin: Printing House of the Royal Academy of Sciences. (In Germ.).
- Mel’nikov, G.P. (2000). Systemic typology of languages: Synthesis of morphological classification of languages with stadial. Moscow: RUDN University. (In Russ.).
- Mel’nikov, G.P. (2003). System typology of languages: Principles, methods, models, L.G. Zubkova (Ed.). Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Mel’nikov, G.P. (1978). Systematology and language aspects of cybernetics. Moscow: Soviet Radio. (In Russ.).
- Mel’nikov, G.P. (1988). Systemology and linguistic aspects of cybernetics. Amsterdam.
- Danylenko, A. (2018). The correlation of linguistic patterning and societal structures in systemic typology, Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 135, 81—96.
- Mieczkowska, H. (2003). Forms of the disappearance of inflexibility in the Slovak declension in confrontation with Polish In Innovative processes in Slavic languages. Warsaw. pp. 127—138. (In Pol.).
- Mel’nikov, G.P. & Dremov, A.F. (1984). Levels of connectivity of the text, actual predication and case from the standpoint of system linguistics In Syntax and style. Moscow: RUDN University. pp. 49—70. (In Russ.).
- Dremov, A.F. (2001). Systemic theory of case and preposition in the practice of teaching Russian as a foreign language. Moscow: World of Russian words. (In Russ.).
- Dremov, A.F. (2013). Simple sentence and its meaning In Language Systemology. Moscow: RUDN University. pp. 56—64. (In Russ.).
- Rybakov, M.A. (2016). The development of ideas about the typological similarity of languages: from the multidimensional classification of E. Sapir to system typology Melnikova In: O.I. Valentinova, V.N. Denisenko, S.Yu. Preobrazhenskiy, M.A. Rybakov ISystem view as the basis of philological thought. Moscow: YASR. pp. 17—136. (In Russ.).
- Gzgzyan, D.M. (1989). The function of the preposition in the composition of the semantic structure of the statement [abstract of dissertation]. Moscow: RUDN University. (In Russ.).
- Miklosich, F. (1868—1874). Comparative grammar of Slavic languages: Bd. Syntax. Vienna: W. Braumüller. (In Germ.).
- Potebnya, A.A. (1888). From notes on Russian grammar. Kharkov: D.N. Poluehtov. T. I. (In Russ.).
- Ovsyaniko-Kulikovsky, D.N. (1902). The syntax of the Russian language. St-Petrsbourg: Edition of D.E. Zhukovsky. (In Russ.).
- Peshkovsky, A.M. (2001). Russian syntax in scientific coverage. Moscow: Languages of Slavic cultures. (In Russ.).
- Bitsilli, P.M. (1996). Notes on some features of the development of the Russian literary language. Bitsilli, PM. Selected works on philology. Moscow: Heritage. pp. 249—340. (In Russ.).
- Preobrazhenskij, S.Yu. (2016). Systemic analysis of the verse In: O.I. Valentinova, V.N. Denisenko, S.Yu. Preobrazhenskij, M.A. Rybakov Systeic view as the basis of philological thought. Moscow: YASK. pp. 303—376. (In Russ.).
- Valentinova, O.I. (2016). Systemic approach to the study of text and style. In: O.I. Valentinova, V.N. Denisenko, S.Yu. Preobrazhenskij, M.A. Rybakov System view as the basis of philological thought. Moscow: YASK. pp. 171—302. (In Russ.).
Дополнительные файлы

