Идиостиль Ф.М. Достоевского: направления изучения
- Авторы: Баранов А.Н.1, Добровольский Д.О.1,2,3, Фатеева Н.А.1
-
Учреждения:
- Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН
- Институт языкознания РАН
- Стокгольмский университет
- Выпуск: Том 12, № 2 (2021): Образ языковой личности в языкознании XXI века
- Страницы: 374-389
- Раздел: ИДИОСТИЛЬ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2299/article/view/323383
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-374-389
- ID: 323383
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются существующие подходы к изучению индивидуального стиля писателя. Они названы моделями идиостиля, среди которых выделяются: лексическая, синтаксическая, нарративная модели и модель интертекстуальных связей. Особенность лексической модели заключается в выявлении частотного распределения тех или иных слов в формировании текста. Понятно, что частотное распределение лексики отражает степень важности для автора тех или иных смыслов и понятийных областей. Синтаксическая модель идиостиля опирается на выявление характерных синтаксических конструкций, которые имеют высокий частотный ранг у конкретного автора. Нарративная модель характеризует способы организации повествования, то есть оформление эпизодов и входящих в них сцен, последовательность эпизодов, то есть выстраивание их по временной оси или по каким-то другим закономерностям, связанным с художественным замыслом автора. Единицы нарративной модели - это компоненты сюжета и операции, которые производятся над этими компонентами (перемещение, элиминация фрагментов повествования, объединение эпизодов и сцен, введение одних компонентов сюжета в другие). Интертекстуальные связи, то есть совокупность смысловых и формальных отсылок к другим текстам того же или других авторов, формируют интертекстуальную модель, которая также носит авторский характер. Показывается, что указанные модели взаимодополняют друг друга и в совокупности позволяют описать специфические особенности речевых практик писателя как уникального носителя языка. Модели идиостиля иллюстрируются материалом произведений Достоевского, в том числе в рамках проекта по изучению языка этого писателя, инициированного Ю.Н. Карауловым и Е.Л. Гинзбургом. Использование современных корпусных технологий обработки данных дает возможность более строго формировать модели идиостиля, усиливая их объективность в результате применения количественных методов.
Ключевые слова
Об авторах
Анатолий Николаевич Баранов
Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: baranov_analoly@hotmail.com
д.ф.н., проф., г.н.с. ИРЯ РАН.
119019, Российская Федерация, Москва, ул. Волхонка, 18/2Дмитрий Олегович Добровольский
Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН; Институт языкознания РАН; Стокгольмский университет
Email: dobrovolskij@gmail.com
д.ф.н., проф., г.н.с. ИРЯ РАН и ИЯз РАН, аффилированный профессор Стокгольмского университета
119019, Российская Федерация, Москва, ул. Волхонка, 18/2; 125009, Российская Федерация, Москва, Большой Кисловский пер., 1, стр, 1; 10691, Швеция, СтокгольмНаталья Александровна Фатеева
Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН
Email: nafata@rambler.ru
д.ф.н., проф., г.н.с. ИРЯ РАН
119019, Российская Федерация, Москва, ул. Волхонка, 18/2Список литературы
- Fateeva, N.A. Idiostyle (individual style) In Krugosvet Encyclopedia: URL: www.krugosvet.ru/ enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/IDIOSTIL_INDIVIDUALNI_STIL.html (accessed: 10.01.2021). (In Russ.).
- Zolyan, S.T. (1986). On the problem of describing the poetic idiolect (based on the poetry of L. Martynov). News of the USSR Academy of Sciences. Series of literature and language, 45(2), 138—148. (In Russ.).
- Blinkina, M.M. (1998). Age of heroes in the novel War and Peace. News of the USSR Academy of Sciences. Series of literature and language, 57(1), 18—27. (In Russ.).
- Paducheva, E.V. (1996). Semantics of Narrative In Semantic research. Moscow: Shkola “Jazyki russkoj kul’tury”. pp. 193—418. (In Russ.).
- Fateeva, N.A. (1996). Verse and prose as two forms of idiostyle existence [dissertation]. Moscow. (In Russ.).
- Dostoevsky, F.M. (1972—1990). Complete works in thirty volumes. Leningrad: Nauka. (In Russ.).
- Bakhtin, M.M. (2020). Problems of Dostoevsky’s poetics. Moscow: Russian dictionaries, Jazyki slavjanskoj kul’tury. (In Russ.).
- Mozoleva, D.A. (2009). Representation of the emotional sphere of the protagonists of the novels “Idiot” and “Crime and Punishment” by F. Dostoevsky. News of Higher Schools. Series “Humanities”, 1, 130—134. (In Russ.).
- Fedotova, E.E. (2017). Linguistic representation of the cognitive-mental sphere “mental activity” in the works of F.M. Dostoevsky [dissertation]. Krasnodar. (In Russ.).
- Arutyunova, N.D. (1996). Dostoevsky’s style in the frame of the Russian picture of the world In Poetics. Stylistics. Language and culture. In memory of Tatyana Grigorievna Vinokur. Moscow: Nauka. pp. 61—90. (In Russ.).
- Karaulov, Yu.N. (2014). About Dostoevsky’s Idioglossary In Dostoevsky’s Word 2014. Idiostyle and picture of the world. Moscow: Leksrus. pp.107—114. (In Russ.).
- Karaulov, Yu.N. (2014). From the dictionary of the writer’s language to the knowledge of his world In Dostoevsky’s Word 2014. Idiostyle and picture of the world. Moscow: Leksrus. pp. 115—131. (In Russ.).
- Muminov, V.I. (2016). Peculiarities of the use of classifiers of indefiniteness of sign in the novel “Idiot” by F.M. Dostoevsky. Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series, 26(6), 25—30. (In Russ.).
- Lobov, L.P. (1927). From observations of Dostoevsky’s verbal techniques. Collection of the Ob-va ist., Philologist., Philos. and social Sciences at Perm University, 2, 6—13. (In Russ.).
- Baranov, A.N. (1996). Official words as an object of study of the author’s lexicography (at least vs. at least in the literary texts of Dostoevsky) In Dostoevsky’s Word. Moscow: Azbukovnik. (In Russ.).
- Sharapova, E.V. (2018). Abnormal compatibility of intensifiers in the language of F.M. Dostoevsky [dissertation]. Moscow. (In Russ.).
- Shaikevich, A.Ya., Andryushchenko, V.M. & Rebetskaya, N.A. (2003). Statistical Dictionary of the Dostoevsky Language. Moscow: Jazyki slavjanskoj kul’tury. (In Russ.).
- Simina, G.Ya. (1957). From observations of the language and style of the novel by F.M. Dostoevsky “Crime and Punishment” In Studying the language of the writer. Leningrad: Uchpedgiz. pp. 105—157. (In Russ.).
- Sevbo, I.P. (1981). Graphic presentation of syntactic structures and stylistic diagnostics. Kiev: Naukova Dumka. (In Russ.).
- Ivanchikova, E.A. (1979). The syntax of Dostoevsky’s fictional prose. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Prince, G. (1973). A grammar of stories. The Hague, Paris: Mouton.
- Mandler, J. & Johnson, N. (1977). Rememberance of things parsed: story structure and recall. Cognitive Psychology, 9, 111—151.
- Mandler, J. (1984). Stories, scripts, and scenes. Aspects of schema theory. London: Psychology Press.
- Olker, H.R. (1977). Fairy tales, tragedies and ways of presenting world history In Language and modeling of social interaction. Moscow: Progress. pp. 408—440.
- Lehnert, W.G. (1982). Plot units: a narrative summarization strategy In Strategies for natural language processing, Lehnert W.G., Ringle M.H. (eds.). Hillsdale: Lawrence Erlbaum. pp. 375—412.
- Schmid, V. (2003). Narratology. Moscow: Jazyki slavjanskoj kul’tury.
- Barsht, K.A. (2007). Dostoevsky’s Narrator: “Mirror Narration” and Apostolic Testimony. Literary Journal, 21, 75—87. (In Russ.).
- Vinogradov, V.V. (1961). Authorship problem and style theory. Moscow: Hudozhestvennaja literatura. (In Russ.).
- Bulgakova, N.O. & Sedelnikova, O.V. (2015). Portrait of Stavrogin: on the question of the peculiarities of F.M. Dostoevsky in the novel “Demons”. Journal of Wellbeing Technologies, Special issue (15), 235—239. (In Russ.).
- Pisareva, K.V. (2017). The poetics of detail in the novels of F.M. Dostoevsky 1860s—80s: the wardrobe of the characters [dissertation]. Smolensk. (In Russ.).
- Tammi, P. (1992). Notes on polygeneticity in Nabokov’s prose In Problems of Russian literature and culture. Helsinki. pp. 181—194. (In Russ.).
- Apresyan, Yu.D. (1966). Ideas and methods of modern structural linguistics. Moscow: Prosveshhenie. (In Russ.).
Дополнительные файлы

