Образ власти по материалам Крымского ассоциативного словаря
- Авторы: Уфимцева Н.В.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Московский политехнический университет
- Выпуск: Том 13, № 3 (2022)
- Страницы: 630-647
- Раздел: КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2299/article/view/323482
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-3-630-647
- ID: 323482
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы представления о власти в языковом сознании трех поколений носителей русской культуры (1994-2021 гг.) по данным ассоциативных словарей и баз данных (РАС, ЕВРАС, СИБАС, Крымский ассоциативный словарь) и по материалам социологических исследований. В качестве теоретической основы работы используется теория языкового сознания, разработанная в Московской психолингвистической школе. Культура рассматривается как система адаптивных моделей, т.е. как структура, скрепляющая данное общество. Понятие ВЛАСТЬ входит в число основных измерений социальной стратификации общества. В последнее время интерес к изучению данного феномена в социуме, в том числе и в языке, существенно возрос. Однако большинство исследований концепта проводилось с использованием традиционных лексикографических источников и художественных текстов. В целом степень изученности концепта (или в нашей терминологии - образа сознания) ВЛАСТЬ в рамках семантико-когнитивного подхода представляется недостаточной. Подход с позиций отечественной психолингвистики позволяет получить данные о реальном содержании и структуре языкового сознании носителя русского языка/культуры не только в синхронном его состоянии, но и во временной динамике. Исследуется структура ядра языкового сознания и содержание семантических гештальтов образов сознания нескольких поколений русских. Анализ показал, что разрушение архетипов русской культуры, рост индивидуализма находит свое прямое выражение в структуре ядра языкового сознания и его содержании.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Владимировна Уфимцева
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Московский политехнический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nufimtseva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7476-8421
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета Московского государственного университета; профессор кафедры инфокогнитивных технологий Московского политехнического университета
119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 51; 107023, Российская Федерация, Москва, ул. Большая Семёновская, 38Список литературы
- Leontiev, A.A. (1993). Language consciousness and the image of the world. In: Language and Consciousness: Paradoxical Rationality. Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences. pp. 16–21. (In Russ.).
- Tarasov, E.F. (1996). Intercultural communication — a new ontology of the analysis of linguistic consciousness. In: Ethnocultural specificity of linguistic consciousness. Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences. pp. 7–22. (In Russ.).
- Isajeva, E.S. & Vasiljeva, E.G. (2021). Associative field of the concept “fire” in the linguistic consciousness of native Russian speakers at the background of the Latvian linguistic culture. Russian Language Studies, 19(3), 241–252. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-241-252
- Tarasov, E.F. (2014). Prolegomena to the theory of linguistic consciousness. Questions of psycholinguistics, 4 (22), 24–35. (In Russ.).
- Filippovich, A.Yu. & Cherkasova, G.A. (2021). Man, state, power — associative base (Republic of Crimea), N.V. Ufimtseva & E.Ya. Titarenko (eds.). Moscow—Simferopol. (In Russ.).
- Lebedeva, N.M. (2000). Basic values of Russians at the turn of the XXI century. Psychological Journal, 21, 3, 73–87. (In Russ.).
- Schwartz, S.H. (1992). Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In: Advances in experimental social psychology, M.P. Zanna (Ed.). Vol. 25. Orlando, FL: Academic. pp. 1–65.
- Schwartz, S.H. (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues, 50, 19–45.
- Lebedeva, N.M. & Pavelko, E.V. (1998). Research of cultural continuity among Russians at the present stage of development. Yearbook of the Russian Psychological Society, 4(1), 99–10. (In Russ.).
- Vendina, T.A. (2002). Medieval man in the mirror of the Old Slavic language. Moscow: Indrik. (In Russ.).
- Kasyanova, K. (1994). About the Russian national character. Moscow: Publishing House of the Institute of the National Model of the Economy. (In Russ.).
- Karaulov, Yu.N., Sorokin, Yu.S., Tarasov, E.F., Ufimtseva, N.V. & Cherkasova, G.A. (1994–1998). Russian Associative Dictionary. Vol. 1–6. Moscow: Institute of Rus. Language of the Russian Academy of Sciences. (In Russ.).
- The basic values of Russians (2003). Moscow: House of Intellectual Books. (In Russ.).
- Ufimtseva, N.V. & Cherkasova, G.A. (2018). Russian regional associative Dictionary EVRAS. Vol. I. From stimulus to reaction. Moscow: Moscow International Academy. (In Russ.).
- Shaposhnikova, I.V. & Romanenko, A.A. (2014). Russian regional associative dictionary of SEABASS. Vol. I. From stimulus to reaction. Moscow: Moscow International Academy. (In Russ.).
- Lisauskene, M.V. (2013). Young Siberians: life values and behavioral models of generation Z” (experience of youth research in the Irkutsk region in 1991, 2013, 2018). Siberian Society, 3(1), 46–60. https://doi.org/10.21684/2587-84842019-3-1-46-60 (In Russ.).
- Regional linguistic consciousness of Komi, Russians, Tatars: problems of mutual influence (2017). N.V., Ufimtseva, G.A. Cherkasova, O.V. Balyasnikova et al. (eds.). Moscow— Yaroslavl: Chancellor. (In Russ.).
- Shaposhnikova, I.V. (2020). Modes of identification of the Russian language personality in the era of change. Moscow: YASK. (In Russ.).
Дополнительные файлы
