Сингармоническая фоностилистика в сопоставлении с несингармонической на материале казахского и русского языков
- Авторы: Джусупов М.1, Сапарова Н.1
-
Учреждения:
- Узбекский государственный университет мировых языков
- Выпуск: Том 15, № 3 (2024)
- Страницы: 895-913
- Раздел: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА, ГРАММАТИКА И СТИЛИСТИКА
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2299/article/view/323592
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-3-895-913
- EDN: https://elibrary.ru/IHPGUH
- ID: 323592
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Фоностилистика как научная дисциплина берет свое начало от работ Н.С. Трубецкого. В тюркских языках фоностилистика является сингармонической. Слова тюркских языков маркируются одним из четырех типов сингармонизма - сингармолингвотвердый, сингармолингвомягкий, сингармолингволабиотвердый, сингармолингволабиомягкий. Статья посвящена изучению актуальной проблемы в области фоностилистики на материале лексики сингармонического и акцентного языков. Сингармонизм - универсальное просодическое свойство тюркских языков, фоноварианты являются сингармоническими: при чередовании фонем в сингармофоновариантах на месте сингармотвердой фонемы функционирует другая сингармотвердая фонема, на месте сингармомягкой фонемы - другая сингармомягкая фонема. Cингармонизм охватывает сегментную и суперсегметную фоностилистику тюркских языков. Сингармоническая фоностилистика казахского языка - сингармолингвальная, т.к. лабиальный сингармонизм не проявляется за исключением нескольких слов, в которых присутствие лабиосингармонизма носит дискуссионный характер. Фоноварианты казахского языка на просодическом (сингармоническом) уровне характеризуются следующей дифференциацией: на стилистически равнозначные сингармофоноварианты; на стилистически не равнозначные сингармофоноварианты; на сингармофоноварианты, звучание которых оформляется в зависимости от типа сингармонизма орфографически по-разному, но в статусе нормативного написания. В этом случае сингармофоноварианты одного слова могут писаться по-разному. В основе полизначности в проявлении звуковой стилистики лежит типологическое разнообразие разносистемных языков. Так, в русском языке просодической доминантой слова является словесное ударение, разноместность и подвижность которого способствует порождению суперсегментной фоностилистики языковой единицы. Изменение в произношении слова типа сингармонизма способствует порождению его сингармофоноварианта. Эта разносистемность является основой разнотипного проявления как сегментной, так и суперсегментной фоностилистики в этих языках. В процессе ведения научных изысканий были использованы такие методы научного исследования, как сравнительный, сопоставительный, противопоставление минимальных пар, семантико-стилистический. Результаты сопоставительного исследования имеют теоретическое и практическое значение.
Ключевые слова
Об авторах
Маханбет Джусупов
Узбекский государственный университет мировых языков
Автор, ответственный за переписку.
Email: mah.dzhusupov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2934-2333
SPIN-код: 4302-8351
Scopus Author ID: 57208146546
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры современного русского языка
100170, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Кичик халка йули, Г9a, 21АНуржамал Сапарова
Узбекский государственный университет мировых языков
Email: saparovanurjamal1974@mail.ru
кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры современного русского языка 100170, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Кичик халка йули, Г9a, 21А
Список литературы
- Nurahmetov, E.N. (1997). Problems of suprasegmental phonostylistics (based on the material of the French language) [dissertation]. Moscow. (In Russ.).
- Dzhusupov, M. & Saparova, K.O. (2011). Turkic phonostylistics (based on the material of the Uzbek language). Astana: Saryarqa. (In Russ.).
- Dzhusupov M., Markunas, A. & Saparova, K.O. (2006). Modern Russian language. Phonostylistics. Poznań: Uniwersity Im Adama Mickiewisza w Poznaniu. (In Russ.).
- Saparova, K.O. (2006). Phonostylistics of Russian and Uzbek languages. Tashkent: Uzbekiston. (In Russ.).
- Isaeva, Zh.A. (2000). Phonostylistics of segmented units in the modern Kazakh language (based on changes in sounds in the composition of words) [dissertation]. Almaty. (In Kazakh).
- Prohvatilova, O.A. (1996). Phonostylistics: stylistic analysis of sounding speech. Volgograd. (In Russ.).
- Veshchikova, I.A. (2003). Phonetics of functional styles. In: Stylistic encyclopedic dictionary of the Russian language, M.N. Kozhina (Ed.). Moscow: Flinta, Nauka. pp. 570–572. (In Russ.).
- Danilevskaya, N.V. (2003). Stylistic functions of speech varieties. In: Stylistic encyclopedic dictionary. Moscow: Flinta, Nauka. pp. 401–403. (In Russ.).
- Stepanov, Yu.S. (2000). Style. In: Big encyclopedic dictionary. Linguistics. Moscow: Bol’shaya Rossijskaya enciklopediya publ. pp. 494–495. (In Russ.).
- Dzhusupov, N.M. (2019). Cognitive Stylistics: Theory and practice of the promotion strategy in a literary text. Tashkent: VneshInvestProm. (In Russ.).
- Dzhusupov, N.M. (2019). Cognitive structures through the prism of advancing stable images in an English-language literary text. In: Phraseology in the linguistic picture of the world: cognitive-pragmatic registers: proceedings of the 4th International Scientific Conference on Cognitive Phraseology. Belgorod: Epicenter LLC. pp. 33–35. (In Russ.).
- Zhunisbek, A. (2018). Synharmology or unknown synharmonism. Almaty: Abzal-Aj. (In Russ.).
- Bajtursynov, A. (1992). Language training (works related to the Kazakh language and education). Almaty: Ana tili. (In Kazakh).
- Trubeckoy, N.S. (1960). Fundamentals of phonology. Moscow: Foreign Languages Publ. (Soviet Union). (In Russ.).
- Vekshin, G.V. (2005). To the phonostylistics of the generation of the text (Poems by A.S. Pushkin). Philological Sciences. Scientific Essays of Higher Education, 6, 22–31. (In Russ.).
- Kolenchuk, M.L., Kasatkin, L.L. & Kasatkina, R.F. (2018). A large orthoepical dictionary of the Russian language. Moscow: AST Press Shkola. (In Russ.).
- Temirgazina, Z.K. & Zhakupova, G.K. (2021). Harmony and Disharmony: Acoustic Opposition in the early lyrics of Alexander Blok. RUDN Journal оf Language Studies, Semiotics аnd Semantics, 13(4), 137–152. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1137-152 (In Russ.).
- Baimukhametova, K.I., Galeeva, T.I., Kaziakhmedova, S.Kh. & Yanova, E.A. (2019). Phonostylistic linguistic means as a means of sound organization of English and Russian literary text. Bulletin of Udmurt University. Series History and Philology, 3, 447–460. https:// doi.org/10.35634/2412-9534-2019-29-3-447-460 (In Russ.).
- Dzhusupov, M. (2022). The transition from Cyrillic to Latin and the problem of linguographic interference in the Russian speech of the Turkophone. Russian Language Studies, 20(3), 312– 329. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-3-312-329 (In Russ.).
- Chilingaryan, K.P. (2021). Corpus Linguistics: VS methodology. RUDN Journal оf Language Studies, Semiotics аnd Semantics, 12(1), 196–218. https://doi.org/10.22363/2313-2299-202112-1-196-218 (In Russ.).
Дополнительные файлы

