Незападное освещение локальных кризисов в контексте оценки общественной безопасности

В статье представлен небольшой сегмент незападноц ентричного мира - показано, как несколько бангладешских средств массовой информации освещают российско-украинский конфликт, т.е. авторы сосредоточены на особенностях медиафрейминга, а не на том, как правительство страны могло бы контролировать производство новостей. Авторы провели исследование, чтобы ответить на два вопроса: как именно представлен российско-украинский конфликт в бангладешских газетах с позиций используемых для этого приоритетных фреймов; какие переменные определяют медийное освещение данного конфликта. В начале статьи приведен краткий литературный обзор, суммирующий основные направления и результаты изучения медийной репрезентации вооруженных конфликтов, затем охарактеризованы концептуальные основания интерпретации эмпирических данных при реконструировании медиафрейминга, уточнена исследовательская методология и обоснован выбранный «кейс» - особенности освещения и фрейминга российско-украинского вооруженного конфликта в бангладешских газетах. Авторы считают, что изучение двух основных ежедневных бангладешских газет в заданном тематическом поле (репрезентации специальной военной операции) - своего рода качественный контент-анализ особенностей медиафрейминга в незападно-центричном пространстве. Украинский кризис - наиболее важная новостная повестка на Глобальном Севере (коллективном Западе), которая глубоко политизирована в интересах ведения информационной войны против россиян и российских интересов. Авторы используют теорию медиафрейминга как концептуальное основание для качественного анализа медийного освещения (доминирующих фреймов) специальной военной операции в двух бангладешских газетах - «Дейли Стар» и «Дакка Трибьюн». Результаты анализа интересны и противоречивы: с одной стороны, используемые бангладешскими газетами фреймы повторяют те, что используются Глобальным Севером; с другой стороны, очевидны и национальные особенности медиафрейминга, обусловленные историей страны и ее активными попытками проводить сбалансированную внешнюю политику - нейтралитета в отношении как Глобального Севера, так и Глобального Юга; результат - признание легитимными опасений России относительно своей национальной безопасности. Философия бангладешской внешней политики «дружить со всеми, ни с кем не враждовать» порождает противоречия в медийном отражении важных международных конфликтов.