Воспринимаемая культурная дистанция и психологическое благополучие русских в разных контекстах постсоветских стран: медиативная роль аккультурационных стратегий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данное исследование посвящено поиску универсальных и культурно-специфических взаимосвязей воспринимаемой культурной дистанции, аккультурационных стратегий и психологического благополучия русских в трех постсоветских странах (Казахстане, Армении и Эстонии). В исследовании мы опирались на теорию воспринимаемой культурной дистанции и теорию аккультурации. Выборка включала 660 русских (179 - в Казахстане, 358 - в Эстонии, 123 - в Армении). Использовали моделирование структурными уравнениями, мультигрупповой и медиационный анализ. Результаты показали, что высокая воспринимаемая культурная дистанция способствует снижению психологического благополучия русских в постсоветских странах, где они имеют значительную численность (Казахстан и Эстония). Кроме того, высокая воспринимаемая культурная дистанция снижает ориентацию на интеграцию во всех странах, повышает установки на сепарацию в благоприятных контекстах (Казахстане и Армении) и понижает - в неблагоприятном (Эстония). Медиационный анализ показал, что в странах, где численность русских достаточно большая, важным фактором выступает воспринимаемая культурная близость, именно она повышает значимость стратегии интеграции (в Эстонии), снижает значимость стратегии сепарации (в Казахстане), что приводит к психологическому благополучию русских. В Армении, где русских очень мало, они выработали механизм адаптации как в ситуации высокой, так и низкой воспринимаемой культурной дистанции: в первом случае высокая культурная дистанция повышает установки на сепарацию, и они приводят к психологическому благополучию, в ситуации низкой культурной дистанции медиатором выступает стратегия интеграции, она опосредует положительную связь воспринимаемой культурной близости и психологического благополучия русских в Армении. Данное исследование показывает, что актуализация в дискурсе стран информации о близости культур, о наличии общей истории, традиций и др., может быть стимулом для снижения воспринимаемой культурной дистанции у представителей этнических меньшинств и способствовать их психологическому благополучию.

Об авторах

Виктория Николаевна Галяпина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgalyapina@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-4122-6455
SPIN-код: 2391-7845

доктор психологических наук, доцент, профессор департамента психологии, главный научный сотрудник Центра социокультурных исследований факультета социальных наук

101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Мадина Максимовна Умуркулова

Карагандинский университет имени академика Е.А. Букетова

Email: madinaumurkulova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8469-6989
ResearcherId: ABW-2551-2022

PhD in Psychology, доцент департамента психологии, директор научно-исследовательской социально-психологической лаборатории

100024, Республика Казахстан, г. Караганда, ул. Университетская, 28

Оксана Роальдовна Тучина

Кубанский государственный технологический университет

Email: tuchena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5525-7645
SPIN-код: 6989-5374

доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии

350072, Россия, г. Краснодар, ул. Московская, 2

Список литературы

  1. Azar, G., & Drogendijk, R. (2016). Cultural distance, innovation and export performance: An examination of perceived and objective cultural distance. European Business Review, 28(2), 176–207. https://doi.org/10.1108/ebr-06-2015-0065
  2. Babiker, I.E., Cox, J.L., & Miller, P.M. (1980). The measurement of cultural distance and its relationship to medical consultations, symptomatology and examination performance of overseas students at Edinburgh University. Social Psychiatry, 15(3), 109–116. https://doi.org/10.1007/bf00578141
  3. Benet‐Martínez, V., & Haritatos, J. (2005). Bicultural identity integration (BII): Components and psychosocial antecedents. Journal of Personality, 73(4), 1015–1050. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2005.00337.x
  4. Berry, J.W. (2005). Acculturation: Living successfully in two cultures. International Journal of Intercultural Relations, 29(6), 697–712. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2005.07.013
  5. Berry, J.W. (Ed.). (2017). Mutual intercultural relations. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316875032
  6. Berry, J.W., Galyapina, V.N., Lebedeva, N.M., Lepshokova, Z.Kh., & Ryabichenko, T.A. (2019). Intercultural relations in Georgia and Tajikistan: A post-conflict model. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 16(2), 232–249. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2019-2-232-249
  7. Berry, J.W., Phinney, J.S., Sam, D.L., & Vedder, P. (2006). Immigrant youth: Acculturation, identity, and adaptation. Applied Psychology, 55(3), 303–332. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2006.00256.x
  8. Bourhis, R.Y., Montaruli, E., El-Geledi, S., Harvey, S.-P., & Barrette, G. (2010). Acculturation in multiple host community settings. Journal of Social Issues, 66(4), 780–802. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2010.01675.x
  9. Charoensukmongkol, P., & Pandey, A. (2021). Trait mindfulness and cross‐cultural sales performance: The role of perceived cultural distance. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne Des Sciences de l’Administration, 38(4), 339–353. https://doi.org/10.1002/cjas.1638
  10. Cheng, C.-Y., & Leung, A.K.-y. (2013). Revisiting the multicultural experience–creativity link: The effects of perceived cultural distance and comparison mind-set. Social Psychological and Personality Science, 4(4), 475–482. https://doi.org/10.1177/1948550612462413
  11. Croucher, S.M. (2013). Integrated threat theory and acceptance of immigrant assimilation: An analysis of Muslim immigration in Western Europe. Communication Monographs, 80(1), 46–62. https://doi.org/10.1080/03637751.2012.739704
  12. DeQuero-Navarro, B., Barakat, K.A., Shultz, C.J., Araque-Padilla, R.A., & Montero-Simó, M.J. (2022). Consumer animosity and perceived cultural distance: Toward mutual well-being for refugees and host countries. Journal of Consumer Affairs, 56(4), 1496–1524. https://doi.org/10.1111/joca.12473
  13. Kaldur, K., Vetik, R., Kirss, L., Kivistik, K., Seppel, K., Kallas, K., Masso, M., & Anniste, K. (2017). Eesti ühiskonna integratsiooni monitooring 2017. Tartu: Balti Uuringute Instituut.
  14. English, A., & Chi, R. (2020). A longitudinal study on international students’ stress, problem focused coping and cross-cultural adaptation in China. Journal of International Students, 10(S(1)), 73–86. https://doi.org/10.32674/jis.v10is(3).1774
  15. Fan, D.X.F., Zhang, H.Q., Jenkins, C.L., & Lin, P.M.C. (2017). Does tourist–host social contact reduce perceived cultural distance? Journal of Travel Research, 56(8), 998–1010. https://doi.org/10.1177/0047287517696979
  16. Hovhannisyan, V. (2012). On some aspects of Armenian-Russian cultural cooperation. 21-i VEK, (3), 83–90. (In Russ.)
  17. Galchenko, I., & Van de Vijver, F.J.R. (2007). The role of perceived cultural distance in the acculturation of exchange students in Russia. International Journal of Intercultural Relations, 31(2), 181–197. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2006.03.004
  18. Galyapina, V., Lepshokova, Z., & Molodikova, I. (2021). Intercultural relations in Dagestan: the role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation. Central Asia and The Caucasus, 22(1), 75–90. https://doi.org/10.37178/ca-c.21.1.07
  19. Galyapina, V.N., Tuchina, O.R., & Apollonov, I.A. (2023). Mutual acculturation of Russians and Armenians in the Krasnodar territory. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 20(2), 197–210. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2023-20-2-197-210
  20. Jasinskaja-Lahti, I., Horenczyk, G., & Kinunen, T. (2011). Time and context in the relationship between acculturation attitudes and adaptation among Russian-speaking immigrants in Finland and israel. Journal of Ethnic and Migration Studies, 37(9), 1423–1440. https://doi.org/10.1080/1369183x.2011.623617
  21. Kibria, N. (2000). Race, ethnic options, and ethnic binds: identity negotiations of second-generation Chinese and Korean Americans. Sociological Perspectives, 43(1), 77–95. https://doi.org/10.2307/1389783
  22. Kodja, E.A., Lebedeva, N.M., Galyapina, V.N., Lepshokova, Z.Kh., & Ryabichenko, T.A. (2019). Intercultural relations in Russian Crimea: empirical testing of three hypotheses. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 16(2), 250-268. (In Russ.) https://doi.org/10.17323/1813-8918-2019-2-250-268
  23. Kus-Harbord, L., & Ward, C. (2015). Ethnic Russians in Post-Soviet Estonia: Perceived devaluation, acculturation, well-being, and ethnic attitudes. International Perspectives in Psychology, 4(1), 66–81. https://doi.org/10.1037/ipp0000025
  24. LaFromboise, T., Coleman, H.L.K., & Gerton, J. (1993). Psychological impact of biculturalism: Evidence and theory. Psychological Bulletin, 114(3), 395–412. https://doi.org/10.1037/0033-2909.114.3.395
  25. Lebedeva, N.M., & Ryabichenko, T.A. (2016). Assimilation or integration: Similarities and differences between acculturation attitudes of migrants from Central Asia and Russians in Central Russia. Psychology in Russia: State of the Art, 9(1), 98–111. https://doi.org/10.11621/pir.2016.0107
  26. Lebedeva, N., Galyapina, V., Lepshokova, Z., & Ryabichenko, T. (2017). Intercultural relations in Russia. In J.W Berry (Ed.). Mutual Intercultural Relations (pp. 1–33). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316875032.002
  27. Lebedeva, N.M., & Tatarko, A.N. (Eds.). (2009). Strategies for intercultural interaction between migrants and the host population of Russia. Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)
  28. Lebedeva, N., Tatarko, A., & Galyapina, V. (2017). Intercultural relations in Latvia and Azerbaijan. In J.W Berry (Ed.). Mutual Intercultural Relations (pp. 34–58). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316875032.003
  29. Liu, H., Li, X. (Robert), Cárdenas, D.A., & Yang, Y. (2018). Perceived cultural distance and international destination choice: The role of destination familiarity, geographic distance, and cultural motivation. Journal of Destination Marketing & Management, 9, 300–309. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2018.03.002
  30. Melkonian, M., Areepattamannil, S., Menano, L., & Fildago, P. (2019). Examining acculturation orientations and perceived cultural distance among immigrant adolescents in Portugal: Links to performance in reading, mathematics, and science. Social Psychology of Education, 22(4), 969–989. https://doi.org/10.1007/s11218-019-09506-5
  31. Mumford, D.B. (1998). The measurement of culture shock. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 33(4), 149–154. https://doi.org/10.1007/s001270050037
  32. Nazarov, R.R. (2017). Interethnic relations and model of the ethnic policy of Kazakhstan. World of Greater Altai, 3(3), 320–328. (In Russ.)
  33. Ogbu, J.U. (1992). Adaptation to minority status and impact on school success. Theory into Practice, 31(4), 287–295. https://doi.org/10.1080/00405849209543555
  34. Pesch, R., & Bouncken, R.B. (2017). The double-edged sword of cultural distance in international alliances: How perceived cultural distance influences trust and task discourse to drive new product development performance. Cross Cultural & Strategic Management, 24(1), 33–54. https://doi.org/10.1108/ccsm-03-2016-0065
  35. Rienties, B., & Tempelaar, D. (2013). The role of cultural dimensions of international and Dutch students on academic and social integration and academic performance in the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 37(2), 188–201. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2012.11.004
  36. Rudnev, M.G. (2009). Impact of ethnic differences within countries on life values of Estonia population. In M.K. Gorshkov, T.N. Korotkova, L.A. Okol'skaya, L.V. Yaikova (Eds.). Sociological studies: A collection of articles by graduate students (iss. 2, pp. 113–123). Moscow: Institute of Sociology RAS Publ. (In Russ.)
  37. Schachner, M.K., Van de Vijver, F.J.R., & Noack, P. (2014). Family-related antecedents of early adolescent immigrants’ psychological and sociocultural school adjustment in Germany. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(10), 1606–1625. https://doi.org/10.1177/0022022114543831
  38. Schmitz, P.G., & Berry, J.W. (2011). Structure of acculturation attitudes and their relationships with personality and psychological adaptation: A study with immigrant and national samples in Germany. In F. Deutsch, M. Boehnke, U. Kühnen, & K. Boehnke (Eds.). Rendering borders obsolete: Cross-cultural and cultural psychology as an interdisciplinary, multi-method endeavor. Proceedings from the 19th International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology (pp. 52–70). Bremen, Germany: International Association for Cross-Cultural Psychology. https://doi.org/10.4087/ygkd3122
  39. Searle, W., & Ward, C. (1990). The prediction of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transitions. International Journal of Intercultural Relations, 14(4), 449–464. https://doi.org/10.1016/0147-1767(90)90030-Z
  40. Shalginbaeva, S.Kh. (2002). Family traditions and sociocultural image of Kazakhs in the cities of Almaty and Taraz (ethnosociological study). PhD in History Thesis Abstract. Almaty: al-Farabi Kazakh National University Publ. (In Russ.)
  41. Starchenko, R.A., & Karapetyan, R.S. (Eds). (2020). Modern youth of Armenia and Russia: socio-demographic and ethnocultural orientations: Collective monograph. Moscow: Institute of Ethnology and Anthropology, RAS Publ. (In Russ.)
  42. Suanet, I., & Van de Vijver, F.J.R. (2009). Perceived cultural distance and acculturation among exchange students in Russia. Journal of Community & Applied Social Psychology, 19(3), 182–197. https://doi.org/10.1002/casp.989
  43. Tsutsiev, A.A. (2001). Russians and Caucasians essay of habitual perceptions. Part II. Scientific thought of Caucasus, (3), 46-65. (In Russ.)
  44. Ward, C. (2001). The ABCs of acculturation. In D. Matsumoto (Ed.). The handbook of culture and psychology (pp. 411–445). New York: Oxford University Press.
  45. Ward, C. (2007). Ethno-cultural identity conflict in Korean youth in New Zealand. Seventh Biennial Conference of the Asian Association of Social Psychology. Conference Proceedings (ch. 8, pp. 126–129). Kota Kinabalu, Sabah: AASP.
  46. Ward, C., & Kennedy, A. (1993). Psychological and socio-cultural adjustment during cross-cultural transitions: A comparison of secondary students overseas and at home. International Journal of Psychology, 28(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/00207599308247181
  47. Zhamakochyan, A., & Hakobyan, L. (2013). Armenia's value orientations in the context of inter-cultural researches. “Globus” analytical journal, (7). Retrieved December 10, 2023, from http://noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=12288 (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».