Латиноамериканские исследования интеграции: от периферийного капитализма к «Судамекзиту»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследовательский интерес латиноамериканистов традиционно привлекают интеграционные процессы в изучаемом регионе. За последние десятилетия в рамках латиноамериканской интеграции было апробировано множество институциональных структур, начиная от относительно однородных субрегиональных торговых блоков - CACM, LAFTA и т.д. до многофункциональных партнерств с компонентом формирования идентичности, таких как Unasur или CELAC. Представляя обзор литературы, авторы показывают, как латиноамериканский интеграционизм трансформировался, проходя последовательно фазы «старого», «открытого» и «постлиберального» регионализма. Хотя типы интеграции на каждом из периодов существенно различались, ученые подходят к ним совершенно одинаково. Они занимаются социальным проектированием региона и используют такие базовые концепции, как globalización, soberanía и desarrollo. Теория и практика латиноамериканской интеграции всегда были тесно переплетены. Авторы выделяют три сегодняшних латиноамериканских «больших дискурса» об интеграции - политико-экономический, геополитический и государствоцентричный. Каждый из этих дискурсов учитывает внутренние и внешние условия, которые привели к постлиберальной фазе интеграции. В статье представлены экспертные прогнозы о перспективах региональных объединений на фоне кризисных тенден- ций последних лет. Латиноамериканские эксперты сходятся во мнении, что региональная интеграция вступила в новую фазу, важнейшими чертами которой являются замедление глобализации, осложнение межамериканских отношений из-за «фактора Трампа», упадок левых прогрессистских сил в регионе. Богатая историография других национальных школ, в частности российской, по латиноамериканскому регионализму, не являясь предметом авторского анализа, учитывается в данной работе в той мере, в которой авторы могут опираться на нее для пояснения отдельных латиноамериканских концепций и расширения своей аргументации.

Об авторах

Лазарь Соломонович Хейфец

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ilaranspb@hotmail.com

доктор исторических наук, профессор кафедры американских исследований

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Ксения Александровна Коновалова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: misssienna@yandex.ru

магистрант

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Ardila, M. (2016). Multilateralismo cooperativo de México en el Proyecto Mesoamérica y en la Alianza del Pacífico (2000—2014). In: ¿Nuevo Multilateralismo en América Latina? Concepciones y Actores en Pugna / Ed. por M. Ardila. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. P. 147—179.
  2. Bernal Meza, R. (2015). La inserción internacional de Brasil: El papel de BRICS y de la región. Universum, 30 (2), 17—35.
  3. Briceño Ruiz, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales, 175, 9—39.
  4. Briceño Ruiz, J. (2016). Hegemonía, poshegemonía, neoliberalismo y posliberalismo en los debates sobre el regionalismo en América Latina. In: ¿Nuevo Multilateralismo en América Latina? Concepciones y Actores en Pugna / Ed. por M. Ardila. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. P. 23—67.
  5. Briceño Ruiz, J. (2017). ¿Un nuevo ciclo regionalista en América Latina? Debates conceptuales, modelos y realidades. Cuadernos Americanos, 1 (161), 15—45.
  6. Comini, N. & Bontempo, T. (2016). La integración latinoamericana en tiempos del ‘Brexit’. Foreign Affairs Latinoamerica, 15 agosto. URL: http://revistafal.com/la-integracion-latinoamericana-en-tiempos-del-brexit/ (accessed: 12.03.2019).
  7. Comini, N. & Frenkel, A. (2016). Unasur. De proyecto refundacional al fantasma del Sudamexit. In: América Latina y el Caribe frente a la encrucijada actual de la globalización. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe. No. 13. P. 181—208.
  8. Cortés, M.J. (2002). Brasil y la diplomacia económica de Cardoso: el caso del ALCA. In: I Congreso de Relaciones Inter¬nacionales, Instituto de Relaciones Internacionales (IRI). La Plata, 15 noviembre. URL: http://sedici.unlp.edu.ar/ bitstream/handle/10915/38704/Ponencia.pdf?sequence=2 (accessed: 02.03.2019).
  9. Da Silva Guevara, G. (2016). Nuevo multilateralismo latinoamericano: el liderazgo de Brasil en la Unión de Naciones Suramericana. In: ¿Nuevo Multilateralismo en América Latina? Concepciones y Actores en Pugna / Ed. por M. Ardila. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. P. 107—147.
  10. Granato, L., Oddone, N. & Battaglia, M. (2016). Teoría de la autonomía: ¿Aún vigente para analizar los procesos de coo¬peración e integración en América Latina? Teoría & Pesquisa. Revista de Ciencia Política, 25 (1), 153—175.
  11. Integration processes in Latin America: state and perspectives. (2012). Moscow: ILA RAS publ. (In Russian).
  12. Kheifets, V.L. & Hadorich, L.V. (2015). Latin America between OAS and CELAC. World Economy and International Relations, 4, 90—100. (In Russian).
  13. Kheifets, V.L. & Hadorich, L.V. (2017). Crisis in Venezuela and regional integration. World Economy and International Relations, 61 (5), 79—87. doi: 10.20542/0131-2227-2017-61-5-79-87. (In Russian).
  14. Martínez Castillo, A. (2016). Alianza del Pacífico y Mercado Común del Sur: dos enfoques de la integración económica regional. Papel Político, 21 (2), 469—494.
  15. Merino, G. (2017). Proyectos estratégicos e integración regional en América Latina. El surgimiento de la Alianza del Pacífico, el fortalecimiento del regionalismo abierto y el retroceso del regionalismo autónomo. Relaciones In-ternacionales, 26 (52), 17—37.
  16. Mijares, V.M. (2017). Soft Balancing the Titans: Venezuelan Foreign‐Policy Strategy toward the United States, China, and Russia. Latin American Policy, 8 (2), 201—231. DOI: https://doi.org/10.1111/lamp.12128.
  17. Miranda, R. (2015). Efecto de vecino. El poder de Brasil sobre el Rregionalismo de Argentina. Invenio, 18 (34), 35—50.
  18. Morales Fajardo, M.E. & de Jesús Almonte, L. (2012). ¿Un nuevo intento a la integración latinoamericana? México y la Alianza del Pacífico. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 7 (14), 111—134.
  19. Peña, F. (2017). América Latina en un mundo incierto y turbulento: impacto sobre las estrategias de integración regional. Estudios Internacionales, 49 (Octubre), 113—124.
  20. Pereyra Doval, G. (2014). ¿Quo Vadis, Brasil? ¿Potencia emergente o golpe de suerte? Revista del CESLA, 17, 151—179.
  21. Pérez Caldentey, E., Sunkel, O. & Torres Olivos, M. (2013). Raúl Prebisch (1901—1986). Un recorrido por las etapas de su pensamiento sobre el desarrollo económico. Naciones Unides: CEPAL.
  22. Perrotta, D.V. (2018). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a las Relaciones Internacionales: una mirada desde América Latina. Rel-aciones Internacionales, 38, 9—39.
  23. Piatakov, A.N. (2018b). Unnoticed Anniversary. Ten Years of Unasur in the Conditions of Regional Political Uncertainty. Latin America, 2, 29—45. (In Russian).
  24. Prado Lallande, J.P. & Velázquez Flores, R. (2017). La Alianza del Pacífico: comercio y cooperación al servicio de la integración. In: La Alianza del Pacífico: nuevo mecanismo de cooperación e integración Latinoamericano / Ed. por J.P. Prado Lallande, R. Velázquez Flores, L. Ochoa Bilbao. México: Asociación Mexicana de Estudios Internacionales, A.C. / Fundación Konrad Adenauer. P. 63—87.
  25. Pyatakov, A.N. (2018a). Latin American Approaches to Globalization Problem: a Look through the 21st Century. World Economy and International Relations, 62 (1), 85—93. doi: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-85-93. (In Russian).
  26. Razumovskiy, D.V. (2018). The End of Post-Liberal Regionalism in Latin America? Latin America, 1, 25—44. (In Russian).
  27. Riggirozzi, P. & Tussie, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism in Latin America. In: The Rise of Post-Hegemonic Regionalism / Ed. by P. Riggirozzi, D. Tussie. United Nations University Series on Regionalism. Vol. 4. P. 1—16. doi: 10.1007/978-94-007-2694-9_1.
  28. Rouvinski, V. (2014). Rusia y ALBA: ¿Un matrimonio por conveniencia? In: ¿La hegemonía norteamericana en declive? El desafío del ALBA y la nueva integración latinoamericana del Siglo XXI / Ed. por B.M. Bagley, M. Defort. Cali: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Icesi. P. 469—497.
  29. Sanahuja, J.A. (2016). Regionalismo e integración en América Latina: de la fractura Atlántico-Pacífico a los retos de una globalización en crisis. Pensamiento propio, 21 (44), 29—76.
  30. Santos Carillo, F. (2014). El debate sobre la renovación del regionalismo y sus implicaciones para Centroamérica. Congress of the Latin American Studies Association, Chicago, IL. May 21—24. URL: https://www.academia.edu/7306206/ El_debate_sobre_la_renovaci%C3%B3n_del_regionalismo (accessed: 21.02.2019).
  31. Serbín, A. (2013). Soberanía e integración en América Latina. Comentario Internacional. Revista del Centro Andino de estudios internacionales, 13, 65—73.
  32. Serbín, A. (2014). ¿Atlántico vs. Pacífico?: Mega-acuerdos e implicaciones geo-estratégicas para América Latina y el Caribе. In: ¿Atlántico vs. Pacífico?: América Latina y el Caribе, los cambios regionales y los desafíos globales. Anuario de integración regional de America Latina y el Caribe. No. 10. Buenos Aires: CRIES. P. 15—72. URL: http://www.cries.org/ wp-content/uploads/2014/11/02a-Serbin.pdf (accessed: 21.02.2019).
  33. Torres del Sel, M.M. (2013). Las políticas regionales de México, Brasil y Venezuela con respecto a la integración de América Latina. Invenio, 16 (30), 29—46.
  34. Vázquez, M. (2011). El Mercosur social. Cambio político y nueva identidad para el proceso de integración regional en América del Sur. In: Mercosur 20 años / Ed. por G. Caetano. Montevideo: CEFIR. P. 165—185.
  35. Vigevani, T., de Oliveira, M.F. & Cintura, R. (2003). Política externa no período FHC: a busca de autonomia pela integração. Tempo social, 15 (2), 31—61. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20702003000200003.
  36. Zelada Castedo, A. (2005). Perspectiva histórica del proceso de integración latinoamericana. Ciencia y Cultura, 17, 113—120.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».