Западные Балканы: внешние игроки в преддверии и в ходе текущего кризиса
- Авторы: Арляпова Е.С.1, Пономарева Е.Г.2
-
Учреждения:
- Институт системно-стратегического анализа
- МГИМО МИД России
- Выпуск: Том 23, № 4 (2023): 100 лет Турецкой Республике: международное измерение
- Страницы: 678-688
- Раздел: МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-0660/article/view/320451
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-4-678-688
- EDN: https://elibrary.ru/OVPDFY
- ID: 320451
Цитировать
Аннотация
Западные Балканы были и остаются особенно плотной по числу игроков зоной, где причудливым образом переплетаются интересы всех ведущих акторов мировой политики. Украинский кризис добавил остроты балканской повестке, оживил «замороженные конфликты» не только внутри границ регионального поля, но и за его периметром. В прямой зависимости от исхода вооруженного противостояния на Украине и отдельно от него столкновение или как минимум активизация внешних субъектов на балканском направлении выглядят неминуемыми. Примененные в исследовании историко-системный подход и парадигма многополярности позволили зафиксировать вероятные направления активности внешних субъектов разного уровня. На основе широкого круга источников дана панорама внешнеполитического позиционирования региональных столиц, определены ключевые и пока второстепенные внешние игроки, показана трансформация подходов и практических шагов ключевых акторов сквозь призму текущего кризиса. Внешние игроки (Европейский союз (ЕС), КНР, РФ и США) разбиты на «лагеря» в соответствии с занимаемыми позициями относительно докризисных Балкан и Балкан в условиях ожесточения противостояния РФ и Запада. Отдельное внимание уделено Великобритании, чья активность в регионе после «брекзита» аффилирована с Западом в целом, но не с США и тем более с ЕС. На фоне доминирования в регионе западных институций прослежена усиливающаяся роль КНР, а также внешних игроков «второго плана» с восточным колоритом: Турции, Ирана, государств Персидского залива. Анализ российских перспектив показал, что кризис в системе международных отношений во многом обнулил достигнутые ранее результаты. Степень вовлеченности РФ ставит закономерный вопрос о ее ресурсности, способности к дальнейшему удержанию собственных позиций. Дополнительные трудности будут связаны с консолидированными усилиями западных союзников и всех иных внешних игроков, включая Китай, по нивелированию российского влияния и присутствия в регионе Западных Балкан.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Сергеевна Арляпова
Институт системно-стратегического анализа
Email: elena.s.arlyapova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8095-7229
кандидат политических наук, научный сотрудник
Москва, Российская ФедерацияЕлена Георгиевна Пономарева
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: nastya304@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8370-8597
доктор политических наук, профессор, профессор кафедры сравнительной политологии
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Alekseeva, T. A. (2015). Re-reading the “classics”: Thucydides and political realism. Comparative Politics Russia, 6(3), 7-20. (In Russian). https://doi.org/10.18611/2221-3279-2015-6-3(20)-7-20
- Allison, G. T. (2017). Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap? New York: Houghton Mifflin Harcourt.
- Arežina, S. (2018). Turkish foreign policy towards Balkans and Serbia under Davutoğlu administration. Marmara University Journal of Political Science, 6(2), 203-216. https://doi.org/10.14782/ipsus.460138
- Arlyapova, E. S. (2014). Kosovo - a “showcase” of post-conflict regulation? Observer, (12), 101-113. (In Russian.)
- Arlyapovа, E. S., & Ponomareva, E. G. (2023). Türkiye in the Western Balkans today: Numbers and estimates. World Eсonomy and International Relations, 67(8), 113-123. (In Russian). http://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-8-110-120
- Arlyapovа, E. S., Ponomareva, E. G., & Proroković, D. (2022). NATO’s capabilities in global governance: On the Balkan scene. International Organisations Research Journal, 17(2), 208-223. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-02-09
- Bazavluk, S. V., Kurylev, K. P., & Savin, L. V. (2022). Eurasianism, Eurasian Economic Union and multipolarity: Assessments of foreign experts. Vestnik RUDN. International Relations, 22(1), 30-42. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-1-30-42
- Belloni, R., & Brunazzo, M. (2017). After ‘Brexit’: The Western Balkans in the European waiting room. European Review of International Studies, 4(1), 21-38. https://doi.org/10.3224/eris.v4i1.02
- Degterev, D. A. (2019). Multipolar world order: Old myths and new realities. Vestnik RUDN. International Relations, 19(3), 404-419. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-404-419
- Dursun-Özkanca, O. (2019). Turkey - West relations: The politics of intra-alliance opposition. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316998960
- Entina, E. G. (2019). Priorities of the USA, EU and UK policy in the Western Balkan region after Brexit. Russia and the Contemporary World, (1), 72-83. (In Russian). https://doi.org/10.31249/rsm/2019.01.05
- Entina, E. G. (2022). Non-Western Balkans. Moscow: Galaktika publ., Izdatel’skii Dom “Zebra E” publ. (In Russian).
- Kaloeva, E. B. (2017). Balkans between the West and Russia: Through the prism of public opinion. Current Problems of Europe, (3), 87-113. (In Russian).
- Ker-Lindsay, J. (2015). Britain, ‘Brexit’ and the Balkans. The RUSI Journal, 160(5), 24-29. https://doi.org/10.1080/03071847.2015.1102539
- Konyshev, V. N. (2020). Neoclassical realism in the theory of International Relations. Polis. Political Studies, (4), 94-111. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.07
- Lobanov, K. N., & Shakhov, V. V. (2017). Western Balkans as an object of geopolitical analysis of the current situation in the region. Central Russian Journal of Social Sciences, 12(4), 56-67. (In Russian). https://doi.org/10.22394/2071-2367-2017-12-4-56-67
- Ponomareva, E. G. (2020). Quo vadis, Serbia? A multi-vector policy as a way to retain political agency. Russia in Global Affairs, 18(1), 158-179. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2020-18-1-158-179
- Ponomareva, E. G., & Krykanov, D. D. (2020). Balkan breath of Beijing (strategy and tactics of Chinese presence in the Western Balkans). The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia, (1), 117-137. (In Russian). https://doi.org/10.30570/2078-5089-2020-96-1-117-137
- Romanenko, S. A. (2021). The Balkans / South-Eastern Europe: The region of mystery and mysteries of the region. Current Problems of Europe, (2), 22-58. (In Russian). https://doi.org/10.31249/ape/2021.02.02
- Romanova, T. А. (2012). Neoclassical realism and today’s Russia. Russia in Global Affairs, 10(3), 8-21. (In Russian).
- Rrustemi, A., de Wijk, R., Dunlop, C., Perovska, J., & Palushi, L. (2019). Geopolitical influences of external powers in the Western Balkans. HCSS Security, 1-213. Retrieved from https://hcss.nl/ wp-content/uploads/2021/01/Geopolitical-Influences-of-External-Powers-in-the-Western-Balkans_0.pdf
- Thucydides. (2021). History. Moscow: Azbuka publ. (In Russian).
- Ulunyan, Ar. A. (2021). The initiative “One Belt, One Road” and the Balkans: The assessments of the expert community and the media of Central and Eastern Europe (2017-2020). Current Problems of Europe, (2), 59-83. (In Russian). https://doi.org/10.31249/ape/2021.02.03
Дополнительные файлы
