Латинская Америка и Евросоюз: концептуальные подходы и практика экономического сотрудничества
- Авторы: Тайар В.М.1
-
Учреждения:
- Институт Латинской Америки Российской академии наук
- Выпуск: Том 22, № 3 (2022): Латиноамериканский дискурс идентичности и новая региональная интеграционная повестка
- Страницы: 520-536
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-0660/article/view/320528
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-3-520-536
- ID: 320528
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматривается сотрудничество по линии Север - Юг между Европейским союзом (ЕС) и странами Латино-Карибской Америки (ЛКА) через призму торгово-экономического взаимодействия. На протяжении последних десятилетий взаимодействие с ЕС воспринималось в ЛКА как противовес американскому доминированию и занимало одно из приоритетных мест в структуре внешних экономических связей региона. Представлены концептуальные подходы незападной латиноамериканской школы Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК, исп. CEPAL) в отношении экономического сотрудничества с Европейским союзом. Особенностью статьи является исследование торгового взаимодействия ЛКА со странами ЕС. В ходе анализа динамики торговли в течение первых двух десятилетий XXI в. автор статьи приходит к выводу, что торговый обмен между ЕС и ЛКА неравномерен. Велика доля латиноамериканских стран, продолжающих экспортировать в ЕС продукцию с низкой добавленной стоимостью. В этом контексте в последние годы дихотомия между двумя моделями коммерческой специализации в ЛКА усугубилась. С одной стороны, существует модель южноамериканских стран, ориентированная в торговле с ЕС на первичный сектор (Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), Андское сообщество наций), а с другой стороны - сформировалась модель, включающая экспорт продукции обрабатывающей промышленности и участие в промышленных производственных цепочках (Мексика, Центральная Америка). Сделан вывод о том, что в среднесрочной перспективе МЕРКОСУР столкнется с рядом вызовов в торговле, связанных с его моделью интеграции в мировую экономику, что проявляется в основном в экспорте на внешние рынки сырьевых товаров и продовольствия. Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях обострения геополитических противоречий и меняющегося миропорядка важен анализ латиноамериканского подхода к экономическому сотрудничеству со странами ЕС, среди которых, в свою очередь, растет понимание того, что еще свободные на латиноамериканском рынке ниши могут быть заняты Китаем или другими партнерами, не принадлежащими к коллективному Западу.
Ключевые слова
Об авторах
Виолетта Макариосовна Тайар
Институт Латинской Америки Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: vtayar@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1539-9929
кандидат экономических наук, заместитель директора по науке, руководитель Центра иберийских исследований
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bárcena, A., & Prado, A. (Eds.). (2015). Neostructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. Santiago: CEPAL.
- Borzova, A. Yu., Eremin, A. A., Ivkina, N. V., & Petrovich-Belkin, O. K. (2021). Russia — Latin America economic cooperation: Insights from EU — CELAC sustainable development concept. Vestnik RUDN. International Relations, 21(4), 785—802. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-4-785-802
- Briceño Ruiz, J., & Rivarola Puntigliano, A. (2012). Integración latinoamericana y caribeña: Politica y economía. México: S.L. Fondo de Cultura Economica de España.
- Butorina, O. V. (2021). Goals of regional integration: A modern understanding. World Economy and International Relations, 65(10), 5—14. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-10-5-14
- Caetano, G. (2022). Análisis y prospectiva del Acuerdo de Asociación Unión Europea — Mercosur. Documentos de Trabajo: Nº especial FC/EU−LAC, (4), 1—37. Retrieved from https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/04/Especial_FC_EULAC_4_ESP.pdf
- Caldentey del Pozo, P. (2022). El Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica: Un potencial por explotar. Documentos de Trabajo: Nº especial FC/EU−LAC, (6), 1—31. Retrieved from https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/05/Especial_FC_EULAC_6_ESP.pdf
- Davydov, V. M. (2017). Global and regional determinants of Latin American development. Latinskaya Amerika, (12), 6—14. (In Russian).
- Davydov, V. M. (2019). Latin American studies of our time: Its origins, results and targets for the future. Latinskaya Amerika, (7), 8—28. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0869587320110055
- Davydov, V. M. (Ed.). (2022). Sustainability perspective. Appeal to global and Latin American realities. Moscow: Ves’ mir publ. (In Russian).
- Davydov, V. M., & Bobrovnikov, A. V. (2009). The role of rising giants in the global economy and politics (the chances of Brazil and Mexico in the global dimension). Moscow: ILA RAN publ. (In Russian).
- Degterev, D. A. (2021). Non-Western theories of development in the global capitalism era. World Economy and International Relations, 65(4), 113—122. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-4-113-122
- Fairlie Reinoso, A. (2022). Nuevos retos para el Acuerdo Comercial Multipartes de la Unión Europea con Perú, Colombia y Ecuador. Documentos de Trabajo: Nº especial FC/EU−LAC, (2), 1—35. Retrieved from https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/02/Especial_FC_EULAC_2_ES.pdf
- Freres, C., & Sanahuja, J. A. (2006). Hacia una nueva estrategia en las relaciones Unión Europea — América Latina. Barcelona: Instituto Complutense de Estudios Internacionales. Retrieved from https://www.ucm.es/data/cont/docs/430-2013-10-27-PP%2001-06.pdf
- Grisanti, L. (2004). El nuevo interregionalismo transatlántico: La asociación estratégica Unión Europea — América Latina. Buenos Aires: BID — INTAL.
- Hernandez, B. (2022). La modernización del Acuerdo de Asociación UE — Chile: El fortalecimiento de una alianza para la inclusión social y la sustentabilidad ambiental. Documentos de Trabajo: Nº especial FC/EU−LAC, (5), 1—30. Retrieved from https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/05/Especial_FC_EULAC_5_ESP.pdf
- Krapohl, S. (2017). Regional integration in the Global South. External influence on economic cooperation in ASEAN, MERCOSUR and SADC. Cham: Palgrave Macmillan.
- Lavut, A. A. (2017). Latin American region’s new development strategy: Neostructuralism plus. Latinskaya Amerika, (2), 36—51. (In Russian).
- Prebisch, R. (1992). Peripheral capitalism: Is there an alternative to it? Moscow: ILA RAN publ. (In Russian).
- Razumovskii, D. V. (2016). Intra-industry trade specialization strategies and models in South American integration associations [thesis]. Moscow. (In Russian).
- Serrano Caballero, E. (2022). La modernización del Acuerdo de Asociación Unión Europea — México: entre el cambio y continuidad. Documentos de Trabajo: Nº especial FC/EU−LAC, (7), 1—30. Retrieved from https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/06/Especial_FC_EULAC_7_ESP.pdf
- Shkolyar, N. A., & Pivikova, E. K. (2019). Mexico market entry strategy. Moscow: Ves’ mir publ. (In Russian).
- Simonova, L. N. (Ed.). (2017). Opportunities and limits of innovative development of Latin America. Moscow: ILA RAN publ. (In Russian).
- Simonova, L. N. (Ed.). (2020). Latin America in the system of international economic relations. Moscow: ILA RAN publ. (In Russian).
- Tayar, V. M. (2007). European Union — MERCOSUR: Strategic partnership. Latinskaya Amerika, (5), 28—36. (In Russian).
- Tayar, V. M. (2021). Latin American regionalism and trade agreements with the European Union: Experiences and approaches. RUDN Journal of Economics, 29(2), 413—425. (In Russian) https://doi.org/10.22363/2313-2329-2021-29-2-413-425
- Yakovlev, P. P. (2021). MERCOSUR: 30 years behind. What’s ahead? Russian Foreign Economic Journal, (11), 30—48. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2072-8042-2021-11-30-48
Дополнительные файлы

