Лечение гипотрофического псевдоартроза ключицы: клинический случай
- Авторы: Каплунов О.А.1,2, Демкин С.А.2, Абдуллаев К.Ф.2, Каплунов К.О.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет»
- АО «Многопрофильный медицинский центр»
- Выпуск: Том 27, № 3 (2021)
- Страницы: 111-118
- Раздел: Случаи из практики
- URL: https://bakhtiniada.ru/2311-2905/article/view/124951
- DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2021-27-3-111-118
- ID: 124951
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. До сих пор продолжается дискуссия о выборе технологии хирургического вмешательства при посттравматических псевдоартрозах ключицы. В последнее время популяризуется использование малоберцово-лоскутной реконструкции, однако неисчерпанным остается потенциал методик чрескостного остеосинтеза. Описание клинического случая. Пациент 70 лет в результате падения получил перелом средней трети диафиза левой ключицы. Он перенес 4 варианта хирургического лечения: накостный остеосинтез; накостный остеосинтез + аутопластика; накостный остеосинтез + малоберцово-лоскутная реконструкция; чрескостный остеосинтез. Спустя месяц после четвертой попытки оперативного лечения были достигнуты сращение, улучшение функции правой верхней конечности и качества жизни пациента. Возможными причинами неудач предпринимаемых лечебных мероприятий могут быть технологические погрешности, а именно недостаток стабильности фиксации фрагментов из-за неверно избранной длины металлоконструкции, неполноценная оценка анамнеза и выявленные когнитивно-поведенческие особенности больного. Заключение. Попытки оперативного лечения с использованием погружных конструкций в сочетании с костной аутопластикой, включая кожно-костные аутотрансплантаты, не всегда обеспечивают достижение сращения переломов ключицы. В подобных ситуациях целесообразно воспользоваться потенциалом методик чрескостного остеосинтеза с подбором обоснованной компоновки конструкции.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олег Анатольевич Каплунов
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет»; АО «Многопрофильный медицинский центр»
Email: volortho@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6634-4162
д-р мед. наук, профессор кафедры травматологии и ортопедии, руководитель Центра травматологии и ортопедии
Россия, г. ВолгоградСергей Анатольевич Демкин
АО «Многопрофильный медицинский центр»
Email: demkin@vlg.sovamed.ru
ORCID iD: 0000-0002-2914-5807
канд. мед. наук, ведущий хирург
Россия, г. ВолгоградКамиль Фирудинович Абдуллаев
АО «Многопрофильный медицинский центр»
Email: drabdullaekamil@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5984-5049
канд. мед. наук, пластический и челюстно-лицевой хирург
Россия, г. ВолгоградКирилл Олегович Каплунов
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kkaplunovtmss@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4758-917X
канд. мед. наук, доцент
Россия, г. ВолгоградСписок литературы
- Ненашев Д.В. Лечение пострадавших с закрытыми переломами ключицы в условиях травматологического пункта. Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2004;1(2):82-84. Nenashev D.V. [Treatment of victims with closed fractures of the clavicle in a trauma center]. Ambulatornaya khirurgiya. Statsionarozameshchayushchie tekhnologii [Outpatient surgery. Stationary substituting technologies]. 2004;1(2):82-84 (In Russian).
- Сухин Ю.В., Сердюк В.В., Топор В.П., Мен Синь, Есипенко В.С., Гай Л.А. и др. К вопросу о лечении переломов ключицы. Травма. 2014;15(2):33-35. Sukhin Yu.V., Serdyuk V.V., Topor V.P., Men Sin›, Esipenko V.S., Gai L.A. et al. [To the treatment of clavicle fractures]. Travma [Trauma] 2014;15(2):33-35. (In Russian).
- Abarca J., Valle P., Valenti P. Clavicular reconstruction with free fibula flap: a report of four cases and review of the literature. Injury. 2013;44(3):283-287. doi: 10.1016/j.injury.2013.01.026.
- Ye L., Taylor G.I.A 10-year follow-up of a free vascularized fibula flap clavicle reconstruction in an adult. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017;5:е1317. doi: 10.1097/GOX.0000000000001317.
- Choke A., Ou Yang Y., Koh J.S.B., Howe T.S., Tan B.K. Restoring a functional and mobile shoulder following reconstruction of the sternoclavicular joint with a free vascularized fibular flap. JPRAS Open. 2018;16:73-77. doi: 10.1016/j.jpra.2018.01.004.
- Andreas M. Who should be treated surgically for a displaced clavicle fracture? Acta Orthop. 2016;87(6):539-540. doi: 10.1080/17453674.2016.1247562.
- Yilmaz M., Vayvada H., Menderes A., Demirdover C., Kizilkaya A. A comparison of vascularized fibular flap and iliac crest flap for mandibular reconstruction. J Craniofac Surg. 2008;19(1):227-234. doi: 10.1097/scs.0b013e31815c942c.
- Awad M.E., Altman A., Elrefai R., Shipman P., Looney S., Elsalanty M. The use of vascularized fibula flap in mandibular reconstruction; A comprehensive systematic review and meta-analysis of the observational studies. J Craniomaxillofac Surg. 2019;47(4):629-641. doi: 10.1016/j.jcms.2019.01.037.
- Bentley T.P., Hosseinzadeh S. Clavicle Fractures. [Updated 2020 Nov 18]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507892/?report=classic.
- Основы чрескостного остеосинтеза. Под. ред. Л.Н. Соломина. Москва: БИНОМ; 2015. Т. 2. С. 978. [Fundamentals of transosseous osteosynthesis]. Ed. by L.N. Solomin. Moscow: BINOM; 2015. Vol. 2. P. 978. (In Russian).
- Аfridi N.S., Paletz J.L., Morris S.F. Free flap failures: what to do next? Canad J Plastic Surg. 2000;8(1):30-32. doi: 10.1177/229255030000800103.
Дополнительные файлы
