NTRODUCTION OF Prunus L. SPECIES. IN THE DRY STEPPE ZONE OF KHAKASSIA
- Authors: Gordeeva G.N.1
-
Affiliations:
- Scientific Research Institute of Agrarian Problems of Khakassia
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 56-63
- Section: RESEARCH ARTICLES
- URL: https://bakhtiniada.ru/2311-1410/article/view/350578
- DOI: https://doi.org/10.15372/SJFS20250306
- ID: 350578
Cite item
Full Text
Abstract
The results of long-term trials of species of the genus Prunus L. (the currently included genus Padus Hill.) in the arboretum of the dry steppe zone of Khakassia are presented. The objects of research were five species of the genus with different origins: bird cherry ( Prunus padus L. - syn. Padus avium Mill.), Manchurian cherry ( P. maackii Rupr. - syn. P. maackii (Rupr.) Kom.), Hokkaido bird cherry ( P. ssiori F. Schmidt - syn. P. ssiori (F. Schmidt) C. K. Schneid.), Gray’s bird cherry ( P. grayana Maxim. - syn. P. grayana (Maxim.) C. K. Schneid.), Virginia bird cherry ( P. virginiana L. - syn. P. virginiana (L.) Mill.). The aim of the study is to trace the rhythm of growth, development and condition of new species of the genus Padus at introduction in changing climatic conditions of the dry steppe zone of Khakassia for introduction into landscaping. Using the methodology of phenological observations and statistical processing of the obtained data, the rhythm of growth and development of the studied species was established. The timing and duration of flowering, vegetation, fruit ripening and leaf fall periods were determined. A high degree of correlation between the passage of phenological phases and the influence of air temperature and the amount of precipitation was revealed. It was observed that plant height of 80 % of species in the nursery is lower than in natural conditions. Flowering of Padus species occurs in the second third decade of May with periods of 9 to 16 days. The longest flowering period is characterized by Manchurian cherry and the shortest by bird cherry. In the conditions of the arboretum 80 % of Padus species form root shoots, in 40 % - self-seeding was found. Seeds of the studied species have low ground germination - from 2.2 to 17.7 %, which makes seed multiplication of the considered plants difficult. Among the characterized species, two are long vegetative with a growing season of 178 and 186 days (Hokkaido bird cherry and Gray’s bird cherry, respectively). A scale with plant evaluation adapted to steppe conditions was used to determine the most promising Padus species for introduction. Four of the five species were quite promising. The highest number of points is characterized by bird cherry (105 points), 102 points each were scored by Virginia bird cherry and Gray’s bird cherry, 92 by Manchurian cherry. These species can be used in the landscaping of settlements to create alleys, in group and single plantings of parks, squares and adjacent territories.
About the authors
G. N. Gordeeva
Scientific Research Institute of Agrarian Problems of Khakassia
Author for correspondence.
Email: gordeeva.gal2011@yandex.ru
Zelenoe, Russian Federation
References
- Гордеева Г. Н., Лобанов А. И. Продолжительность жизненного цикла и зимостойкость древесных интродуцентов в сухостепной зоне Хакасии // ИВУЗ. Лесн. журн. 2022. № 3. C. 73-90.
- Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию. М.: Росинформагротех, 2024. С. 407-408.
- Деревья и кустарники СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. Т. 3. С. 758-774.
- Елагин И. Н., Лобанов А. И. Атлас-определитель фенологических фаз растений. М.: Наука, 1979. 95 с.
- Еремин Г. В., Чепинога И. С., Симагин В. С., Локтева А. В. Интродукция и изучение черёмухи на Кубани // Субтропич. и декоратив. садоводство. 2016. Т. 56. С. 35-39.
- Зайцев Г. Н. Фенология травянистых многолетников. М.: Наука, 1978. 149 с.
- Кищенко И. Т. Развитие интродуцированных видов Padus Mill. (Rosaceae Adams.) в Южной Карелии // Arct. Environ. Res. 2017. Т. 17. № 1. С. 30-40.
- Коляда Н. А. Оценка успешности интродукции и декоративности североамериканских видов рода черемуха в дендрарии горнотаежной станции ДВО РАН // Междунар. науч.-иссл. журн. 2016. № 5-5 (47). С. 75-79.
- Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. С. 335-340.
- Лекарственные растения Хакасии / Г. Н. Гордеева, Л. П. Кравцова, Е. А. Анкипович, Е. Г. Лагунова, М. А. Ларина, О. А. Ларина, И. Н. Барсукова, Е. В. Сазанакова, М. А. Мартынова, Л. Ю. Шувалова, С. А. Саая. Новосибирск: СО РАН, 2024. 237 с.
- Лиховид Н. И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. Новосибирск: СО РАСХН, 1994. Ч. 1. С. 314-319.
- Лиховид Н. И. Интродукция древесных растений в аридных условиях юга Средней Сибири. Абакан: Март, 2007. С. 8-13.
- Лобанов А. И., Седаева М. И., Коновалова Н. А. Фенологическое развитие некоторых видов растений рода Рrunus L. в условиях Красноярского Академгородка // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Сб. мат-лов XX Междунар. науч. конф., Красноярск, 11-12 апр. 2017 г. Красноярск: СибГУ им. акад. М. Ф. Решетнева, 2017. С. 96-99.
- Лучник З. И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства: Сб. работ Алт. опыт. станции садоводства. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1964. С. 6-22.
- Мамаев А. С. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. 140 с.
- Почему растения лечат. Около 200 видов лекарственных растений с кратким биохимическим описанием / М. Я. Ловкова, А. М. Рабинович, С. М. Пономарева, Г. Н. Бузук, С. М. Соколова. Изд. 3-е. М.: ЛЕНАНД, 2021. С. 138-153.
- Симагин В. С. Создание декоративных сортов черемухи для Сибири // Сиб. вестн. с.-х. наук. 2010. № 8 (212). С. 44-50.
- Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: СО РАСХН, 2004. 162 с.
- Погода и климат. Летопись погоды в Хакасии, 2024.
- Царенко Н. А. Фенольные соединения плодов некоторых видов Padus и Cerasus (Rosaceae) // Вестн. КрасГАУ. 2010. № 3. С. 49-57.
- Choi J. H., Cha D. S., Jeon H. Anti-inflammatory and antinociceptive properties of Prunus padus // J. Ethnopharm. 2012. V. 144. Iss. 2. P. 379-386.
- Hwang D., Kim H., Shin H., Jeong H., Kim J., Kim D. Cosmetic effects of Prunus padus bark extract // Kor. J. Chem. Engineer. 2014. V. 31. Iss. 12. P. 2280-2285.
- Yoshinari K., Sashida Y., Shimomura H. Two new lignin xylosides from the barks of Prunus ssiori and Prunus padus // Chem. Pharm. Bull. 1989. V. 37. Iss. 12. P. 3301-3303.
- Yoshinari K., Sashida Y., Mimaki Y., Shimomura H. New polyacylated sucrose derivatives from the bark of Prunus padus // Chem. Pharm. Bull. 1990. V. 38. Iss. 2. P. 415-417.
- Kumarasamy Y., Cox P. J., Jaspars M., Nahar L., Sarker S. D.Comparative studies on biological activities of Prunus padus and P. spinosa // Fitoterapia. 2004. V. 75. Iss. 1. P. 77-80.
- Mikulic-Petkovsek M., Stampar F., Veberic R., Sircelj H. Wild Prunus fruit species as a rich source of bioactive compounds // J. Food Sci. 2016. V. 81. Iss. 8. P. 1928- 1937.
- Olszewska M. A., Kwapisz A. Metabolite profiling and antioxidant activity of Prunus padus L. flowers and leaves // Nat. Prod. Res. 2011. V. 25. Iss. 12. P. 1115-1131.
Supplementary files


