CONDITION AND FUNGAL DISEASES OF SCOTS PINE PROVENANCE TRIALS

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The experience of creating and studying Scots pine ( Pinus sylvestris L.) provenances shows that there is a connection between the success of growing trees and their geographical origin. Some of them are capable of surpassing local ones in terms of productivity, yield and other features. To select successful climatypes, it is important consider their sustainability to various unfavorable environmental factors, including fungal diseases. The most dangerous pine disease is annosum root rot ( Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.). The studies were carried out in Scots pine provenance trials of the Orekhovo-Zuevsky forestry district (east part of Moscow region) in the period from 2016 to 2023. The current health and phytopathological state of 38 climatypes, as well as adjacent pine stands of local origin, have been assessed. A complex of 12 species of fungi associated with pine have been identified. H. annosum causes the greatest damage. Numerous pockets of dead trees associated with the development of this pathogen have been identified in the areas. The proportion of dieback trees in different origin pine stands is not the same: 22 climatypes are superior to forest stands of local origin. Most climatypes from the northwestern and western regions relative to the control (Lithuania, Estonia, Brest region of Belarus), as well as some from neighboring regions (Smolensk, Bryansk, Ryazan regions) are more successful. Almost all unfavorable climatypes originate from regions located east of the test plot (Kostroma, Samara, Sverdlovsk, Novosibirsk regions). Pine stands originated from Udmurtia, Bashkortostan, Omsk region and Yakutia are characterized by a successful state, despite their origin from the regions, very remote from the trial location.

Авторлар туралы

A. Shishkina

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

Email: frbg@mail.ru
Saint-Petersburg, Russian Federation

N. Karpun

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

Email: nkolem@mail.ru
Saint-Petersburg, Russian Federation

Әдебиет тізімі

  1. Азовская Н. О., Ярмолович В. А., Баранов О. Ю. Sphaeropsis sapinea как основной возбудитель усыхания побегов Pinus sylverstris L. в Беларуси // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Материалы IХ Междунар. конф., Минск, 19-24 окт. 2015 г. Минск: БГТУ, 2015. С. 17-20
  2. Бондарцев А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 1106 с
  3. Варенцова Е. Ю., Николаева М. А. Фитопатологическое состояние сосны и ели в географических культурах, заложенных в Ленинградской области // X чтения памяти О. А. Катаева: Материалы Междунар. конф., Санкт-Петербург, 22-25 окт. 2018 г. СПб.: СПбГЛТУ им. С. М. Кирова, 2018. Т. 2. С. 13-14
  4. Ведерников Н. М., Яковлев В. Г. Защита хвойных сеянцев от болезней. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 89 с
  5. Воронцов А. И., Мозолевская Е. Г., Соколова Э. С. Технология защиты леса. М.: Экология, 1991. 304 с
  6. Гродницкая И. Д., Кузнецова Г. В. Заболевания Pinus sylvestris L. и Pinus sibirica Du Tour в географических культурах и лесных питомниках Красноярского края и Хакасии // Хвойные бореал. зоны. 2012. Т. 27. № 3-4. С. 55-60
  7. Жуков А. М., Гниненко Ю. И., Жуков П. Д. Опасные малоизученные болезни хвойных пород в лесах России. Изд. 2-е, испр. и доп. Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. 128 с
  8. Крутов В. И., Минкевич И. И. Грибные болезни древесных пород. Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2002. 195 с
  9. Крюденер А. А. Основы классификации типов насаждений. Пб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1917. 318 с
  10. Кузьмина Н. А., Кузьмин С. Р. Селекция сосны обыкновенной по устойчивости к грибным патогенам в географических культурах // Хвойные бореал. зоны, 2009. Т. 26. № 1. С. 76-81
  11. Ладейщикова Е. И. Устойчивость хвойных пород и перспективы селекции сосны // Корневая губка. Поиск эффективных мер защиты хвойных насаждений от болезни. Харьков: Прапор, 1974. С. 15-22
  12. Мельник П. Г. Результат выращивания белорусских климатипов сосны в условиях Восточного Подмосковья // Лесн. хоз-во: Материалы докл. 84 науч.-техн. конф. с междунар. участ., посв. 90-летнему юбилею БГТУ и Дню белорусской науки, Минск, 03-14 февраля 2020 г. Минск: БГТУ, 2020. С. 115-116
  13. Мельник П. Г., Мерзленко М. Д. Результат выращивания климатипов сосны в географических культурах Северо-Восточного Подмосковья // Лесотех. журн. 2014. № 4. С. 36-42
  14. Мерзленко М. Д., Мельник П. Г. Итог тридцати вегетаций в географических культурах ели Сергиево-Посадского опытного лесхоза // Науч. тр. МГУЛ. Вып. 274. М.: МГУЛ, 1995. С. 64-77
  15. Мерзленко М. Д., Глазунов Ю. Б., Мельник П. Г. Результаты выращивания провениенций сосны обыкновенной в географических посадках Серебряноборского опытного лесничества // Лесоведение. 2017. № 3. С. 176-182
  16. Методы мониторинга вредителей и болезней леса: Справочник (Болезни и вредители в лесах России. Т. III.) / Под общ. ред. В. К. Тузова. М.: ВНИИЛМ, 2004. 200 с
  17. Мозолевская Е. Г., Катаев О. А., Соколова Э. С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 152 с
  18. Наквасина Е. Н., Бедрицкая Т. В., Гвоздухина О. А. Селекционная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Архангельской области // ИВУЗ. Лесн. журн. 2001. № 3. С. 27-35
  19. Негруцкий С. Ф. Корневая губка. М.: Агропромиздат, 1973. 199 с
  20. Огиевский В. Д. Избранные труды. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 356 с
  21. Павлов И. Н., Корхонен К., Губарев П. В., Черепнин В. Л., Барабанова О. А., Миронов А. Г., Агеев А. А. Закономерности образования очагов Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. s. str. в географических культурах сосны обыкновенной (Минусинская котловина) // Хвойные бореал. зоны, 2008. Т. 25. № 1-2. С. 28-36
  22. Паспорт географических культур сосны обыкновенной Авсюнинского участкового лесничества Орехово-Зуевского лесничества Московской области. Красногорск: Комитет лесн. хоз-ва Моск. обл., 2018. 2 с
  23. Пашенова Н. В., Полякова Г. Г., Афанасова Е. Н. Изучение грибов синевы древесины в хвойных лесах Центральной Сибири // Хвойные бореал. зоны. 2009. Т. 26. № 1. С. 22-27
  24. Перечень лесорастительных зон Российской Федерации и Перечень лесных районов Российской Федерации. Утв. Приказом Минприроды России от 18.08.2014 № 367 (ред. от 02.08.2023). М.: Минприроды РФ, 2014
  25. Писаренко А. И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. Ч. 2. 240 с
  26. Правила санитарной безопасности в лесах. Утв. Пост. Правительства РФ от 09.12.2020 г. № 2047. М.: Правительство РФ, 2020
  27. Раптунович Е. С., Якимов Н. И. Устойчивость географических культур сосны обыкновенной к корневой губке // Тр. БГТУ. Сер. 1. Лесн. хоз-во. 1996. № 4. С. 32-37
  28. Соколова Э. С., Галасьева Т. В. Инфекционные болезни древесных растений: Учеб. пособ. М.: МГУЛ, 2008. 87 с
  29. Стороженко В. Г., Крутов В. И., Руоколайнен А. В., Коткова В. М., Бондарцева М. А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. 195 с
  30. Тимофеев В. П. Географические культуры как метод улучшения видового и формового состава лесов в Московской области // Разв. лесн. хоз-ва. М.: Лесн. пром-сть, 1978. С. 33-36
  31. Фомин Е. А., Сидор А. И., Верас С. Н. Динамика сохранности климатипов сосны обыкновенной в географических культурах // Тр. БГТУ. Лесн. хоз-во. 2013. № 1. С. 191-195
  32. Шишкина А. А., Колганихина Г. Б. Фитопатологическая оценка успешности географических культур сосны обыкновенной в Серебряноборском опытном лесничестве // Тр. СПб НИИЛХ. 2016. № 3. С. 22-38
  33. Barzdajn W., Kowalkowski W., Chmura D. J. Variation in growth and survival among European provenances of Pinus sylvestris in a 30-year-old experiment // Dendrobiology. 2016. V. 75. P. 67-77
  34. Brodde L., Adamson K., Camarero J. J., Castaño C., Drenkhan R., Lehtijärvi A., Luchi N., Migliorini D., Sánchez-Miranda Moreno A., Stenlid J., Özdağ Ş., Oliva J. Diplodia tip blight on its way to the north: Drivers of disease emergence in northern Europe // Front. Plant Sci. 2019. V. 9. Article 1818. 12 p
  35. Davydenko K., Vasaitis R., Menkis A. Fungi associated with Ips acuminatus (Coleoptera: Curculionidae) in Ukraine with a special emphasis on pathogenicity of ophiostomatoid species // Europ. J. Entomol. 2017. V. 114. Iss. 1. P. 77-85
  36. Dietrichson J. Provenance and resistance to Scleroderris lagerbergii Gremmen. (Crumenula abietina Lagerb.). The international Scots pine provenance experiment of 1938 at Matrand // Meld. Norske Skogsorsøksvesen. 1968. V. 25. P. 395-410
  37. Hemingway R. W., McGraw G. W., Barras S. J. Polyphenols in Ceratocystis minor infected Pinus taeda: fungal metabolites, phloem and xylem phenols // Agr. Food Chem. 1977. V. 25. Iss. 4. P. 717-723
  38. Jansons А., Baumanis I. Growth dynamics of Scots pine geographical provenances in Latvia // Balt. For. 2005. V. 11. N. 2 (21). P. 29-37
  39. Karlman M. Damage to Pinus contorta in northern Sweden with special emphasis on pathogens // Stud. For. Suec. 1986. N. 176. 42 p
  40. Pastirčáková K., Adamčíková K., Pastirčák M., Zach P., Galko J., Kováč M., Laco J. Two blue-stain fungi colonizing Scots pine (Pinus sylvestris) trees infested by bark beetles in Slovakia, Central Europe // Biologia. 2018. V. 73. Iss. 11. P. 1053-1066
  41. Sinclair W. A., Lyon H. H. Diseases of trees and shrubs.Comstock Publ. Ass., a div. Cornell Univ. Press, 2005. 660 p
  42. Szeligowski H., Buraczyk W., Konecka A., Studnicki M., Drozdowski S. A multi-trait assessment of selected provenances of Scots pine following 50 years of growth on a provenance experiment in Central Poland, in the light of climate change // Europ. J. For. Res. 2023. V. 142. Iss. 1-2. P. 509-520
  43. Zhelev P., Lust N. Provenance study of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Belgium. I. Evaluation of phenoptypical traits // Silva Gandavensis. 1999. V. 64. P. 24-36

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».