Anathema: Transformation of the genre in the secular and postsecular eras
- Autores: Karabykov A.V.1
-
Afiliações:
- V.I. Vernadsky Crimean Federal university
- Edição: Volume 17, Nº 4 (36) (2022)
- Páginas: 262-271
- Seção: Studies of individual genres
- URL: https://bakhtiniada.ru/2311-0740/article/view/255891
- DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-4-36-262-271
- EDN: https://elibrary.ru/VFFBTK
- ID: 255891
Citar
Texto integral
Resumo
The purpose of the article is to give an outline of those multilateral changes which the speech genre of anathema has undergone in Russian culture of the XIX–XXI centuries, and to shed light on the causes of these changes. Since anathema belongs to sacred performatives, whose pragmatic success directly depends on a set of metaphysical views peculiar to the Middle Ages, the fate of their entire subsystem in the conditions of global spiritual shifts of Modern and Postmodern eras is traced by means of an example of that genre. It is proved that, although anathema has not gone out of use in the Russian Church, it has undergone genre conservation in one direction and hybridization in another, as well as a serious theological rethinking. This latter process began after the excommunication of Leo Tolstoy (1901), the event that had an extraordinary resonance in the early twentieth century. In connection with it, “The Definition of the Holy Synod” is analyzed. It was the main performative which created that event and became a new milestone in the genre history of the Russian-Orthodox anathema. It is shown that this, as well as subsequent documents of that type, were determined in its genre specificity by the contemporary worldview context, the memory of the genre and a number of secondary factors.
Sobre autores
Anton Karabykov
V.I. Vernadsky Crimean Federal university
ORCID ID: 0000-0002-9675-5429
4 Prospekt Vernadskogo, Simferopol, Republic of Crimea, 295007, Russia
Bibliografia
- Aurelius Augustinus. De correptione et gracia liber // S. Aurelii Augustini. Opera omnia. Editio Latina. PL 44. URL: https://www.augustinus.it/latino/correzione_ grazia/index.htm (дата обращения: 16.08.2021).
- Акт об отлучении от Церкви Глеба Павловича Якунина // П. Паламарчук (сост.). Анафема. История и ХХ век. М. : Издательство Сретенского монастыря, 1998. C. 398–399.
- Арутюнова Н. Д. Перформативы // Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 372–373.
- Афанасьев Н. Вступление в Церковь // Шмеман А. Водою и духом. Афанасьев Н. Вступление в Церковь. М. : Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2004. С. 194–445.
- Басинский П. В. Лев Толстой: Свободный человек. М. : Молодая гвардия, 2017. 302 с.
- Бенешевич В. Н. Древнеславянская кормчая XIV титулов без толкований. Т. 2. София : Болгарская АН, 1987. 308 с.
- Блаженный Феодорит. История боголюбцев, или повествование о святых подвижниках. М. : Паломник, 1996. 233 с.
- Гаврюшин Н. К. «Меня официально провозгласили неправославным»: архиепископ Никанор (Бровкович). URL: https:/ / minds . by / news / menya ofitsial - no - provozglasili - nepravoslavny - m - arhiepiskop nikanor- brovkovich#.YXbwwXpn3Gg (дата обращения: 19.10.2021).
- Иоанн Златоуст. Слово об анафеме (проклятии) // Что такое анафема. М. : Издательство «ДАРЪ», 2006. С. 215–229.
- Иоаннъ Шаховской, архим. Толстой и Церковь. Берлин: Ихтисъ, 1939. 203 с.
- Иосиф Волоцкий, преп. Просветитель. М. : Институт русской цивилизации, 2011. 432 с.
- Каверин Р., архим. Об анафеме // Что такое анафема. М. : Издательство «ДАРЪ», 2006. С. 311–316.
- Капуто Дж. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. 2011. № 3 (82). С. 186–205.
- Карабыков А. В. Культурно-коммуникативный механизм и формы осуществления перформативности в истории культуры : дис. … д-ра филос. наук. Томск, 2014. 347 с.
- Карабыков А. В. Логос и глагол. Символ, слово, речевое действие в культуре христианского Средневековья. СПб. : ИЦ «Гуманитарная академия», 2013. 352 с.
- Кураев А., диак. Что значит отлучение от Церкви // Что такое анафема. М. : Издательство «ДАРЪ», 2006. С. 245–311.
- Максимович К. А. Анафема // Православная энциклопедия. Т. 2. М. : Церковно-научный центр Русской Православной Церкви «Православная энциклопедия», 2001. С. 274–279.
- Никитин В. Отлучение // П. Паламарчук (сост.). Анафема. История и ХХ век. М. : Издательство Сретенского монастыря, 1998. C. 297–309.
- Определенiе Святейшаго Сѵнода, отъ 20–22 февраля 1901 года № 557, съ посланiемъ вернымъ чадамъ Православныя Грекороссiйскiя Церкви о графе Льве Толстомъ // Церковныя ведомости, издаваемыя при Святейшемъ Правительствующемъ Сѵноде. № 8. 24 Февраля 1901 года. CПб. : Сѵнодальная Типографiя, 1901. С. 45–47. URL: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/document/opredelenie-svyatejshego-sinoda.htm (дата обращения: 20.09.2021).
- Ореханов Г., прот. Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы. М. : Эксмо, 2016. 608 с.
- Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов // Остин Дж. Избранное. М. : Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 13–135.
- Ответ митрополита Антония графине С. А. Толстой // П. Паламарчук (сост.). Анафема. История и XX век. М. : Издательство Сретенского монастыря, 1998. C. 293–295.
- Розанов В. В. Л. Н. Толстой и Русская Церковь // Исупов К. Г. (сост.) Л. Н. Толстой: pro et contra. Антология. СПб. : Издательство РХГА, 2000. С. 426–436.
- Розанов В. В. Об отлучении гр. Л. Толстого от Церкви // Розанов В. В. Религия. Философия. Культура. М. : Республика, 1992. С. 290–291.
- Сухотин М. С. Лев Толстой // Макашин С. А. (ред.) Литературное наследство. Т. 69. Кн. 2. М. : Изд-во АН СССР, 1961. С. 141–236.
- Толстой Л. Н. Ответ на определение Синода от 20–22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 34. М. : Художественная литература, 1952. С. 245–253.
- Указ запрещенному в священнослужении священнику Василию Андреевичу Время. URL: http://cerkva.kharkov.ua/novini/ukr/836.html (дата обращения: 26.09.2021).
- Фирсов С. Л. Церковь в Империи. Очерки из церковной истории эпохи Императора Николая II. М. : Держава, Сатисъ, 2007. 460 с.
- Чехов А. П. Письмо Н. П. Кондакову // Чехов А. П. Полное собрание сочинений: в 30 т. Письма: в 12 т. Т. 9. М. : Художественная литература, 1950. С. 213.
- Чумакова Т. Новое русское Средневековье // Отечественные записки. 2013. № 1 (52). С. 228–238.
Arquivos suplementares

