Каменный инвентарь неолитического поселения Евстюниха I (Среднее Зауралье)
- Авторы: Сериков Ю.Б.1
-
Учреждения:
- Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал) Российского государственного профессионально-педагогического университета
- Выпуск: Том 9, № 2 (2020)
- Страницы: 145-157
- Раздел: Исторические науки и археология
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/41948
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202202
- ID: 41948
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Место керамики евстюнихского типа в материалах раннего неолита Среднего Зауралья до сих пор является одним из проблемных направлений, интересующих уральских археологов. Евстюнихский тип неолитической керамики достаточно хорошо представлен в археологической литературе Урала. Но какие каменные изделия сопровождают керамику этого типа, до сих пор неизвестно. Данная статья восполняет этот пробел. Памятник находится в 300 м к востоку от пос. Евстюниха, который в настоящее время является северной окраиной г. Нижний Тагил (Свердловская обл.). Коллекция находок составляет свыше 9 тыс. экз. Из них около 6 тыс. фрагментов керамики и 3,5 тыс. каменных изделий. Комплекс очень однородный – 96% керамики относится к неолиту. Остальная керамика представлена материалами поздних эпох. Использование каменных орудий в них уже носило ограниченный характер. На памятнике представлен полный цикл обработки камня. Технология расщепления была направлена на получение ножевидных пластин с торцовых нуклеусов. Использовались как крупные пластины шириной 2–4 см, так и мелкие шириной 0,5–1,0 см. Кроме пластин широко применялись плитки, которые обрабатывались двусторонней краевой ретушью. Плоская ретушь использовалась очень редко и лишь для изготовления наконечников стрел. Большой процент (около 70%) изделий с плиточной коркой свидетельствует об использовании местного минерального сырья. 77% всех изделий изготовлено из кремнистого сланца. Затем идут изделия из вулканомиктового песчаника и светло-серой кремнистой слоистой породы – по 6,5%. Артефакты из молочного кварца и разноцветной яшмы составляют по 2%. И всего 6% приходится на остальные виды минерального сырья (кремень, халцедон, сланец углистый, светло-серый, кварц серый, алевротуф, песчаник, гранодиорит, кварцит, серпентинит).
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юрий Борисович Сериков
Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал) Российского государственного профессионально-педагогического университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: u.b.serikov@mail.ru
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник археологической лаборатории
Россия, Нижний Тагил, Свердловская областьСписок литературы
- Старков В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. М.: Наука, 1980. 220 с.
- Герасименко А.А. Характеристика керамики поселения Евстюниха I // Вопросы археологии Урала. Вып. 25. Екатеринбург–Сургут: Изд-во «Магеллан», 2008. С. 44–72.
- Герасименко А.А. Евстюнинский тип керамики на памятниках горно-лесной части Среднего Урала // Международное (XVI Уральское) археологическое совещание: мат-лы междунар. науч. конф. Пермь, 2003. С. 42–43.
- Ковалева В.Т. Неолит Среднего Зауралья: учеб. пособие. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. 82 с.
- Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Неолитические культуры Среднего Зауралья: генезис, соотношение, взаимодействие // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С. 46–56.
- Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Неолит Среднего Зауралья: Боборыкинская культура. Екатеринбург: Центр «Учебная книга», 2010. 308 с.
- Ковалева В.Т., Ивасько Л.В. Неолитические комплексы поселения Ташково I на Исети // Неолитические памятники Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 112–131.
- Крижевская Л.Я., Гаджиева Е.А. Неолитическое поселение Сумпанья VI и его место в неолите Восточного Зауралья // Неолитические памятники Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 80–99.
- Сериков Ю.Б. Уральские Зори II – однослойный неолитический памятник нового типа // Неолитические памятники Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 32–45.
- Усачева И.В. Стратиграфические позиции неолитических типов керамики поселения «VIII пункт» на Андреевском озере и некоторые общие вопросы неолита Зауралья // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С. 116–133.
- Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара: Самар. гос. пед. ун-т, 2008. 490 с.
- Россадович А.И., Сериков Ю.Б., Старков В.Ф. Древнейшая скульптура лесного Зауралья // Советская археология. 1976. № 4. С. 185–190.
- Сериков Ю.Б. Гаринская палеолитическая стоянка и некоторые проблемы уральского палеолитоведения. Нижний Тагил: НТГСПА, 2007. 138 с.
- Сериков Ю.Б. К вопросу о функциональном назначении так называемых каменных дисков // Советская археология. 1977. № 2. С. 210–215.
- Сериков Ю.Б., Арефьев В.А. Работы на территории лесного Зауралья // Археологические открытия 1973 года. М.: Наука, 1974. С. 174.
- Сериков Ю.Б. Очерки по первобытному искусству Урала. Нижний Тагил: НТГСПА, 2014. 268 с.
- Сериков Ю.Б. Шайтанское озеро – священное озеро древности. Нижний Тагил: НТГСПА, 2013. 408 с.
Дополнительные файлы
