Отправить статью по E-mail Растительный покров и пространственное распределение микротинных грызунов в условиях дубравы г. Нижнего Новгорода
- Авторы: Борякова Е.Е.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Выпуск: Том 9, № 2 (2020)
- Страницы: 20-25
- Раздел: Общая биология
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/41913
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202103
- ID: 41913
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье рассматривается проблема сопряженности пространственного распределения мелких млекопитающих и характера растительного покрова. Исследование осуществляли в летний период 2018–2019 гг. на территории ландшафтного памятника природы «Дубрава Ботанического сада ННГУ», Нижегородская область. В процессе работы были заложены три пробных площади в различных растительных ассоциациях: Ulmetum pulmonarioso-asaroso-aegopodiosum), Acereto-Tilietum pulmonarioso-impatienosum (noli-tangerae), Querceto-Acereto-Tilietum asareto-aegopodiosum. Проведено стандартное геоботаническое описание по общепринятой методике с использованием серии учетных раункиеровских площадок 1×1 м. Отлов микротинных грызунов осуществляли ловушками Геро и живоловками. За время исследования было отловлены зверьки, относящиеся к следующим видам: рыжая полевка Myodes glareolus Schreber, малая лесная мышь Apodemus uralensis Pallas, полевая мышь Apodemus agrarius Pallas. Относительно низкая численность зверьков, равно как и кодоминирование полевой мыши, может косвенно свидетельствовать об антропогенном прессе обследованных участков дубравы. Подтверждена экологическая пластичность вида Myodes glareolus, поскольку рыжие полевки населяют не только микроместообитания со средними показателями освещенности, но и затененные. В целом решающее значение для распределения мелких млекопитающих в пространстве имеют общее проективное покрытие травостоя и наличие подроста клена остролистного. Зверьки выбирают участки с минимальным количеством подроста Acer platanoides и тяготеют к местам, где проективное покрытие травостоя имеет умеренные показатели (от 35 до 50%). Анализ методом главных компонент видового спектра растительного покрова показал наличие значимого для пространственного распределения микротинных грызунов фактора, связанного с видами-нитрофилами (крапива двудомная и недотрога обыкновенная). Их наличие может свидетельствовать о значительной антропогенной нагрузке на растительный покров. Кроме того, имеет значение принадлежность растений к той или иной эколого-ценотической свите. Виды Myodes glareolus и Apodemus agrarius расходятся по отношению к фактору «неморальности», занимая, по-видимому, разные участки пространства, и их экологические ниши не перекрываются или перекрываются частично, что позволяет избежать конкуренции.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Евгеньевна Борякова
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: boryakova@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- Попов И.Ю. Структура и динамика населения мелких млекопитающих в связи с сукцессиями растительности в Европейской южной тайге: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1998. 19 с.
- Карасева Е.В., Телицина А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Наука, 1996. 226 с.
- Боряков И.В., Воротников В.П., Борякова Е.Е. Использование информационных технологий для организации фитоценариев и обработки геоботанических данных // Ботанический журнал. 2005. Т. 90, № 1. С. 95–104.
- Трухачева Н.В. Математическая статистика в медико-биологических исследованиях с применением пакета Statistica. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 384 с.
- Лукина Е.В., Баканина Ф.М. Памятники природы г. Нижнего Новгорода. Нижний Новгород: Изд-во «Чувашия», 1997. 142 с.
- Ellenberg H., Weber H., Düll R. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. 2nd ed. // Scripta Geobotanics. 1992. Vol. 18. P. 1–258.
- Виноградова Ю.К., Бочкин В.Д., Майоров С.Р. и др. Историческая флора железнодорожного узла Московского мегаполиса (в границах до 2012 года) [Электронный ресурс] // Hortus bot. Т. 12. 2017. – http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=3402.
- Hansson L. Competition between rodents in successional stages of taiga forests – Microtus agrestis vs Cletherionomys glareolus // Oikos. 1983. Vol. 40. P. 256–266.
- Wegge P., Rolstad J. Cyclic small rodents in boreal forests and the effects of even-aged forest management: patterns and predictions from a long-term study in southeastern Norway // Forest Ecology and Management. 2018. Vol. 422. P. 79–86. doi: 10.1016/j.foreco.2018.04.011.
- Борякова Е.Е. Распределение мелких млекопитающих и растительный покров на примере широколиственных лесов Нижегородского Предволжья // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: мат-лы V всерос. с междунар. уч. конф. М.: Планета, 2015. С. 123–130.
- Juškaitis R., Baranauskas K., Mažeikytė R. et al. New data on the Pygmy Field Mouse (Apodemus uralensis) distribution and habitats in Lithuania // Acta Zoologica Lituanica. 2001. Vol. 11 (4). P. 349–353. doi: 10.1080/13921657.2001.10512469.
- Борякова Е.Е., Лямина Н.С. Пространственная структура сообществ мелких млекопитающих и ее связь с фитоценозом // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 6 (155). С. 138–142.
- Борякова Е.Е., Елизарова М.М., Тенин К.О. Пространственное распределение мелких млекопитающих в связи с характером растительного покрова в условиях города (на примере памятника природы «Дубрава Ботанического сада Университета») // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: мат-лы VII всерос. с междунар. уч. конф. М.: Планета, 2017. С. 135–142.
- Михеев А.В. Формирование пространственной структуры микромаммалий под влиянием миграции в лесных экосистемах // Zoocenosis – 2005. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 229–230.
- Басов В.М. Роль вида в обеспечении функционирования зооценоза // Zoocenosis – 2005. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 110–112.
- Василевич В.И., Пахоруков Н.М., Рубинштейн В.З., Рубинштейн Н.Р. Связь некоторых групп животного населения с растительными группировками // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1980. С. 211–223.
- Pollock K., Nichols J., Brownie C., Hines J. Statistical inference for capture-recapture experiments // Wildlife Monographs, 1990. Vol. 107. P. 3–97.
- Shiels A., de Arellano G. Invasive rats (Rattus sp.), but not always mice (Mus musculus), are ubiquitous at all elevations and habitats within the caribbean national forest, Puerto Rico // Caribbean Naturalist. 2018. Vol. 48. P. 1–14.
- Shiels A., Medeiros A., von Allmen E. Shifts in an invasive rodent community favoring black rats (Rattus rattus) following restoration of native forest // Restoration Ecology. 2017. Vol. 25 (5). P. 759–767. doi: 10.1111/rec.12494.
- Andreo V., Belgiu M., Hoyos D. et al. Rodents and satellites: predicting mice abundance and distribution with Sentinel-2 data // Ecological Informatics. 2019. Vol. 51. P. 157–167. doi: 10.1016/j.ecoinf.2019.03.001.
- Escutenaire S., Chalona P., Verhagen R. et al. Spatial and temporal dynamics of Puumala hantavirus infection in red bank vole (Clethrionomys glareolus) populations in Belgium // Virus Research. 2000. Vol. 67, is. 1. P. 91–107. doi: 10.1016/S0168-1702(00)00136-2.
Дополнительные файлы
