Роль научной и художественной интеллигенции в спасении культурных ценностей (1917–1927 гг.)
- Авторы: Татаренкова Н.А.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 13, № 1 (2024)
- Страницы: 91-95
- Раздел: Исторические науки
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/263418
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024131203
- ID: 263418
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается актуальная проблема отношения к культурному наследию после произошедшей в России в 1917 г. смены модели общественного развития. Анализируются противоречивые процессы по постановке на учет и сохранению историко-художественных ценностей. На основе архивных источников показывается деятельность Всероссийской коллегии по охране памятников искусства и старины и ее местных отделений. Подчеркивается роль научной и художественной интеллигенции в спасении культурных ценностей. Даются характеристики таких ее представителей, как В.Н. Перетц, М.Н. Тихомиров, К.К. Романов, Н.Г. Порфиридов, Л.А. Дурново и др. Указывается, что многие подвижники культуры в сложный послереволюционный период своим скромным трудом помогали сохранить памятники истории и культуры. На их примере дается собирательный образ таких подвижников, наиболее яркими чертами которого были глубочайшая интеллигентность, высокий профессионализм, самоотверженное служение обществу и культуре, полное отсутствие каких-либо меркантильных интересов, необыкновенная увлеченность своим делом и глубокое осознание своей миссии по спасению культурных ценностей, упорство и настойчивость в ее осуществлении. Делается вывод о том, что к спасению художественно-исторических ценностей привлекались подготовленные к этому специалисты, благодаря чему удалось сберечь значительную часть культурного наследия России и ее богатейшие традиции.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталия Андреевна Татаренкова
Самарский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ntatarenkova@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Отечества, медицины и социальных наук
Россия, г. СамараСписок литературы
- Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 2307. Оп. 3. Д. 53.
- ГА РФ. Ф. 2306. Оп. 23. Д. 6.
- ГА РФ. Ф. 2306. Оп. 1. Д. 3276.
- ГА РФ. Ф. 2306. Оп. 28. Д. 23.
- ГА РФ. Ф. 2307. Оп. 8. Д. 252.
- Златоустова В.И., Каспаржская С.А., Кузина Г.А. Музейное дело в России // Российская музейная энциклопедия. В 2 т. Т. 1. М.: Прогресс; Рипол Классик, 2001. С. 401–404.
- Татаренкова Н.А. Провинциальные музеи России в 1917–1927 гг. // Вояджер: мир и человек. 2017. № 8. С. 207–221.
- Персоналии самарской археологии [Электронный ресурс] // Самарская областная общественная организация «Самарское археологическое общество». http://archsamara.ru/history.
- Соболев В.С. Отчет академика В.Н. Перетца о своей деятельности в первые годы революции (1918–1923) // Труды Отдела древнерусской литературы. 1992. Т. 45. С. 30–33.
- Самарский областной государственный архив социально-политической истории. Ф. 1. Оп. 1. Д. 29.
- Сулейманова Н.И. Роль М.Н. Тихомирова, К.И. Журавлева и А.И. Тереножкина в спасении и сохранении исторических ценностей Иргизских монастырей // 255-летие Иргизского старообрядчества как явления Древлеправославия: мат-лы пятых международных Мальцевских краеведческих чтений (18–19 октября 2018 г.): научный сборник. Саратов–М.: Десятая муза, 2018. С. 61–67.
- Государственный архив Псковской области. Ф. 590. Оп. 1. Д. 367.
- Филимонов А.В. Профессор К.К. Романов и Псковская земля // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2009. № 31. С. 114–127.
- ГА РФ. Ф. 2307. Оп. 10. Д. 79.
- Государственный архив Новгородской области (ГАНО). Ф. 265. Оп. 1. Д. 107.
- ГАНО. Ф. 265. Оп. 1. Д. 134.
- Порфиридов Н.Г. Новгород. 1917–1941: Воспоминания. Л.: Лениздат, 1987. 256 с.
Дополнительные файлы
