The functional role of mammals in the restoration of disturbed taiga ecosystems of the Vologda Region
- Authors: Pilipko E.N.1
-
Affiliations:
- Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin
- Issue: Vol 13, No 1 (2024)
- Pages: 39-43
- Section: Biological Sciences
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/263409
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024131105
- ID: 263409
Cite item
Full Text
Abstract
The article examines the participation of mammals in the restoration of disturbed ecosystems. Since in a number of regions of the North-West the intensity of anthropogenic load in the form of logging activities does not decrease, and in some cases even increases, the study of the degree of influence of each component of the ecosystem on the restoration of disturbed taiga biogeocoenoses is an urgent problem and requires comprehensive consideration. In the Vologda Oblast, logging activities are aimed at increasing the area of continuous concentrated logging, which have a serious impact on forest biogeocoenoses. Environment-forming (environment-forming or biogeocoenotic activity) animals are the work performed by organisms to implement and regulate any biogeocoenotic processes, in particular, to transform substances and energy, and maintain the equilibrium state of the system. The article considers the most pronounced types of environmental and biogeocoenotic activity of terrestrial mammals – trophic-mechanical (using the example of elk and white hare), excretory (elk, white hare, wild boar, bear, wolf and fox), hard-laying (mole) and digging-loosening (wild boar) in the territories disturbed after logging activities taiga mesoecosystems (logging). It was revealed that as a result of trophomechanical activity, phytophages do not damage the woody phytocoenosis, since the mosaic of habitat and successional processes towards deciduous plants – rowan, aspen and willow, provides phytophagous mammals with food in sufficient quantities. Excretory, excretory-recomposing and digging-loosening activities of mammals support the process of circulation of substances and the flow of energy, which contributes to self-healing, self-purification, self-regulation and increased stability of disturbed forest taiga ecosystems of Vologda Region.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Elena Nikolaevna Pilipko
Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin
Author for correspondence.
Email: elena_pilipko@inbox.ru
candidate of biological sciences, associate professor of Forestry Department
Russian Federation, VologdaReferences
- Пахомов А.Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах cтепных лесов Украины. В 2 т., т. 1. Днепропетровск: ДГУ, 1998. 232 с.
- Пахомов А.Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах cтепных лесов Украины. В 2 т., т. 2. Днепропетровск: ДГУ, 1998. 216 с.
- Абатуров Б.Д. Значение роющей деятельности животных для формирования окружающей cреды // Средообразующая деятельность животных: мат-лы к совещанию (17–18 декабря 1970 г.). М.: МГУ, 1970. С. 72–74.
- Абатуров Б.Д. Роль животных-почвороев в перемещении химических веществ в почве // Проблемы биогеоценологии: сб. ст. М.: Наука, 1973. С. 5–11.
- Абатуров Б.Д., Кузнецов Г.В. Млекопитающие в биогеоценозе // Почвоведение. 1973. № 10. С. 59–69.
- Абатуров Б.Д. Почвообразующая роль животных в биосфере // Биосфера и почвы: сб. ст. М.: Наука, 1976. С. 53–69.
- Абатуров Б.Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов). М.: Наука, 1979. 128 с.
- Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М.: Наука, 1984. 286 с.
- Булахов В.Л. Влияние роющей деятельности крота на физико-химические свойства почв лесов Степной зоны Юго-Востока УССР // Проблемы почвенной зоологи: мат-лы докл. V всесоюз. cовещ. Вильнюс, 1975. С. 85–87.
- Булахов В.Л., Пахомов А.Е. Влияние лося на биологическую активность почв и деструкционные процессы в степных лесах Украины // Тез. докл. III междунар. симпоз. по лосю. Сыктывкар, 1990. С. 58.
- Булахов В.Л., Пахомов А.Е., Пилипко Е.Н. Влияние роющей деятельности кабана (Sus scrofa Linnaeus, 1758) на компоненты различных биогеоценозов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. 2015. Т. 13. С. 16–26.
- Гиряев Д.М. Хозяйственное значение лося в лесовосстановлении // Лесное хозяйство. 1981. № 1. С. 59–61.
- Глазов М.В. Роль животных в функционировании экосистем ельников южной тайги: автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1985. 24 с.
- Глазов М.В. Роль животных в экосистемах еловых лесов. М.: Пасьва, 2004. 240 с.
- Динесман Л.Г. Позвоночные животные в лесных биогеоценозах // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 277–299.
- Динесман Л.Г. Изучение позвоночных животных как компонент биогеоценоза // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. С. 148–162.
- Динесман Л.Г., Соколов В.Е., Шилов И.Л. Значение позвоночных животных в биосфере // Биосфера и ее ресурсы. М.: Наука, 1971. С. 181–193.
- Дворников М.Г. Биоценотические связи млекопитающих, их функциональная и средообразующая роль в пойменных биогеоценозах // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. Вып. 2, ч. 2. М.: ВНИИ природы, 2001. С. 231–232.
- Дворников М.Г. Млекопитающие в экосистемах бассейна реки Вятка. Киров, 2007. 352 с.
- Злотин Р.И. Роль животных в функционировании экосистем: материалы совещания. М.: Наука, 1975. 220 с.
- Злотин Р.И., Ходашова К.С. Влияние экскрементов растительноядных животных на скорость разрушения опада в лесостепи // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. С. 59–60.
- Злотин Р.И., Ходашова К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М.: Наука, 1974. 200 с.
- Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Роль наземных животных в биогенной миграции элементов // Животные в биогеоценозах: докл. на XIV ежегодном чтении памяти академика В.Н. Сукачева. М.: Наука, 1996. С. 34–101.
- Лихацкий Е.Ю. Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике: дис. … канд. биол. наук. Воронеж, 2006. 148 с.
- Andrzejewski R., Jezierski W. Management of a wild boar population and its effects on commercial land // Acta Theriologica. 1978. Vol. 23. P. 309–339.
- Batzli G.O., White R.G., Mac Lean S.F., Pitelka F.A., Collier B.D. The herbivore – based trophic system // An arctic ecosystems. The coastal tundra at barrow Alasca. Ser. 12. Dowden: Hutchinson and Ross, 1980. P. 335–410.
- Campbell T.A., Long D.B. Feral swine damage and damage management in forested ecosystems // Forest Ecology and Management. 2009. Vol. 257, iss. 12. P. 2319–2326. doi: 10.1016/j.foreco.2009.03.036.
- Detling J.K., Dyer V.I., Procter-Gregg C.K., Hilbert D.W. The role of herbivores in grasslands // Еcologia. 1980. Vol. 45. P. 26–31.
- Massei G., Genov P. The environmental impact of wild boar // Galemys. 2004. Vol. 16. P. 135–145.
- Mitchell J., Dorney W., Mayer R., McIlroy J. Ecological impacts of feral pig diggings in north Queensland rainforests // Wildlife Research. 2007. Vol. 34, iss. 8. P. 603–608. doi: 10.1071/wr06065.
- Бакарасов В.А. Экология ландшафтов: курс лекций. Минск, 2004. 107 с.
Supplementary files
