О некоторых чертах сходства в неолите Нижнего и Среднего Дона
- Авторы: Гапочка С.Н.1, Сурков А.В.2
-
Учреждения:
- Воронежский государственный педагогический университет
- Центр охранных археологических исследований
- Выпуск: Том 7, № 3 (2018)
- Страницы: 173-176
- Раздел: 07.00.00 – исторические науки и археология
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/21713
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201873207
- ID: 21713
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрено влияние исследований поселения Ракушечный Яр на формирование представлений о среднедонском неолите. Традиционно Нижнее Подонье рассматривалось в качестве одного из очагов формирования среднедонской неолитической культуры. Проводится сравнение каменного и керамического инвентаря Ракушечного Яра с материалами стоянок среднедонской культуры. Отмечается наличие общих черт: каменный инвентарь пластинчатый при небольшом количестве геометрических форм, остродонность сосудов, использование накольчатой орнаментации, технологические приемы обработки поверхностей сосудов. При этом большое количество различий при сравнении ранненеолитических материалов Нижнего и Среднего Дона позволяют сделать вывод об отсутствии генетической связи между среднедонской и ракушечноярской культурами. Помимо этого, в статье приводятся результаты исследования стоянки Черкасская 5, материалы которой предшествуют среднедонским в хронологическом плане и имеют много общих черт с находками из нижних слоев поселения Ракушечный Яр. Так, каменный инвентарь Черкасской 5 пластинчатый, геометрические микролиты не обнаружены. Керамика баночной формы, донц всего два, они округлые. Венчики на ряде сосудов уплощенные. Среди керамики значительная часть не имеет орнаментации. Условия залегания материалов в слое идентичны ракушечноярским.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Николаевич Гапочка
Воронежский государственный педагогический университет
Email: gapochka.1960@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории
Россия, ВоронежАлексей Владимирович Сурков
Центр охранных археологических исследований
Автор, ответственный за переписку.
Email: surkovarh@mail.ru
кандидат исторических наук, археолог
Россия, ВоронежСписок литературы
- Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья. СПб., 1995. 200 с.
- Синюк А.Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж, 1986. 181 с.
- Гапочка С.Н. К оценке сходства ранненеолитических комплексов Северо-Западного Прикаспия, Нижнего и Среднего Дона // Проблемы археологии бассейна Дона. Воронеж, 1999. С. 23-30.
- Телегiн Д.Я. Про неолiтичнi пам’ятки Подоняя i Степового Поволжя // Археологiя. Киïв. 1981. С. 3-19.
- Кишко В.Я. Многослойное поселение Раздорское I на Нижнем Дону // КСИА. Вып. 192. 1987. С. 73-80.
- Цыбрий А.В., Цыбрий В.В. Изучение неолита Нижнего Дона, Северо-Восточного и Восточного Приазовья (историографический обзор) // Неолит - энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. СПб., 2003. С. 22-29.
- Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск, 2002. 268 с.
- Васильева И.Н. Гончарная технология ранненеолитического населения Подонья // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 109-123.
- Цыбрий А.В., Цыбрий В.В. Проблемы периодизации и хронологии раннего неолита Нижнего Дона, Восточного и Северо-Восточного Приазовья // Археологическое изучение Центральной России. Липецк, 2006. С. 95-97.
- Цыбрий А.В., Цыбрий В.В., Зайцева Г.И., Кулькова М.А., Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н. Радиоуглеродная хронология неолита Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. / сост. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск, 2016. С. 213-243.
- Долуханов П.М., Шукуров А., Гроненборн Д., Зайцева Г.И., Тимофеев В.И., Соколов Д.Д. К статистике радиоуглеродной хронологии раннего неолита юга Восточной Европы // Археологические записки. Вып. 3. Ростов-на-Дону, 2003. С. 76-82.
- Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А. Керамические традиции в раннем неолите Восточной Европы // Российский археологический ежегодник. 2013. № 3. С. 27-109.
- Синюк А.Т. О формировании неолитических культур лесостепного Дона // Тезисы науч.-краевед. конф., посв. основателю Липецкого областного краевед. музея Трунову М.П. Липецк, 1995. С. 27-29.
- Синюк А.Т. Проблемы хронологии неолита лесостепного Подонья // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. СПб., 2004. С. 195-206.
- Гапочка С.Н., Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Развитие материальной культуры населения эпохи неолита Среднего Дона в свете современных исследований // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции: мат-лы междунар. науч. конф., посв. 75-летию В.П. Третьякова. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 115-118.
- Васильева И.Н. К вопросу о гончарных традициях неолитического населения Подонья // Известия СНЦ РАН. 2017. Т. 19, № 3 (2). С. 370-379.
- Скоробогатов А.М., Смольянинов Р.В., Сурков А.В., Ойнонен М., Посснерт Г. Хронология неолитических памятников лесостепного Подонья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. / сост. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск, 2016. С. 244-260.
- Выборнов А.А., Кулькова М.А., Ойнонен М., Посснерт Г. Новые радиоуглеродные даты неолитических памятников Подонья // Известия СНЦ РАН. 2017. Т. 19, № 3 (2). С. 366-369.
- Скоробогатов А.М., Яниш Е.Ю., Александровский А.Л. Неолитическая стоянка Черкасская-5 на Среднем Дону. Соотношение охоты и рыболовства по фаунистическим и археологическим данным // Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства: материалы междунар. конф., посв. 50-летию В.М. Лозовского. СПб., 2018. С. 72-75.
- Tsybrij A., Tsybrij V., Dolbunova E., Mazurkevich A., Kulkova M., Zaitseva G. Radiocarbon chronology of Neolithic in the Lower Don and North-eastern Azov Sea // Documenta Praehistorica. XLIV. Ljubljana, 2017. P. 204-222.
Дополнительные файлы
