Оценка устойчивости сообществ эктопаразитов рукокрылых с помощью метода главных компонент (PCA)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В пещерах естественного происхождения (юг Нижегородской области) проведены исследования сообществ эктопаразитов шести видов рукокрылых. С помощью метода главных компонент (РСА) оценена устойчивость сообществ эктопаразитов рукокрылых. Поскольку пещеру и ее обитателей можно рассматривать как микробиотоп, то очевидно, что в нем складываются специфические отношения между обитателями. Особые условия обитания опосредованно влияют на складывающиеся там паразитарные системы, которые характеризуются определенной устойчивостью. Предварительно при помощи критерия Манна-Уитни оценивалось различие между выборками животных из разных местообитаний. Методы непараметрической статистики не обнаружили достоверных различий по хозяевам, годам и биотопам, и колонию рукокрылых и их эктопаразитов можно оценивать как единую сложно организованную систему, длительно существующую в пространстве и времени. Из всех возможных факторов среды на системы оказывают существенное влияние четыре, вклад первых двух равен 65% дисперсии (видовая специфичность паразита к хозяину и фактор присутствия видов-доминантов). В сообществе эктопаразитов рукокрылых установились такие взаимосвязи, которые обусловливают успешное существование всех видов без выраженной конкуренции. Каждый вид имеет свою позицию в факторном пространстве. В сообществах эктопаразитов рукокрылых встречаются виды, которые связаны высокой корреляционной зависимостью только с одним фактором ( Spinturnix acuminatus, Sp. plecotinus, Leptotrombidium russicum ), но обнаруживаются и виды, которые демонстрируют как умеренно-положительные, так и умеренно-отрицательные корреляционные зависимости не с одним фактором, а с несколькими. Например, Spinturnix myoti, Sp. kolenatii, Macronyssus heteromorphus и др. Неодинаковое воздействие среды на паразитарные системы, формирующиеся в пещерах естественного происхождения, обеспечивает устойчивость сообществ эктопаразитов рукокрылых в целом.

Об авторах

Галина Анатольевна Фадеева

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Email: example@snv63.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии

Елена Евгеньевна Борякова

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: example@snv63.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии

Список литературы

  1. Кеннеди К.Р. Экологическая паразитология. М.: Мир, 1978. 230 с.
  2. Гранович А.И. Паразитарные системы и структура популяций паразитических организмов // Паразитология, 1996. Т. 30, вып. 4. С. 343-356.
  3. Чайка С.Ю. Паразитизм - существование организмов в составе паразитарных систем // Паразитология. 1998. Т. 32, вып. 1. С. 3-10.
  4. Фадеева Г.А. Экологические аспекты формирования и стабильности паразитарных систем на примере прыткой ящерицы: дис. … канд. биол. наук. Нижний Новгород, 1999. 114 с.
  5. Бреев К.А. Применение негативного биномиального распределения для изучения популяционной экологии паразитов. Л.: Наука, 1972. 70 с.
  6. Бреев К.А. Об уровнях численности подкожных оводов (Diptera, Hypodermatidae) сельскохозяйственных животных // Паразитология. 1979. Т. 13, вып. 2. С. 93-102.
  7. Бреев К.А., Минарж Я.К. Тип и параметры распределения личинок обыкновенного подкожного овода (Hypodermabovis) в стадах крупного рогатого скота в разных частях ареала // Паразитология. 1978. Т. 26, вып. 1. С. 31-36.
  8. Бреев К.А., Минарж Я.К. О статистической характеристике хозяинно-паразитарных отношений обыкновенного подкожного овода крупного рогатого скота (Hypodermabovis) в разных частях ареала // Паразитология. 1979. Т. 13, вып. 2. С. 93-101.
  9. Гранович А.И. Паразитарная система как отражение структуры популяции паразитов: концепция и термины // Труды Зоологического института. 2009. Т. 313, вып. 3. С. 329-337.
  10. Беляков В.Д. Общие закономерности функционирования паразитарных систем (механизмы саморегуляции) // Паразитология. 1986. Т. 20, вып. 4. С. 249-255.
  11. Esch G.W., Fernandez J.C. A Functional Biology of Parasitism // Evolutionary Aspects. 1993. P. 231-267.
  12. Сопрунов Ф.Ф. Молекулярные основы паразитизма. М.: Наука, 1987. 234 с.
  13. Высоцкая С.О. Биоценотические отношения между эктопаразитами и обитателями их гнезд // Паразитол. сб. 1967. Т. 23. С. 19-60.
  14. Назарова И.В., Борисова В.И. Эктопаразиты мелких млекопитающих в естественных и трансформированных экосистемах Среднего Поволжья. Горький, 1990. 427 с. (Рукопись депонирована в ВИНИТИ № 2928-890).
  15. Балашов Ю.С. Значение идей В.Н. Беклемишева о паразитарных системах и жизненных схемах видов в развитии паразитологии // Паразитология. 1991. Т. 25, вып. 3. С. 185-195.
  16. Фадеева Г.А., Врагов В.В. Формирование фаунистических комплексов кровососущих клещей микромаммалий лесов Нижегородской области // Вестник Нижегородского университета. 2009. № 3. С. 118-125.
  17. Балашов Ю.С. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. Л.: Наука, 1982. 320 с.
  18. Балашов Ю.С. Видовое разнообразие паразитарных сообществ насекомых и клещей на млекопитающих // Энтомологическое обозрение. 2002. Т. 81, № 4. С. 930-943.
  19. Балашов Ю.С. Паразитизм клещей и насекомых на наземных позвоночных. СПб.: Наука, 2009. 357 с.
  20. Балашов Ю.С. Видовое разнообразие паразитарных сообществ насекомых и клещей на птицах // Энтомологическое обозрение. 2003. Т. 82, № 4. С. 922-942.
  21. Stanyukovich M. Keys to the gamasid mites (Acari, Parasitiformes, Mesostigmata, Macronyssoidea et Laelaptidae) parasitizing bats (Mammalia, Chiroptera) from Russia and adjacent countries // Rudolstädter nat. hist. Schr. 7, 1997. P. 13-46.
  22. Пинчук Л.М. Клещи рода Steatonyssus (Parasitiformes, Macronyssidae) от летучих мышей Молдавии // Паразиты животных и растений. Вып. 7. Кишинев: АН Молдавской ССР, 1971. С. 110-115.
  23. Пинчук Л.М. Паразитические клещи семейства Spinturnycidae (Parasitiformes, Gamasoidea) от летучих мышей Молдавии // Паразиты животных и растений. Вып. 7. Кишинев: Академия наук Молдавской ССР, 1971. С. 93-110.
  24. Кудряшова Н.И. Клещи краснотелки (Acariformes, Trombiculidae) Восточной Палеарктики. М.: КМК Scientific Press., 1998. 342 с.
  25. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 5. Ч. 2. Двукрылые, блохи. Л.: Наука, 1970. 943 с.
  26. Трухачева Н.В. Математическая статистика в медико-биологических исследованиях с применением пакета Statistica. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 384 с.
  27. Фадеева Г.А., Борякова Е.Е. Эктопаразиты рукокрылых - обитателей карстовых пещер памятника природы «Ичалковский бор» (Нижегородская область) // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7, № 4 (25). С. 122-126.
  28. Балашов Ю.С. Экологические ниши эктопаразитов // Паразитология. 2005. Т. 39, вып. 6. С. 441-455.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Проекция видов паразитов в факторном пространстве в зависимости от факторов 1 и 2

Скачать (30KB)
3. Рисунок 2 – Проекция видов паразитов в факторном пространстве в зависимости от факторов 3 и 4

Скачать (25KB)

© Фадеева Г.А., Борякова Е.Е., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).