Политика конфессионального партикуляризма французских властей в подмандатной Сирии в 1920–1946 годах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются конфессиональные принципы территориального устройства Сирии в период пребывания ее в статусе французской подмандатной территории. Своему анализу авторы предпослали описание процесса установления в Сирии французской колониальной администрации, заключения англо-французского соглашения Сайкса-Пико о разделе Ближнего Востока, и в частности Большой Сирии, на сферы влияния, обусловившие современные границы ближневосточных государств. Показана инструментальная роль конфессиональных различий в борьбе французских властей в Сирии с популярной в регионе идеей панарабизма. Преимущественно по конфессиональному принципу территория Сирии была раздроблена французами на 5 регионов-государств, что, во-первых, детерминировало впоследствии утрату Дамаском контроля над Ливаном и Александреттским санджаком, а во-вторых, заложило основы для возникновения сепаратистских тенденций и будущей внутригосударственной нестабильности. Однако, как показывают авторы статьи, в краткосрочной перспективе политика французских империалистов потерпела неудачу. Парижу не удалось использовать христиан для подавления восстаний друзов и суннитов. Тем не менее, после того как французы покинули территорию Сирии, наметился конфликт между крупными этноконфессиональными группами (суннитами, алавитами и друзами), последствия которого особенно остро обнажились уже в 2010-е гг.

Об авторах

Рустам Алхазурович Товсултанов

Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова

Email: rustam-tovsultanov@mail.ru

кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории

Россия, г. Грозный

Малика Шариповна Товсултанова

Чеченский государственный педагогический университет

Email: 8979444@mail.ru

преподаватель кафедры иностранных языков

Россия, г. Грозный

Лилия Надиповна Галимова

Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева

Автор, ответственный за переписку.
Email: galina_200475@mail.ru

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Россия, г. Ульяновск

Список литературы

  1. Жантиев Д.Р. Сирия (Аш-Шам) в системе османских владений (XVI – начало XX в.) // Исторический вестник. 2019. Т. 29. С. 50–71. doi: 10.35549/hr.2019.2019.47852.
  2. Fildis A.T. France’s imperial ambitions and the establishment of the French mandate in Syria // Journal of Emerging Economies and Policy. 2018. Vol. 3, iss. 1. P. 1–8.
  3. Cleveland W.L. A history of the Modern Middle East. London, New York, 2004. 624 p.
  4. Бершов В.Н. Политико-экономические интересы Антанты в контексте соглашения Сайкса-Пико // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2018. Т. 4 (70), № 2. С. 16–25.
  5. Schneer J. The Balfour declaration: the origins of the Arab-Israeli conflict. London, 2011. 432 p.
  6. Фомин А.М. Формирование мандатной системы на Ближнем Востоке после Первой мировой войны. 1920–1924 годы // Новая и новейшая история. 2014. № 1. С. 17–36.
  7. Fildis A.T. The troubles in Syria: spawned by French divide and rule // Middle East Policy. 2011. Vol. 4, iss. 18. P. 129–139. doi: 10.1111/j.1475-4967.2011.00515.x.
  8. Сирийский рубеж. 2-е изд., доп. / под ред. М.Ю. Шеповаленко. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2016. 204 с.
  9. Герасимов Н.Г. Сирийская арабская республика в 1963–2000-е гг.: трансформация национальной идентичности: дис. … канд. ист. наук. М., 2018. 162 с.
  10. Пир-Будагова Э.П. История Сирии. XX век. М.: ИВ РАН, 2015. 391 с.
  11. Бершов В.Н. Сирийское восстание 1925–1927 годов на подмандатных территориях (Сирия и Ливан): причины, ход и последствия // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2019. Т. 5 (71), № 1. С. 43–51.
  12. Кулагин А.А. Друзы в политической истории Сирии: борьба за независимость, интеграция и непримирение // Клио. 2011. № 8 (59). С. 57–60.
  13. Сарабьев А.В. «Мандатная держава оставляет за собой лишь право руководства…»: конфессиональная политика в решении колониальных проблем Сирии и Ливана (1920-е гг.) // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2017. № 6. С. 18–28.
  14. Кириченко В.П. Друзы Сирии и Ливана в период французского мандата (1920–1946) // Экономические, социально-политические, этноконфессиональные проблемы афро-азиатских стран. 2018. № 1. С. 181–186.
  15. Uslu H. Political opposition against the French rule in mandate Syria: 1920–1946. Ankara, 2020. 151 s.
  16. Khoury P. Syria and the French mandate: the Politics of Arab nationalism, 1920–1945. Princeton: Princeton University Press, 1987. 722 p.
  17. Киреев Н.Г. История Турции: XX век. М.: ИВ РАН; Крафт+, 2007. 608 с.
  18. Грак В.Н. Военные действия в странах Леванта и позиция Германии (июнь-июль 1941) // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Вып. 6. Свердловск, 1977. С. 141–155.
  19. Бершов В.Н. Решение сирийско-ливанского вопроса в Арабской Лиге в 1945 году // Политическое пространство и социальное время: глобальные вызовы и цивилизационные ответы: сб. науч. тр. XХХVII междунар. Харакского форума (5–7 ноября 2020 г., г. Симферополь). Т. 1 / под общ. ред. Т.А. Сенюшкиной. Симферополь: ИТ «Ариал», 2021. С. 126–129.
  20. Савичева Е.М. К вопросу о соперничестве западных держав на Ближнем Востоке в контексте мировых войн и национально-освободительных процессов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2005. № 1. С. 197–204.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Товсултанов Р.А., Товсултанова М.Ш., Галимова Л.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).