Отправить статью по E-mail Латерализованное поведение шакало-псовых гибридов
- Авторы: Кислаева М.С.1, Блохин И.Г.1
-
Учреждения:
- Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева
- Выпуск: Том 11, № 3 (2022)
- Страницы: 64-68
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://bakhtiniada.ru/2309-4370/article/view/114881
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022113107
- ID: 114881
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной работе рассматривается феномен межполушарной асимметрии, который лежит в основе латерализации, на примере шакало-псовых гибридов (шалаек). Целью работы является выявление наличия связи между используемой ведущей лапой и индивидуальными особенностями собак, такими как пол, возраст и доля крови шакала. Выявление подобных закономерностей может способствовать корректировке или подбору более эффективного метода подготовки рабочей собаки, в чем и заключается актуальность данной работы. С помощью метода «первого шага» было выявлено, что из 76 шалаек 46 отдают предпочтение правой лапе, 23 левой и 7 в равной степени используют обе лапы. Из числа правшей 31 самка и 15 самцов, из числа левшей 3 самки и 20 самцов, а среди амбидекстров, то есть тех, кто «не определился» с ведущей конечностью, 2 самки и 5 самцов. В целом зависимость между полом собаки и выраженностью моторной латерализации присутствует: самки чаще самцов предпочитают правую конечность, а самцы, в свою очередь, чаще самок предпочитают левую. Среди собак старшей возрастной группы есть только шалайки с выраженной латерализацией, то есть только левши или правши. Что касается содержания крови шакала и эмоциональной функциональности – закономерностей не выявлено.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Маргарита Сергеевна Кислаева
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева
Email: mkislaeva@yandex.ru
студент института зоотехнии и биологии
Россия, г. МоскваИван Геннадьевич Блохин
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева
Автор, ответственный за переписку.
Email: blokhin.ivan96@gmail.com
ассистент кафедры зоологии
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Rogers L.J. Lateralization in vertebrates: Its early evolution, general pattern, and development // Advances in the Study of Behavior. 2002. Vol. 31. P. 107–161. doi: 10.1016/S0065-3454(02)80007-9.
- Rogers L.J. Asymmetry of brain and behavior in animals: Its development, function, and human relevance // Genesis. 2013. Vol. 52, iss. 6. P. 555–571. doi: 10.1002/dvg.22741.
- Rogers L.J. Hand and paw preferences in relation to the lateralized brain // Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2009. Vol. 364, iss. 1519. P. 943–954. doi: 10.1098/rstb.2008.0225.
- Крылов В.В., Непомнящих В.А., Извеков Е.И., Изюмов Ю.Г., Чеботарева Ю.В. Асимметрия реакции избегания у плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae): корреляция с морфологической асимметрией // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 5. С. 573–577.
- Dodson D.L., Stafford D., Forsythe C., Seltzer C.P., Ward J.P. Laterality in quadrupedal and bipedal prosimians: Reach and whole-body turn in the mouse lemur (Microcebus murinus) and the galago (Galago moholi) // American Journal of Primatology. 1992. Vol. 26, iss. 3. P. 191–202. doi: 10.1002/ajp.1350260305.
- Strockens F., Gunturkun O., Ocklenburg S. Limb preferences in non-human vertebrates // Laterality. 2013. Vol. 18, iss. 5. P. 536–575. doi: 10.1080/1357650x.2012.723008.
- MacNeilage P.F. Present status of the postural origins theory // Special Topics in Primatology. 2007. Vol. 5. P. 58–91. doi: 10.1016/s1936-8526(07)05003-8.
- Tan U. Paw preferences in dogs // International Journal of Neuroscience. 1987. Vol. 32, iss. 3–4. P. 825–829. doi: 10.3109/00207458709043336.
- Quaranta A., Siniscalchi M., Frate A., Vallortigara G. Paw preference in dogs: relations between lateralised behaviour and immunity // Behavioural Brain Research. 2004. Vol. 153, iss. 2. P. 521–525. doi: 10.1016/j.bbr.2004.01.009.
- Poyser F., Caldwell C., Cobb M. Dog paw preference shows lability and sex differences // Behavioural Processes. 2006. Vol. 73, iss. 2. P. 216–221. doi: 10.1016/j.beproc.2006.05.011.
- Batt L.S., Batt M.S., Baguley J.A., McGreevy P.D. The relationships between motor lateralization, salivary cortisol concentrations and behavior in dogs // Journal of Veterinary Behavior. 2009. Vol. 4, iss. 6. P. 216–222. doi: 10.1016/j.jveb.2009.02.001.
- Wells D.L. Lateralised behaviour in the domestic dog, Canis familiaris // Behavioural Processes. 2003. Vol. 61, iss. 1–2. P. 27–35. doi: 10.1016/s0376-6357(02)00161-4.
- Tomkins L.M., Thomson P.C., McGreevy P.D. First-stepping test as a measure of motor laterality in dogs (Canis familiaris) // Journal of Veterinary Behavior. 2010. Vol. 5, iss. 5. P. 247–255. doi: 10.1016/j.jveb.2010.03.001.
- van Alphen A., Bosse T., Frank I., Jonker C.M., Koeman F. Paw preference correlates to task performance in dogs // Proceedings of the 27th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Vol. 27. Stresa, 2005. P. 2248–2253.
- Maes D.L., Herbin M., Hackert R., Bels V.L., Abourachid A. Steady locomotion in dogs: temporal and associated spatial coordination patterns and the effect of speed // Journal of Experimental Biology. 2008. Vol. 221, iss. 1. P. 138–149. doi: 10.1242/jeb.008243.
- Gough W., McGuire B. Urinary posture and motor laterality in dogs (Canis lupus familiaris) at two shelters // Applied Animal Behaviour Science. 2015. Vol. 168. P. 61–70. doi: 10.1016/j.applanim.2015.04.006.
- Siniscalchi M., d’Ingeo S., Fornelli S., Quaranta A. Relationship between visuospatial attention and paw preference in dogs // Scientific Reports. 2016. Vol. 6. doi: 10.1038/srep31682.
- McGreevy P.D., Brueckner A., Thomson P.C., Branson N.J. Motor laterality in 4 breeds of dog // Journal of Veterinary Behavior. 2010. Vol. 5, iss. 6. P. 318–323. doi: 10.1016/j.jveb.2010.05.001.
- Marshall-Pescini S., Barnard S., Branson N.J., Valsecchib P. The effect of preferential paw usage on dogs (Canis familiaris) performance in a manipulative problem-solving task // Behavioural Processes. 2013. Vol. 100. P. 40–43. doi: 10.1016/j.beproc.2013.07.017.
- Rogers L.J. Relevance of brain and behavioural lateralization to animal welfare // Applied Animal Behaviour Science. 2010. Vol. 127, iss. 1–2. P. 1–11. doi: 10.1016/j.applanim.2010.06.008.
- Wells D.L., Hepper P.G., Milligan A.D.S., Barnard S. Comparing lateral bias in dogs and humans using the Kong ball test // Applied Animal Behaviour Science. 2016. Vol. 176. P. 70–76. doi: 10.1016/j.applanim.2016.01.010.
- Tomkins L.M., Thomson P.C., McGreevy P.D. Associations between motor, sensory and structural lateralisation and guide dog success // The Veterinary Journal. 2012. Vol. 192, iss. 3. P. 359–367. doi: 10.1016/j.tvjl.2011. 09.010.
Дополнительные файлы
