Проблемы методологии исторического исследования в публикациях Г.С. Фридлянда

Целью статьи является рассмотрение методологической проблематики в работах советского историка Григория Самойловича Фридлянда. На материале его журнальных публикаций прослеживается ряд тем, которые представляют собой оригинальное развитие положений исторического материализма применительно к исторической науке и конкретным проблемам исторического исследования. Обозначено то влияние, которое могло оказать на выводы Г.С. Фридлянда участие в философских дискуссиях 1920-х годов. Прослеживается отношение Фридлянда к проблемам категориального аппарата, теории общественно-экономических формаций, к вопросу о роли личности в истории и влиянию методологии исследователя на определение круга привлеченных исторических источников. Во всех поднятых вопросах продемонстрирована как конкретизация общих положений материалистического понимания истории, характерного для того времени, так и выход на новые рубежи, которые представляют собой оригинальную попытку развить марксистские построения. Особое внимание уделено прогностическим элементам построений Фридлянда, в которых он предвидел будущий вектор развития исторической науки. Делается вывод о необходимости изучения становления советской методологии истории, как важного этапа развития исторической науки в нашей стране, и преодолении нигилизма к ней, сформированного историографической ситуацией перестроечного времени.