Эвристический и праксеологический потенциал философско-исторического учения Н. А. Бердяева в современном социально-политическом дискурсе России
- Авторы: Долматов А.А.1
-
Учреждения:
- Ульяновский государственный технический университет
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 135-143
- Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2307-9525/article/view/360992
- DOI: https://doi.org/10.21685/2307-9525-2025-13-4-13
- ID: 360992
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Современное противостояние России и Запада обнаруживает геополитический, геоэкономический и ценностный конфликт, что свидетельствует о двух диаметрально противоположных социально-политических дискурсах, которым следуют Россия и Запад. Для концептуальной поддержки российского социально-политического дискурса представляется перспективным обращение к философско-историческому учению Н. А. Бердяева. Цель работы – обосновать эвристический и праксеологический потенциал данного учения, способного укрепить позиции России в условиях геополитического вызова со стороны западного мира. Материалы и методы. Реализация задач исследования была осуществлена на основе анализа философских и публицистических работ Н. А. Бердяева. Методологической базой является методология исследовательских программ И. Лакатоса, позволяющая рассмотреть социально-политический дискурс как «исследовательскую программу» с «твердым ядром» и «защитным поясом». В настоящем исследовании данная терминология применяется за счет частичного метафорического структурирования согласно используемой теории концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона. Результаты. Отмечается, что современный российский социально-политический дискурс, фундированный традиционными духовно-нравственными ценностями, недостаточно концептуально обеспечен в условиях геополитического противоборства с Западом. Использование философско-исторической концепции Н. А. Бердяева для обеспечения российского социально-политического дискурса с точки зрения историографии, посвященной его учению, является дискуссионным вопросом. Указываются точки зрения ученых в отношении потенциала концепции Н. А. Бердяева. В результате предпринятого анализа выявлены перспективные для социально-политического применения концепты: персонализм как социальное мировоззрение, социальная демократия как политическая система, русская идея как историческая миссия России в мире. Выводы. Творческая разработка концептов персонализма, социальной демократии и русской идеи Н. А. Бердяева для теоретического обоснования российской модели социально-политического развития может способствовать укреплению места и роли России в формирующемся многополярном мире.
Об авторах
Антон Алексеевич Долматов
Ульяновский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: antdolmatow@yandex.ru
аспирант
432027, г. Ульяновск, ул. Северный Венец, 32Список литературы
- Brayford K. Myth and technology: finding philosophy's role in technological change // Human Affair. 2020. Vol. 30, iss. 4. P. 526–534. doi: 10.1515/humaff-2020-0045
- Новожилова Е. О. О войнах настоящего и будущего // Военная мысль. 2011. № 2. С. 2–12. EDN: NCSXJT
- Клаузевиц К. фон. О войне : пер. с нем. М. : Эксмо ; СПб. : Мидгард, 2007. 861 с.
- Гоббс Т. Левиафан. М. : Мысль, 2001. 478 с.
- Данилин И. В. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 4. С. 160–176. doi: 10.24411/2221-3279-2020-10056 EDN: GYRYVR
- Mumford L. The Transformations of Man. New York : Harper & Brothers Publishers, 1956. 188 p.
- Virilio P. The vision machine. Bloomington : Indiana University Press, 1994. 81 p.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М. : Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000. 606 с.
- Лузянин С. Г. Китай – США: модель 2023. «Управляемый конфликт» или глобальный раскол? // Азия и Африка сегодня. 2023. № 2. С. 5–13. doi: 10.31857/S032150750024431-6 EDN: CMLJXJ
- Bratton B. H. The Stack: On Software and Sovereignty. Cambridge : MIT Press, 2015. 502 p.
- Байнев В. Ф. Технологическая безопасность как главный стратегический приоритет союзного государства Беларуси и России // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2022.
- № 3 (39). С. 25–33. doi: 10.37468/2307-1400-2022-3-25-33 EDN: EFFEJO
- Бартош А. А. «Трение» и «износ» гибридной войны // Военная мысль. 2018. № 1. С. 5–13. EDN: YNELMY
- Юдина Т. Н., Шмелев П. С. Неклассические войны: технологическая война между США и КНР за лидерство во внедрении «искусственного интеллекта» в экономику // Теоретическая экономика. 2024. № 6 (114). С. 75–89. doi: 10.52957/2221-3260-2024-6-75-89 EDN: CZYWBZ
- Петров М. Н., Филиппов Я. С. Технологический суверенитет: эволюция российских и зарубежных экономических моделей // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 5–1. С. 305–314. doi: 10.34670/AR.2023.38.40.116 EDN: KPLJZF
- Мощелков Е. Н. Цивилизационные войны России в XX и XXI веках: причины и следствия для экономического и технологического развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 210–218. doi: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-210-218 EDN: CWLEBJ
- Пальцев А. И. «Глобальная гибридная война» как геополитическая стратегия США // Гуманитарные проблемы военного дела. 2018. № 3 (16). С. 25–35. EDN: ZKWGLR
- Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева ; закл. ст. М. Вавилова. М. : КАНОН-пресс-Ц ; Жуковский : Кучково поле, 2003. 464 с.
- Wilford H. Emotional intelligence: culture, intimacy, and empire in early CIA espionage // Intelligence and National Security. 2022. No. 37 (4). P. 513–525. doi: 10.1080/02684527.2022.2065612
- Агапова Е. А. Деструктивные «вызовы» современной цивилизации // Гуманитарные и социальные науки. 2021. Т. 89, № 6. С. 2–6. doi: 10.18522/2070-1403-2021-89-6-2-6 EDN: OWIAAY
- Хейфец Б. А. Глобализация 4.0 и Россия // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 218, № 4. С. 288–296. EDN: HENRPX
- Кириченко Э. В. Контроль США над международными каналами трансферта технологий: вызовы, механизмы, тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 7. С. 89–97. doi: 10.20542/0131-2227-2021-65-7-89-97 EDN: HCEITG
Дополнительные файлы









