Materials of the Samus and Shelomok Cultures of the Samuska III Settlement (Tomsk Ob Region): Based on the Results of the 2018–2019 Work

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the publication of materials from the Samuska III settlement, discovered in 2016 on the territory of the Samus archeological microdistrict (Tomsk Ob region), and is a continuation of the previously published results of the study of the stone industry of the site based on the results of the 2018 works. The basis for writing the article was the materials of the 2018–2019 field studies, obtained from 7 test pits with a total area of 14 m². The finds include fragments of ceramic vessels, fragments of technical ceramics, stone objects, and their fission products, fragments of mineral pigments, a fragment of petrified wood, slag, and calcined bones. The artifacts of the Shelomok culture from the Early Iron Age and the Samus culture from the Early and Middle Bronze Age as well as individual vessel fragments from the Late Neolithic and Eneolithic form the basis of the ceramic complex. The analysis of the site's lithic industry is complemented by findings from the 2019 collection and is consistent with previously published data. Tools with traces of crushing and grinding of dyes and mineral pigments with traces of processing reflect the phases of paint production by the Samus culture population. The stratigraphy in the test pits with occupation layers corresponds to the stratigraphic situation in the areas with natural soil formation. In the 2018 pit, however, two stratigraphic layers were distinguished, corresponding to the Early and Middle Bronze Age and the Early Iron Age. In addition, an assemblage of tools, intermediates, and objects with nonutilitarian functions was found in this pit, which is located near a site with dark gray, dense, sandy clay immersed in an archeologically sterile layer. This work made it possible to place the previously published data from the site in a cultural and historical context and to attribute the stone industry to the Samus culture. The radiocarbon data obtained, together with the collected finds, give reason to attribute the Early and Middle Bronze Age complex to the late phase of the Samus culture. Given the stratigraphic and planigraphic position, the collection of artifacts from the 2018 pit can be interpreted as a set that was kept or carried in a case, or as grave goods.

About the authors

Elena Andreyevna Bogaichuk

Altai State University

Email: helenn.00@mail.ru
Barnaul, Russian Federation

Dmitrij Aleksandrovich Bychkov

Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch RAS

Email: bda.nsk@yandex.ru
Novosibirsk, Russian Federation

Asap Alexeyevich Idimeshev

Tomsk State pedagogical university

Email: asap.i@mail.ru
Tomsk, Russian Federation

References

  1. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю., Панкратова Л. В., Конончук К. В., Щербакова А. В. Новые материалы ранней – начала развитой бронзы на поселениях Нижнего Притомья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2014. Т. 20. С. 108–111.
  2. Богайчук Е. А. Поселение Потаповы Лужки III – памятник самусьской культуры в Томском Приобье // Материалы LХI Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2021. С. 114–115.
  3. Бычков Д. А., Боровская Е. Д., Идимешев А. А. Новые сведения об освоении в финале каменного века окрестностей п. Самусь в Томской области // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2022. Т. 28. С. 977–981.
  4. Грушин С. П. «Уткульская» группа памятников бронзового века в Верхнем Приобье // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Казань: Отечество, 2014. Т. 1. С. 416–420.
  5. Есин Ю. Н. Древнее искусство Сибири: самусьская культура. Томск: Томский государственный университет, 2009. 526 с.
  6. Идимешев А. А., Богайчук Е. А., Степанова Н. Ф. Предварительные результаты технико-технологического анализа керамики с поселения Потаповы Лужки-III (Томское Приобье) // Теория и практика археологических исследований. 2023. Т. 35, № 1. С. 46–58.
  7. Идимешев А. А., Бычков Д. А., Асочакова Е. М. Каменная индустрия поселения Самуська III по результатам статистического анализа // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2020. № 3 (29). С. 115–127.
  8. Идимешев А. А., Квасница Ю. К., Зограф А. А., Богайчук Е. А. Археологические разведки в Томской области // Археологические открытия. 2021. Т. 2019. С. 416–418.
  9. Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таежной зоны Западной Сибири. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2004. 295 с.
  10. Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2002. 294 с.
  11. Ковтун И. В., Марочкин А. Г., Герман П. В. Радиоуглеродные даты и относительная хронология сейминско-тур¬бинских, крохалёвских и самусьских древностей // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле – Белокурихе. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2017. Т. 1. С. 269–274.
  12. Косарев М. Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 278 с.
  13. Кулик Н. А., Мыльникова Л. Н., Нохрина Т. И. Сырьевая база каменной индустрии в переходное время от бронзо¬вого к раннему железному веку (на примере поселения Линёво-1) // Уральский исторический вестник. 2010. № 2 (27). С. 52–61.
  14. Марочкин А. Г., Сизев А. С., Юракова А. Ю., Гаврилов Д. А., Хайрулина К. Д. Стратиграфия поселения Писаная-4 в окрестностях Томской Писаницы // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2021. Т. 27. С. 511–519.
  15. Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. Материалы неолита-энеолита стоянки Долгая-1 (южные районы Нижнего При-томья) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, № 3. С. 189–201.
  16. Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Ч. 2: Самусьская культура // Из истории Сибири. Томск: Издательство Томского университета, 1973. Вып. 10. 212 с.
  17. Молодин В. И., Глушков И. Г. Самусьская культура в Верхнем Приобье. Новосибирск: Наука, 1989. 168 с.
  18. Молодин В. И., Епимахов А. В., Марченко Ж. В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, № 3. С. 136–167.
  19. Плетнева Л. М. Орнаментация керамики из объектов поселения Шеломок II // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436. С. 175–183.
  20. Плетнева Л. М. Томское Приобье в конце VIII–III вв. до н.э. Томск: Издательство Томского университета, 1977. 142 с.
  21. Плетнева Л. М., Рагимханова И. Ж., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа керамики из могильника Шеломок I, поселений Кижирово, Самусь II // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2019. Вып. 4 (26). С. 120–127.
  22. Плетнева Л. М., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа керамики с поселения Шеломок II // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2018. Вып. 3 (21). С. 107–117.
  23. Пошехонова О. Е., Скочина С. Н. Комплекс эпохи ранней бронзы многослойного поселения Пякупур 3 в северотаежной зоне Западной Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 1 (16). С. 31–41.
  24. Рагимханова И. Ж. Предварительные результаты раскопок на курганном могильнике Шеломок-I // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022. № 28. С. 307–312.
  25. Рыбаков Д. Ю. Культурно-хронологическая позиция поселения Шеломок III по материалам раскопок 2017 г. // Вестник Томского государственного университета. История. 2022. № 75. С. 190–197.
  26. Синицына Г. В. О хронологии стоянок Игреково I и Игреково II в среднем Приобье // Время и культура в археолого-этнографических исследованиях древних и современных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий: проблемы интерпретации и реконструкции: материалы XIV Западно-Сибирской археолого-этнографической конференции. Томск, 2008. С. 193–197.
  27. Толпеко И. В. Розовый халцедон в материалах памятников эпохи ранней бронзы Окуневского археологического микрорайона // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 2 (10). С. 137–142.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».