Проблемы определения и применения понятий гендерного равенства и гендерного неравенства в российском праве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы возникновения, развития и современного состояния научной проблемы определения понятий гендерного равенства (неравенства), а также правоприменительный аспект её решения в Российской Федерации и в зарубежных странах. Объектом исследования являются общественные отношения между государством и гражданами России по вопросам равенства прав, свобод, возможностей для их реализации и обязанностей, установленных ч. 2 ст. 6 и ч. 3 ст. 19 Конституции РФ. Предметом исследования являются нормы конституционного (ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 19 и п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ), гражданского (ч. 1 ст. 12 СК РФ) и административного права (ч. 2 ст. 3.9 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), иные нормативно-правовые и судебные акты, определяющие гендерное равенство (неравенство) граждан.   В процессе работы использовались диалектический, логический, системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования. Целью исследования является разработка единообразного подхода по установлению понятий гендерного равенства (неравенства) для исключения проблем неоднозначного толкования и коллизии законодательства в современной науке и правоприменительной практике. Указанная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач: 1.Исследование понятий гендерного равенства (неравенства) как юридических категорий в Российской Федерации и зарубежных странах. 2.Формулирование единых определений гендерного равенства (неравенства). 3.Определение основного отличия между понятиями гендерного равенства (неравенства). 4.Рассмотрение возможности применения авторских понятий гендерного равенства (неравенства) в правоприменительной практике и в нормативных актах. Исследование показало, что единого подхода в понимании гендерного равенства (неравенства) в современной науке и правоприменительной практике не существует. Большинство современных концепций понятий гендерного равенства (неравенства) основано на признании равенства прав и свобод мужчин и женщин. Автор же статьи выдвигает теорию, что гендерное равенство является гарантированным государством и международными правовыми актами правом, свободой, обязанностями и возможностями для их достижения по отношению к гражданам без разделения по полу, а гендерное неравенство напротив выступает дискриминационным признаком по отношению к гражданам в зависимости от их пола.

Об авторах

Олег Яковлевич Мадатов

Саратовская государственная юридическая академия

Email: oleg_madatov@rambler.ru
генеральный советник;

Список литературы

  1. Абраменко Е. Г. Гендер и право: учебное пособие. Минск: ЮНИПАК, 2020. 340 с.
  2. Солодовник Д. М., Фурсов К. А., Пархимович В. Л. Цели устойчивого развития и сопутствующие риски // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. № 1 (121). С. 89-96.
  3. Малышева М. Р., Чичулин Н. А. Внутренняя национальная безопасность Российской Федерации. Новый культурный вектор развития // Мировые цивилизации. 2021. № 6 (2). С. 95-103.
  4. Петров И. Ф., Петрова С. И. Тенденции развития культуры в период глобализации // Теория и практика мировой науки. 2022. № 11. С. 20-25.
  5. Gök А., Kodaman T. Sovyetler bi̇rli̇ği̇’nde kadin haklari ve ci̇nsi̇yet eşi̇tli̇ği̇̇ // Rusya Araştırmaları Dergisi. 2022. № 7. С. 19-52.
  6. Аbdyramanova C. S. Women’s rights and gender equality in Kyrgyzstan // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. 2020. № 27. С. 288-293.
  7. Ganguli I., Hausmann R., Viarengo M. Gender differences in professional career dynamics: new evidence from a global law firm // Economica. 2021. № 88 (349). С. 105-128.
  8. Кандричина И. Н. Гендерное равенство в сфере высшего образования: пути и средства достижения. Минск: Юнипак, 2016. 54 с.
  9. Hardies K. Normalising gender equality: Changing gender norms to increase gender equality // Amsterdam University Press. 2022. № 3 (25). С. 212-230.
  10. Головинова Ю. В. Зарубежный опыт обеспечения равенства полов: Социально-правовое исследование // Society and Security Insights. 2022. № 5 (2). С. 140-148.
  11. Richardson S. S., Reiches M. W., Bruch J., Boulicault M., Noll N. E., Shattuck-Heidorn H. Is There a Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Math (STEM)? Commentary on the Study by Stoet and Geary (2018) // Psychological science. 2020. № 31 (3). С. 1-4.
  12. Святитель К. Поучение огласительные и тайноводственные. Москва: Благовест, 2010. 352 с.
  13. Кодекс канонического права. Москва: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. 624 с.
  14. Конференция европейских статистиков. Невшатель, Швейцария. 2019. 17 с.
  15. Rzayev Ə.İ.O. Nizami gəncəvi yaradıcılığında gender bərabərliyi // Elmi Xəbərlər. Sosial və Humanitar Elmlər Bölməsi. 2021. № 17 (4). С. 29-34.
  16. Hong V. Legal practice, gender gap and perfecting gender equality policy in Vietnam // Conhecimento & Diversidade. 2022. № 14 (34). P. 353.
  17. Ташбеков Д. И., Долгих Е. А. Разработка методики интегральной оценки гендерного неравенства в регионах Российской Федерации. Москва: ООО «Русайнс», 2023. 116 с.
  18. Тологонова Г. Б. Айыл жергесиндеги мүлктүк жана гендердик тенсиздиктин факторлору // Жусуп Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университетинин Жарчысы. 2021. № 4 (108). С. 153-159.
  19. Kizilova K., Mosakova E. А. The birth rate in brics countries under the gender inequality in the labor market // RUDN Journal of Sociology. 2019. № 19 (4). С. 630-638.
  20. Santos S. M., Klassen S. Gender inequality as a barrier to economic growth: a review of the theoretical literature // Review of Economics of the Household. 2021. С. 1-32.
  21. Baoping S. Tackling Gender Inequality: Definitions, Trends, and Policy Designs. International Monetary Fund, 2022. 41 с.
  22. Нурдинов Б. Ж. Различия между мужчинами и женщинами и их влиянием в обществе // Научный потенциал. 2023. № 2-2 (41). С. 84-90.
  23. Мерзляков П. А. Гендерное неравенство в административном законодательстве // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2023. сборник статей VII Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2023. С. 280-282.
  24. Сёмкина Т. А. Право требования алиментов на своё содержание: отцов и матерей уравняли в правах // В сборнике: Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. С. 37-39.
  25. Определение Конституционного Суда РФ от 15.10.2020 № 2375-О // СПС КонсультантПлюс.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».