On criteria for differentiation of the legal regime of Closed Administrative-Territorial Formations
- Авторлар: Chereshneva I.A.1
-
Мекемелер:
- Шығарылым: № 1 (2025)
- Беттер: 15-23
- Бөлім: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/2306-9945/article/view/360662
- EDN: https://elibrary.ru/LSFDIY
- ID: 360662
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
Territories of advanced development (hereinafter – TAD) are one of the effective tools for stimulating the development of closed administrative-territorial formations (hereinafter – CATF). Due to their specific nature-determined by the importance of national defense and state security, technological sovereignty of the Russian Federation, and the development of high-tech industries – the arsenal of traditional economic instruments for stimulating socio-economic development is significantly limited. This raises the issue of the need for differentiation of the legal regime of Closed Administrative-Territorial Formations. The objective of the study is to define the differentiation. Based on the research findings, the author concludes that it is necessary to develop a model for differentiating the legal regime of CATF as a type of territory with a special protective regime of entrepreneurial activities. The framework of this model is defined by the following criteria: 1) the departmental affiliation of CATF: the Ministry of Defense of the Russian Federation; the State Atomic Energy Corporation "Rosatom"; the State Space Corporation "Roscosmos"; 2) the nature of the activities carried out by organizations and (or) facilities located within CATF: Closed-type CATF and Open-type CATF. The latter provide greater opportunities for the use of Private Law instruments and active participation of business entities; therefore, this type includes CATF where TAD have been established; 3) the role of the government agency in the socio-economic development of CATF: direct or indirect participation; 4) the government agency interest in the socio-economic development of CATF: strong, medium, weak.
Әдебиет тізімі
Черешнева И. А. Территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности (частно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук / И. А. Черешнева. – М., 2024. – 222 с. EDN: QNGJZK Миронова С. М. Финансово-правовой статус закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) // Финансовое право. – 2020. – № 2. – С. 16-25. doi: 10.18572/1813-1220-2020-2-16-25 EDN: KSNGLU Габов А. В. Антисанкционные меры в российском праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2023. – Т. 18, № 3. – С. 96-141. doi: 10.35427/2073-4522-2023-18-3-gabov EDN: XYITFO Габов А. В. Официальные разъяснения по вопросам применения антисанкционных нормативных правовых актов: теоретические и практические вопросы // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2024. – Т. 19, № 1. – С. 36-80. doi: 10.35427/2073-4522-2024-19-1-gabov EDN: NAMQYB Попондопуло В. Ф., Шевелева Н. А. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / С. А. Белов, Е. В. Гриценко, Д. А. Жмулина и др. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 528 с. Быков А. Г. Человек, Ученый, Учитель. – М.: Стартап, 2013. – 416 с. Файков Д. Ю. Закрытые административно-территориальные образования. Системные трансформации. Монография. – Саров: ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", 2012. – 394 с. Гриценко Е. В. Конституционная география России: как не заблудиться в лабиринтах особых режимов и статусов территорий? // Сравнительное конституционное обозрение. – 2024. – № 3. – С. 4-42. doi: 10.21128/1812-7126-2024-3-4-42 EDN: JIAXLZ Праскова С. В. К вопросу о преобразовании закрытых административно-территориальных образований в федеральные территории // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2023. – Т. 20. – № 4. – С. 40-65. doi: 10.55959/MSU2073-2643-21-2023-4-40-65 EDN: CZQMUU Байдаров Д. Ю., Файков Д. Ю. Обоснование трехуровневой системы управления диверсификацией оборонно-промышленного комплекса с теоретической и практической точек зрения // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2022. – № 1 (41). – С. 23-36. doi: 10.21685/2227-8486-2022-1-3 EDN: GEVJWD Яковлев В. Ф., Талапина Э. В. Юридические лица и субъекты публичного права: в поисках правового баланса // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 125-140. doi: 10.12737/20909 EDN: WGEZJN Гриценко Е. В. Конституционные основы и правовые формы привлечения частных субъектов к решению муниципальных задач в России в сравнительной перспективе // Закон. – 2013. – № 2. – С. 113-128. EDN: PVMEHP Васильева С. В. Передача государственных полномочий организациям: правовой механизм // Сравнительное конституционное обозрение. – 2015. – № 5. – С. 28-37. EDN: UMTSMN Файков Д. Ю., Байдаров Д. Ю. Диверсификация производства в атомной отрасли // Экономическое возрождение России. – 2020. – № 3 (65). – С. 96-109. doi: 10.37930/1990-9780-2020-3-65-96-109 EDN: AMEEEM Административная реформа в Российской Федерации: сборник статей / Литвак А. Г. [и др.]; под ред. Буева В. В., Шеховцова А. О. – Москва: [б. и.], 2007. – 239 с. EDN: QQNAXV Чиркин В. Е. Возможности и пределы публично-правовых инструментов в условиях финансово-экономического кризиса // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 5-13. EDN: LDKEUB Агамагомедова С. А. Государство в экономике: теоретико-правовое обоснование // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 2(57). – С. 73-83. doi: 10.17308/law/1995-5502/2024/2/73-83 EDN: UUTCDN
Қосымша файлдар
