Частицы halt и eben в немецком языке: функции, комбинаторная сочетаемость и синтаксические свойства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проанализированы схожие и отличительные свойства частиц halt и eben в немецком языке. Показана их комбинаторная сочетаемость, функциональное назначение и особенности синтаксического употребления. Актуальность исследования обусловлена тем, что нуждаются в дополнительном освещении причины возможного использования частиц halt и eben в иллокутивно несамостоятельных придаточных, а также виды передаваемых ими модальных значений. Посредством описательного, трансформационного, сопоставительного и метода контекстуального анализа показано, что частицы halt и eben отличаются от других модальных частиц тем, что служат для указания на фактичность ситуации. Установлено, что специфическая особенность частицы halt: она привносит в высказывание дополнительные эмотивые значения и свойственна разговорной речи. Отмечается, что частица eben является показателем инференциальной эвиденциальности. Анализ сочетаемости частиц с модальными словами показал, что halt и eben несовместимы с маркерами репортативной эвиденциальности. Исследование различных вариантов использования halt и eben в придаточных предложениях позволило сделать наблюдение, что их совместимость с иллокутивно несамостоятельными предложениями объясняется тем, что эти языковые единицы служат для утверждения истинности пропозиции.

Об авторах

А. В. Аверина

Московский государственный лингвистический университет

Email: Anna.averina@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-3117-6362

Э. Л. Шубина

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Email: elvira.shubina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9649-1024

Список литературы

  1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл : логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. — Москва : ЛКИ, 2007. — 384 с.
  2. Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) / Н. А. Козинцева // Вопросы языкознания. — 1994. — № 3. — С. 92—104.
  3. Козинцева Н. А. К вопросу о категории засвидетельствованности в русском языке : косвенный источник информации / Н. А. Козинцева // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. — Санкт-Петербург : Наука, 2000. — С. 226—240. — ISBN 5-02-028440-8.
  4. Abraham W. Über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung / W. Abraham // Modalität und Evidentialität. — Focus : Trier, 2011. — S. 125—147.
  5. Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax im Deutschen / W. Abraham. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2013. — 707 S.
  6. Abraham W. Jean-Marie Zembs Phema-Begriff zwischen Informationsstruktur und Prädikationsstruktur / W. Abraham // Diskursgrammatik — Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. — 2018. — Bd. 2. — S. 131—157.
  7. Abraham W. Deutsche Modalpartikel in Nichthauptsatz- und Infinitivkonstruktionen“ / W. Abraham // Studia Germanistica Gedanensia 41. — 2019. — S. 17—36.
  8. Abraham W. Zur Architektur von Informationsautonomie: Thetik und Kategorik. Wie sind sie linguistisch zu verorten und zu unterscheiden? / W. Abraham // Zur übereinzelsprachlichen Architektur von Thetik und Kategorik. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2020. — S. 87—144.
  9. Averina A. Partikeln im komplexen Satz. Mechanismen der Lizenzierung von Modalpartikeln in Nebensätzen und Faktoren ihrer Verwendung in komplexen Sätzen / A.Averina. — Frankfurt am Main : Peter Lang, 2015. — 244 S.
  10. Averina A. Nebensätze aus der Sicht ihrer Modalisierung : Tiefenstruktur und Semantik / A. Averina // Sprachwissenschaft. — Heidelberg : Winter Verlag, 2020. — S. 425—471.
  11. Brünjes L. Das Paradigma deutscher Modalpartikeln. Dialoggrammatische Funktion und paradigmeninterne Oppositionen / L. Brünjes. — Berlin : De Gruyter, 2014. — 224 S.
  12. Coniglio M. Deutsche Modalpartikeln in Haupt- und Nebensätzen / M. Coniglio // Modalität : Epistemik und Evidentialität bei Modalverb, Adverb, Modalpartikel und Modus. Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2009. — S. 191—221.
  13. Coniglio M. Die Syntax der deutschen Modalpartikeln. Ihre Distribution und Lizenzierung in Haupt- und Nebensätzen / M. Coniglio. — Berlin : Akademieverlag, 2011. — 220 S.
  14. Meibauer J. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln / J. Meibauer. — Tübingen : Niemeyer Verlag, 1994. — 252 S.
  15. Müller S. Halt eben vs. eben halt? Dialekt, Satzmodus, Rhythmus oder Interpretation? / S. Müller // Sprachwissenschaft. — 2016. — Bd. 41 (2). — S. 139—184.
  16. Thurmair M. Modalpartikeln und ihre Kombinationen / M. Thurmair. — Tübingen : Niemeyer Verlag, 1989. — 314 S.
  17. Kiparsky P. Fact / P. Kiparsky, C. Kiparsky // Syntax und generative Grammatik. — Frankfurt am Main : Athenaion, 1974. — Bd. 1. — Pp. 257—304.
  18. Socka A. Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen / A. Socka. — Reihe : Danziger Beiträge zur Germanistik, 2021. — 570 S.
  19. Weydt H. Abtönungspartikeln und andere Disponible / H. Weydt // Theo Harden & Elke Hentschel (Hrsg.) : 40 Jahre Partikelforschung. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2010. — S. 10—32.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Аверина А.В., Шубина Э.Л., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).