REGULARITIES IN THE DISTRIBUTION OF ELEMENTS IN THE ABOVEGROUND PART OF CENTAUREA CYANUS L
- Authors: Khanina M.A1, Lezhnina M.G1, Podolina E.A2, Zinin D.S1, Kuznetsova Y.A1, Rodin A.P1
-
Affiliations:
- State University of Humanities and Technology
- Moscow Polytechnic University (branch in Elektrostal)
- Issue: Vol 22, No 1 (2023)
- Pages: 183-190
- Section: Pharmaceutical Sciences: Original Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/2225-6016/article/view/354727
- DOI: https://doi.org/10.37903/vsgma.2023.1.25
- EDN: https://elibrary.ru/UBMWUX
- ID: 354727
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Введение Василек синий Centaurea cyanus L. (Asteraceae) широко распространенное лекарственное растение [9]. В диком виде зарослей не образует, но легко вводится в культуру [5]. В медицинской практике используют краевые и срединные цветки C. cyanus как диуретическое и желчегонное средство [7, 14]. В народной медицине применяют все части растения при широком спектре заболеваний [2]. Экспериментально установлено, что проявление противовоспалительного и гастропротективного действия экстрактов из цветков и надземной части C. cyanus обусловлено наличием биоэлементного комплекса [15, 16, 17]. Возросший в последнее время интерес к исследованию элементного состава лекарственных растений обусловлен тем, что элементы играют важную роль в проявлении биологической активности фитопрепаратов [13], а также выявлением закономерностей в их распределении в растениях [6, 11]. Известно, что окружающая среда (химический состав почвы, воды, воздуха), в которой происходило развитие и становление определенного вида растения может в дальнейшем определять состав и содержание химических элементов в представителях данного таксона [1, 6]. В процессе филогенеза состав, содержание и соотношение химических элементов в определенных концентрациях оказались генетически закрепленными для каждого вида [1, 13]. Устойчивость растений при изменяющихся условиях среды обитания обеспечивается постоянством их внутренней среды (гомеостазом), что в свою очередь обеспечивается определенным соотношением состава и содержания элементов в них [1, 6]. Выявлено, что для растений, относящихся к разным видам, при совместном их произрастании на определенной территории, в одинаковых условиях, отмечается видовая специфичность в элементном составе, что получило подтверждение исследованиями в лабораторных условиях [3]. Целью настоящей работы является выявление закономерностей в распределении элементов по органам C. cyanus (листьев, стеблей, корзинок, цветков, травы) в зависимости от их концентрации и атомного порядкового номера. Методика Исследовались трава C. cyanus (объект 1) и ее морфологические части: краевые цветки (объект 2), листья (объект 3), стебли (объект 4) и корзинки (объект 5). Растения выращены на опытных участках «Аптекарского огорода ГГТУ» (г. Орехово-Зуево Московская область) в 2018 г. Образцы для исследований собраны в фазе цветения растений, высушены воздушно-теневой сушкой. Элементный состав образцов исследовали методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) с использованием масс-спектрометра ELAN DRC-е ICP-MS и оптико-эмиссионного спектрометра Agilent 715 ICP-OES на базе испытательного центра ООО ХАЦ «Плазма» (г. Томск). Таблица 1. Диапазоны измерений, относительные значения показателей воспроизводимости и точности при доверительной вероятности P=0,95 Определяемые элементы Диапазон измерений определяемого элемента, мкг/г Показатель воспроизво-димости, σR, мкг/г Показатель точности, ± Δ, мкг/г Диапазон измерений определяемого элемента, мкг/г Показатель воспроизво-димости, σR, мкг/г Показатель точности, ± Δ, мкг/г Na 14,0-100 0,10×СMe 0,20×СMe 100-100000 0,08×СMe 0,15×СMe Mg 1,0-100 Al 4,0-100 P 9,0-100 S 10,0-100 K 27,0-100 Ca 7,0-100 Ti, Mn 1,0-100 0,10×СMe 0,20×СMe 100-10000 0,08×СMe 0,15×СMe Fe 8,0-100 Li 0,020-10,0 0,13×СMe 0,25×СMe 10-100 0,10×СMe 0,20×СMe B 1,0-10 Sc 0,90-10,0 V 0,040-10,0 Cr 0,30-10,0 Co, Ga, Rh, Pd, Cd, Bi 0,010-10,0 Ni, Rb 0,10-10,0 Cu, Zn, As, Se, Sn 0,4-10,0 Sr 0,080-10,0 Mo, Sb 0,030-10,0 Ag, Pb 0,020-10,0 Te 0,070-10,0 Ba 0,060-10,0 Be 0,0080-1,0 0,15×СMe 0,30×СMe 1-10 0,13×СMe 0,25×СMe Cs, Nd, Sm, Eu, Tb, Tm 0,0040-1 Y, La, Ce, Ir, Au, Hg, Th 0,0030-1 Pr, Lu, Tl, U 0,0020-1 Gd, Pt 0,0070-1 Dy 0,0090-1 Ho, Er, Yb 0,0050-1 Пробоподготовка для анализа элементов заключалась в обработке навески измельченного растительного образца азотной кислотой с дальнейшим использованием микроволновых систем разложения Speedwave TM MWS-3+ и BERGHOF. Используемая методика ИСП-МС для количественного мультиэлементного анализа растительных объектов характеризуется высокой чувствительностью и возможностью определения одновременно более 60 элементов при анализе одной пробы. Точность и правильность данного анализа обеспечивается использованием государственных стандартных образцов (ГСО) для построения градуировочных графиков. Методики, разработанные в ООО «ХАЦ «Плазма», аттестованы в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96 «ГСИ. Методики выполнения измерений» и аккредитованы метрологической службой ФГУП «УНИИМ». Погрешности установленных концентраций элементов соответствуют методике НСАМ № 512-МС (ред. 2017 г.) «Определение элементного состава образцов растительного происхождения (травы, листья) атомно-эмиссионным (АЭС) и масс-спектральным (МС) методами анализа», аттестованной метрологической службой ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья имени Н.М. Федоровского» в соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009 г. В табл. 1 представлены усредненные и обобщенные показатели качества измерений при определении элементов в пробах растительного происхождения методами АЭС - ИСП и МС - ИСП. Статистическую обработку полученных результатов химического анализа осуществляли в программе Microsoft ® Excel 2010 с вычислением погрешностей косвенных измерений, на основе опорных значений концентраций элементов и их погрешностей. Сопоставление концентраций 60 элементов проводили с использованием метода наименьших квадратов. Результаты исследования и их обсуждение В результате анализа обнаружено 66 химических элементов за исключением органогенов (H, C, O, N, S). Количественное содержание установлено для 60 элементов, кроме Sc, Ge, Ru, Re, Tl, Pt, концентрации которых оказались ниже предела обнаружения. При сравнительном анализе состава и содержания элементов, в исследуемых объектах установлено, что трава и ее морфологические части (краевые цветки, стебли, листья и корзинки) различий по составу элементов не имеют, но по их содержанию различаются (табл. 2). Наибольшие концентрации биогенных элементов (Mg, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Mo) отмечается для листьев и краевых цветков. Таблица 2. Результаты анализа элементов травы C. cyanus и ее морфологических частей (в мкг/г), где 1 - трава, 2 - цветки краевые, 3 - листья, 4 - стебли, 5 - корзинки Объекты исследования Объекты исследования 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Li 0,061 0,16 0,23 0,062 0,077 In 0,0016 0,0032 0,0012 0,0022 0,001 Be 0,012 0,0086 0,0069 0,006 0,006 Sn 1,26 0,79 1,44 0,76 1,00 B 7,3 17,2 13,3 7,1 9,05 Sb 0,01 0,022 0,05 0,01 0,02 Na 1159,2 603,1 821.1 846,0 1328,0 Te 0,0006 0,0006 0,0006 0,0005 0,0004 Mg 1606,0 2254,0 2360,2 1597,0 1660,0 I 0,072 0,045 0,075 0,052 0,143 Al 77,7 241,2 330,5 75,6 86,2 Cs 0,008 0,03 0,037 0,009 0,0098 P 2600,0 2905,0 3400,0 3200,0 2100,0 Ba 24,3 2,98 5,7 10,0 51,3 K 14401,0 28852,0 9870,0 19300,0 18691,0 La 0,0295 0,092 0,130 0,027 0,026 Ca 4552,0 6311,0 6072,0 2731,0 6881,0 Ce 0,055 0,18 0,258 0,050 0,049 Sc < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 Pr 0,008 0,021 0,027 0,007 0,007 Ti 3,94 13,8 14,6 4,29 5,35 Nd 0,029 0,083 0,114 0,025 0,027 V 0,13 0,39 0,35 0,3 0,3 Sm 0,004 0,017 0,022 0,003 0,004 Cr 1,41 1,54 1,41 1,52 1,49 Eu 0,01 0,007 0,008 0,007 0,017 Mn 19,0 24,4 36,1 18,4 24,2 Gd 0,004 0,016 0,020 0,004 0,004 Fe 78,8 260,2 303,0 78,3 91,3 Tb 0,0005 0,0022 0,002 0,001 0,001 Co 0,11 0,20 0,27 0,11 0,20 Dy 0,003 0,012 0,014 0,003 0,003 Ni 2,07 3,47 4,72 1,71 2,34 Ho 0,001 0,0024 0,003 0,001 0,001 Cu 9,8 16,8 26,8 14,9 8,6 Er 0,002 0,0066 0,008 0,002 0,002 Zn 73,9 74,4 89,8 94,6 65,1 Tm 0,0003 0,001 0,002 0,0003 0,0004 Ga 0,027 0,058 0,076 0,027 0,029 Yb 0,002 0,0062 0,007 0,002 0,003 Ge < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 Lu 0,0003 0,0009 0,001 0,0003 0,0004 As 0,05 0,045 0,059 0,06 0,04 Hf 0,001 0,006 0,008 0,002 0,002 Br 28,20 17,3 26,3 25,6 27,3 Ta 0,007 0,012 0,02 0,009 0,011 Se 0,20 0,087 0,13 0,2 0,2 W 0,01 0,025 0,04 0,01 0,01 Rb 12,8 16,07 12,1 19,5 14,5 Re <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 Sr 22,6 8,21 14 14,2 37,1 Pt <0,0005 0,00067 0,00037 <0,0005 0,0002 Y 0,02 0,072 0,09 0,02 0,02 Au 0,01 0,0028 0,007 0,017 0,014 Zr 0,04 0,17 0,22 0,05 0,06 Hg 0,0006 0,0044 0,0012 0,0004 0,0006 Nb 0,01 0,032 0,05 0,01 0,01 Tl <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 Mo 0,35 0,57 1,16 0,29 0,42 Pb 0,13 0,19 0,29 0,07 0,15 Ru <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 Bi 0,0013 0,0041 0,0087 0,0035 0,0020 Ag 0,03 0,011 0,02 0,02 0,03 Th 0,0095 0,031 0,0367 0,0084 0,0078 Cd 0,27 0,11 0,24 0,41 0,46 U 0,0026 0,0091 0,0101 0,0023 0,0028 Содержание каждого элемента в исследуемых образцах колеблется в достаточно широких пределах (от 2-4 до 15 раз). После распределения элементов по убыванию их концентраций (до 0,5 мкг/г) в исследуемых объектах получены следующие ряды, включающие 18 элементов (табл. 3). Сравнительный анализ аккумулятивных рядов элементов по убыванию концентраций еще раз подтвердил, что по составу и содержанию элементов исследуемые объекты очень близки, однако можно выделить две группы по наибольшему сходству последовательности элементов в них: первая включает образцы травы, стеблей и корзинок, вторая - образцы краевых цветков и листьев. Таблица 3. Аккумулятивные ряды элементов по убыванию их концентраций в траве и морфологических частях C. cyanus Объекты исследования Аккумулятивные ряды элементов по убыванию их концентраций в мкг/г 1 K ˃ Ca ˃ P ˃ Mg ˃ Na ˃ Fe ˃ Al ˃ Zn ˃ Br ˃ Ba ˃ Sr ˃ Mn ˃ Rb ˃ Cu ˃ B ˃ Ti ˃ Ni ˃ Cr 2 K ˃ Ca ˃ P ˃ Mg ˃ Na ˃ Fe ˃ Al ˃ Zn ˃ Mn ˃ Br ˃ B ˃ Cu ˃ Rb ˃ Ti ˃ Sr ˃ Ni ˃ Cr ˃ Mo 3 K ˃ Ca ˃ P ˃ Mg ˃ Na ˃ Al ˃ Fe ˃ Zn ˃ Mn ˃ Cu ˃ Br ˃ Ti ˃ Sr ˃ B ˃ Rb ˃ Ni ˃ Cr ˃ Mo 4 K ˃ P ˃ Ca ˃ Mg ˃ Na ˃ Zn ˃ Fe ˃ Al ˃ Br ˃ Rb ˃ Mn ˃ Cu ˃ Sr ˃ Ba ˃ B ˃ Ti ˃ Ni ˃ Cr 5 K ˃ Ca ˃ P ˃ Mg ˃ Na ˃ Fe ˃ Al ˃ Zn ˃ Ba ˃ Sr ˃ Br ˃ Mn ˃ Rb ˃ B ˃ Cu ˃ Ti ˃ Ni ˃ Cr Поскольку в содержании ряда элементов в исследуемых образцах наблюдается значительный разброс величин от 104 до 10-4 (например, [K] = 28 852 мкг/г и [Hg] = 0,0009 мкг/г), поэтому для возможности проведения дальнейшего сравнительного статистического анализа полученных данных использовали десятичную логарифмическую шкалу для выражения их концентраций. Для выявления общих закономерностей в распределении элементов по концентрациям в траве и морфологических частях C. cyanus проведено сопоставление концентраций 60 элементов (в соответствии с логарифмической шкалой) в исследуемых объектах попарно. Сопоставление концентраций 60 элементов в объектах, показавших наибольшее сходство в последовательности элементов в аккумулятивных рядах элементов по убыванию их концентраций (пары: «трава - стебли», «листья - цветки краевые») показали высокие корреляционные связи (R2 = 0,99) (рис. 1). Рис. 1. Корреляционная зависимость между концентрациями 60 элементов, содержащихся в образцах C. cyanus: стеблей и травы (А), листьев и краевых цветков (Б) в логарифмической шкале При сравнительном анализе данных, приведенных в работе [11] и полученных нашими исследованиями, выявлено, что среднегеометрические значения концентраций для P. fruticosa и C. сyanus близки только по содержанию калия и существенно отличаются по другим элементам (P, Mg, Na, Fe, Al, Zn, Br, Mn, Sr, Rb, Cu, Ba, B). Данный факт может подтверждать предположение о возможности использования результатов статистического анализа концентраций элементов (среднегеометрических значений концентраций элементов (мкг/г), их десятичных логарифмов lg и дисперсий ±Δlg) для диагностики видовой принадлежности исследуемого растения или его сырья. Следует отметить, что P. fruticosa и C. сyanus относятся к разным семействам - Rosaceae и Asteraceae, соответственно, что также обуславливает различие в элементном составе этих видов. Таблица 5. Среднегеометрические значения концентраций элементов (мкг/г), их десятичные логарифмы lg и погрешности ±Δlgв траве и морфологических частях C. cyanus , мкг/г lg ±Δlg , мкг/г lg ±Δlg , мкг/г lg ±Δlg K 17140,4225 4,2340 0,0291 V 0,2766 -0,5582 0,0486 Pr 0,0117 -1,9321 0,0583 Ca 5047,9003 3,7031 0,0291 Cd 0,2680 -0,5719 0,0486 Ta 0,0111 -1,9554 0,0583 P 2801,5440 3,4474 0,0291 Co 0,1662 -0,7792 0,0486 Eu 0,0094 -2,0253 0,0583 Mg 1866,4117 3,2710 0,0291 Se 0,1540 -0,8126 0,0583 Au 0,0087 -2,0623 0,0583 Na 915,8826 2,9618 0,0291 Pb 0,1491 -0,8265 0,0486 Be 0,0076 -2,1200 0,0583 Fe 134,7379 2,1295 0,0353 Li 0,1016 -0,9932 0,0486 Gd 0,0075 -2,1237 0,0583 Al 132,2120 2,1213 0,0353 Ce 0,0905 -1,0433 0,0583 Sm 0,0070 -2,1531 0,0583 Zn 78,8286 1,8967 0,0388 Zr 0,0876 -1,0573 0,0506 Dy 0,0052 -2,2862 0,0583 Br 24,5623 1,3903 0,0388 I 0,0711 -1,1484 0,0486 U 0,0043 -2,3616 0,0583 Mn 23,6721 1,3742 0,0388 As 0,0509 -1,2930 0,0583 Yb 0,0034 -2,4700 0,0583 Sr 16,8785 1,2273 0,0410 La 0,0478 -1,3207 0,0583 Bi 0,0032 -2,4946 0,0583 Rb 14,7665 1,1693 0,0388 Nd 0,0450 -1,3465 0,0583 Er 0,0031 -2,5059 0,0583 Cu 14,1524 1,1508 0,0430 Ga 0,0390 -1,4085 0,0486 Hf 0,0030 -2,5264 0,0583 Ba 11,6128 1,0649 0,0449 Y 0,0358 -1,4459 0,0583 In 0,0017 -2,7641 0,0583 B 10,0367 1,0016 0,0449 Ag 0,0198 -1,7024 0,0546 Ho 0,0011 -2,9475 0,0583 Ti 7,1160 0,8522 0,0388 Nb 0,0185 -1,7318 0,0546 Tb 0,0010 -3,0158 0,0583 Ni 2,6711 0,4267 0,0486 Sb 0,0173 -1,7629 0,0565 Hg 0,0009 -3,0328 0,0583 Cr 1,4745 0,1687 0,0486 Cs 0,0151 -1,8204 0,0583 Tm 0,0005 -3,2615 0,0583 Sn 1,0166 0,0072 0,0486 Th 0,0148 -1,8307 0,0583 Te 0,0005 -3,2799 0,0583 Mo 0,4915 -0,3085 0,0486 W 0,0140 -1,8525 0,0565 Lu 0,0005 -3,3073 0,0583 При анализе больших массивов данных, для поиска и выявления каких-либо закономерностей часто прибегают к их визуализации. Визуализация распределения химических элементов в различных объектах живой и неживой природы предпринимались и раньше [4, 10]. В настоящей работе предпринята аналогичная попытка. На рисунке 2 представлены диаграммы, отражающие зависимости концентраций химических элементов в объектах исследования от их атомного порядкового номера в Периодической системе химических элементов Д.И. Менделеева (отложена в логарифмической шкале). Рис. 2. Периодическая зависимость логарифма концентрации химических элементов в траве и морфологических частях C. cyanus Визуальный анализ диаграмм, отражающих периодическую зависимость в распределении элементов в объектах исследования, показывает их идентичность. Можно отметить, что выделяются две группы образцов по наибольшему совпадению рисунка диаграмм: 1 - травы, стеблей и корзинок, 2 - краевых цветков и листьев. Поскольку профиль построенных диаграмм практически одинаков для всех исследованных образцов, его можно позиционировать в качестве маркера («отпечатков пальцев») не только для краевых цветков C. cyanus, но и для всей надземной части данного растения. Заключение В результате проведенного исследования содержания 60 элементов в надземной части C. cyanus L. выявлены закономерности распределения их по концентрациям в зависимости от органа растения. Наблюдаются высокие корреляционные связи логарифмов концентраций элементов в краевых цветках с логарифмами концентраций элементов в траве, стеблях, листьях, корзинках (R=0,98-1,00). Вычислены среднегеометрические значения содержания 60 элементов в образцах C. cyanus. Визуализация элементных профилей травы и морфологических частей C. cyanus. показала однотипную периодическую закономерность в распределении элементов. Диаграмму, отражающую периодическую зависимость логарифма концентрации содержания элементов в траве и морфологических органах можно рекомендовать в качестве маркера для диагностики видовой принадлежности сырья C. cyanus.About the authors
M. A Khanina
State University of Humanities and Technology
Email: email@example.com
доктор фармацевтических наук, профессор, заведующий кафедрой химии ГОУ ВО Государственного гуманитарно-технологического университета Министерства образования Московской области 22, Zelenaya St., 142611, Orekhovo-Zuyevo, Russia
M. G Lezhnina
State University of Humanities and Technology
Email: email@example.com
кандидат фармацевтических наук, доцент кафедры химии ГОУ ВО Государственного гуманитарно-технологического университета Министерства образования Московской области 22, Zelenaya St., 142611, Orekhovo-Zuyevo, Russia
E. A Podolina
Moscow Polytechnic University (branch in Elektrostal)
Email: email@example.com
доктор химических наук, доцент, профессор кафедры безопасности и здоровья ФГОУ ВО Московский политехнический университет (филиал в г. Электросталь) 7, Pervomayskaya St., 144000, Elektrostal, Russia
D. S Zinin
State University of Humanities and Technology
Email: email@example.com
кандидат химических наук, старший преподаватель кафедры химии ГОУ ВО Государственного гуманитарно-технологического университета Министерства образования Московской области 22, Zelenaya St., 142611, Orekhovo-Zuyevo, Russia
Yu. A Kuznetsova
State University of Humanities and Technology
Email: email@example.com
старший преподаватель биолого-химического факультета ГОУ ВО Государственного гуманитарно-технологического университета Министерства образования Московской области 22, Zelenaya St., 142611, Orekhovo-Zuyevo, Russia
A. P Rodin
State University of Humanities and Technology
Email: email@example.com
кандидат медицинских наук, доцент кафедры фармакологии и фармацевтических дисциплин ГОУ ВО Государственного гуманитарно-технологического университета Министерства образования Московской области 22, Zelenaya St., 142611, Orekhovo-Zuyevo, Russia
References
Бгатов А.В. Биогенная классификация химических элементов // Философия науки. - 1999. - №2. - С. 29-37. @@ Bgatov A.V. Filosofija nauki. Philosophy of Science- 1999. - N2. - P. 29-37. (in Russian) Буданцев А.Л. Растительные ресурсы России: Дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологическая активность. - СПб-М: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - Т.5. Часть 1. - 317 с. @@ Budancev A.L. Rastitel'nye resursy Rossii: Dikorastushhie cvetkovye rastenija, ih komponentnyj sostav i biologicheskaja aktivnost'. Wild flower plants, its composition and biological activity. - Saint-Petersburg-Moscow: Tovarishhestvo nauchnyh izdanij KMK, 2012. - V. 5. Part 1. - 317 p. (in Russian) Валеева Г.Р. Роль отдельных факторов формирования элементного состава растений: Автореф. дис. … канд. хим. наук. - Казань, 2004. - 24 с. @@ Valeeva G.R. Rol' otdel'nyh faktorov formirovanija jelementnogo sostava rastenij (kand. dis.). The role of individual factors in the formation of the elemental composition of plants (Author’s Abstract of Candidate Thesis). - Kazan', 2004. - 24 p. (in Russian) Гринвуд Н., Эрншо А. Химия элементов. - М: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - Т.1. - 607 с. @@ Grinvud N., Jernsho A. Himija jelementov. Chemistry of the elements. - Moscow: BINOM. Laboratorija znanij, 2008. - V. 1. - 607 p. (in Russian) Загорулько С.П., Поспелова А.Д. Влияние сроков сева на продуктивность василька синего // Лекарственные растения: фундаментальные и прикладные проблемы: Материалы I Международной научной конференции. - Новосибирск, 2013. - С. 285-287. @@ Zagorul'ko S.P., Pospelova A.D. Lekarstvennye rastenija: fundamental'nye i prikladnye problem: Materialy I Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Medicinal Plants: Fundamental and Applied Problems: Proceedings of the I International Scientific Conference. - Novosibirsk, 2013. - P. 285-287. (in Russian) Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. - М: Мир, 1989. - 439 с. @@ Kabata-Pendias A., Pendias H. Mikrojelementy v pochvah i rastenijah. Trace elements in soil and plants. - Moscow: Mir, 1989. - 439 p. (in Russian) Куркин В.А. Основы фитотерапии. - Самара: Офорт, 2009. - 963 с. @@ Kurkin V.A. Osnovy fitoterapii. Fundamentals of herbal medicine. - Samara: Ofort, 2009. - 963 p. (in Russian) Лисянская Д.К., Ханина М.А., Родин А.П. Аспекты фармакогностического исследования Centaurea cyanus L. // Студенческая наука Подмосковью: материалы Международной научной конференции молодых ученых. - Орехово-Зуево, 2016. - С. 390-394. @@ Lisjanskaja D.K., Khanina M.A., Rodin A.P. Studencheskaja nauka Podmoskov'ju: materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii molodyh uchenyh. Student Science for Moscow Region: Proceedings of the International Scientific Conference of Young Scientists. - Orehovo-Zuevo, 2016. - P. 390-394. (in Russian) Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. - М: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 636 с. @@ Maevskij P.F. Flora srednej polosy evropejskoj chasti Rossii. Flora of the middle zone of the European part of Russia. - Moscow: Tovarichestvo nauchnyh izdanij KMK, 2014. - 636 p. (in Russian) Отмахов В.И. Саркисов Ю.С., Павлова А.Н. и др. Периодические зависимости распределения химических элементов в биологических объектах // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 14. - С. 6-25. @@ Otmahov V.I. Sarkisov Ju.S., Pavlova A.N. i dr. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Tomsk State University Journal. - 2019. - N14. - P. 6-25. (in Russian) Павлов В.Е., Храмова Е.П., Хвостов И.В. и др. Обобщенная модель распространенности ряда химических элементов Pentaphylloides fruticosa // Химия растительного сырья. - 2008. - № 3. - С. 163-168. @@ Pavlov V.E., Hramova E.P., Hvostov I.V. i dr. Khimija rastitel'nogo syr'ja. Chemistry of plant raw material. - 2008. - N3. - P. 163-168. (in Russian) Подолина Е.А., Ханина М.А., Лежнина М.Г., Кузнецова Ю.А. Vortex-экстракция и спектрофотометрическое определение танина, и рутина в растительном сырье // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2019. - № 4. - С. 33-38. @@ Podolina E.A., Khanina M.A., Lezhnina M.G., Kuznecova Ju.A. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Himija. Biologija. Farmacija. Proceedings of Voronezh State University. Series: Chemistry. Biology. Pharmacy. - 2019. - N4. - P. 33-38. (in Russian) Решетов Я.Е., Белоусов М.В., Авдеева Е.Ю., Шурупова М.Н. Сравнительное исследование элементного состава и биологически активных веществ растений рода Saussurea DC. флоры Восточной Сибири // Химия растительного сырья. - 2018. - № 4. - С. 205-214. @@ Reshetov Ja.E., Belousov M.V., Avdeeva E.Ju., Shurupova M.N. Khimija rastitel'nogo syr'ja. Chemistry of plant raw material. - 2018. - N4. - P. 205-214. (in Russian) Фармакопейная статья 2.5.0064.18. Василька синего цветки Centaureae cyani flores. // Государственная фармакопея Российской Федерации XIV изд. - М: ФЭМБ, 2018. - Т.4. - С. 5960-5964. @@ Pharmacopoeia article 2.5.0064.18 // The State Pharmacopoeia of Russian Federation XIV edition - Moscow: FEMB, 2018. - V. 4. - P. 5960-5964. (in Russian) Al-Snafi A.E. The pharmacological importance of Centaurea cyanus - a review // International Journal Pharmacy Review & Research. - 2015. - V. 5. N4. - P. 379-384. Carola C., Salazar A., Rakers C., Himbert F., Do Q.T., Bernard P., von Hagen J. A cornflower extract containing n-feruloylserotonin reduces inflammation in human skin by neutralizing CCL17 and CCL22 and inhibiting COX-2 and 5-LOX // Mediators of Inflammation. - 2021. - V. 2021. Article ID 6652791 - 13 p. Mlcek J., Rop O. Fresh edible flowers of ornamental plants - A new source of nutraceutical foods // Trends in Food Science & Technology. - 2011. - V. 22. N10. - P. 561-569.
Supplementary files


