WANDERING SPLEEN TORSION WITH NECROSIS IN CHILDREN
- Authors: Labuzov D.S1, Stepanov V.N2, Abrosimova T.N2, Kiselev I.G2, Melnikova V.M1, Artyomenkova E.I1
-
Affiliations:
- Smolensk State Medical University
- Smolensk Clinical Regional Hospital
- Issue: Vol 22, No 4 (2023)
- Pages: 145-150
- Section: Clinical Medicine: Original Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/2225-6016/article/view/354605
- DOI: https://doi.org/10.37903/vsgma.2023.4.20
- EDN: https://elibrary.ru/TNENVQ
- ID: 354605
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Введение К редким патологическим состояниям относится блуждающая селезенка или патологически подвижная, мигрирующая селезенка. Излишняя подвижность органа и его перемещение в брюшной полости связана с врожденной недостаточностью фиксирующего связочного аппарата. Из-за неполной фиксации желудочно-селезеночной и селезеночной связок селезенка может изменить свое положение в животе [12]. Среди осложнений блуждающей селезенки встречаются заворот селезенки, т.е. перекрут ее ножки вокруг оси с развитием гемодинамических нарушений в органе. Селезеночные вены сдавливаются первыми ввиду тонкости стенки и более низкого давления в них. Эти изменения вызывают набухание селезенки и растяжение капсулы, что и приводит к появлению специфических симптомов. И без того редкая в клинической практике патология может сочетаться с заворотом поджелудочной железы и желудка [9, 10]. Клинические проявления могут быть разнообразными и неспецифическими. [1, 3]. В острых случаях у детей резко появляются боли в животе, тошнота, рвота, повышение температуры [5]. Более половины пациентов поступают с подозрением на острые процессы в животе, и развёрнутая клиника заставляет прибегать к активной хирургической тактике. При медленном развитии перекрута ножки селезенки патология длительное время может протекать малосимптомно, что приводит к поздней диагностике. [9]. Из дополнительных методов диагностики значение имеет УЗИ с определением кровотока в сосудах селезенки и интрапаренхиматозно [3, 6] и компьютерная томография [8]. Лечение блуждающей селезенки сводится к спленэктомии [4, 8, 11], при отсутствии признаков некроза и грубых циркуляторных нарушений паренхимы селезенки выполняются органосохраняющие операции с деторсией и спленопексией [3, 4]. Цель исследования - представить описание собственного редкого клинического наблюдения блуждающей селезёнки, её заворотом с некрозом и сдавлением нисходящего отдела толстой кишки у ребёнка. Методика Пациентка, девочка 4 лет поступила в клинику детской хирургии с абдоминальным болевым синдромом и синдромом пальпируемой опухоли, рвотой, задержкой стула более 3-х суток. При обследовании пациентки, для диагностики причин абдоминального болевого синдрома и выяснения причин синдрома пальпируемой опухоли применялись следующие методы: сбор анамнеза, общеклинический осмотр и обследование, лабораторные и инструментальные исследования. С учётом клинических данных и выполненных дополнительных методов в динамике выставлен предположительный диагноз блуждающая селезенка с компрессией нисходящей ободочной кишки. Выполнена диагностическая лапароскопия, лапаротомия и ввиду необратимых изменений органа - спленэктомия. Описание клинического случая Девочка, 4 лет, поступила в детское хирургическое отделение Областной клинической больницы города Смоленска, через 10 ч. от появления болей в животе, однократной рвоты. На момент поступления предъявляла жалобы на боли в животе в околопупочной области. Из анамнеза: ребёнок находился у бабушки несколько последних дней и около 14:00 в день поступления ребёнок пожаловался на боли в животе, отмечено снижение аппетита, практически отказалась от обеда. Была вялой, малоактивной, указания на многократную рвоту. После обращения в районную больницу девочка направлена в клинику детской хирургии с подозрением на инвагинацию кишечника. Данные физикального исследования: состояние ребенка расценено как средней тяжести, температура тела 36,70С. Рост - 103 см, вес - 14 кг, индекс массы тела - 13,2 кг/м2 , 1,63 SD ИМТ - дефицит веса. Язык влажный, обложен умеренно белесоватым налетом. Кожные покровы бледные, периорбитальные тени. Живот вздут, симметричный, при пальпации - болезненный в левых отделах. Симптомы раздражения брюшины не определяются. Пальпаторно слева от пупка определяется образование 8×4 см овальной формы, смещаемое, пальпация его безболезненна. Со слов родственников стул в течение последних трёх дней однократно скудный, плотный, метеоризм. После очистительной клизмы в приёмном отделении получен скудный твёрдый стул (тип 1 по бристольской шкале), отходили газы. Периодическая задержка и уплотнение стула отмечаются с 2-х летнего возраста. В общем анализе крови лейкоцитоз (до 16,8×109/л) с нейтрофилёзом (до 73%), СОЭ - 10 мм/ч, тромбоциты 153×103, показатели гемоглобина (110 Г/л) и эритроцитов (3,54×1012/л) на нижней границе нормы. В общем анализе мочи без патологических сдвигов. В биохимическом исследовании крови повышение АСТ (до 79 Ед/л). При ультразвуковом исследовании органов брюшной полости: печень, желчный пузырь без структурных изменений, селезёнка 81×32 мм (умеренная спленомегалия), поджелудочная железа не визуализирована, обильное газонаполнение кишечника, в просвете толстой кишки обилие каловых масс (образования в просвете толстой кишки). На основании вышеуказанных данных выставлен предварительный диагноз при поступлении: обтурационная кишечная непроходимость, синдром «пальпируемой опухоли», колоностаз и подозрение на аномалии развития толстого кишечника. В течение 4-ёх дней проводилась консервативная терапия: инфузионная терапия (глюкозо-солевые растворы), сифонные клизмы для устранения колоностаза и подготовки к рентгенологическому исследованию толстой кишки. На фоне проведения клизм положительная динамика: обильный с плотными комочками стул, отхождение газов, живот мягкий и менее вздутый, боли в животе не беспокоят. Но к 3-им суткам наблюдались субфебрилитет, эпизоды фебрильной лихорадки, примесь крови в промывных водах и возобновление периодических болей в животе. Данное состояние расценено, как проявления колита и была назначена антибактериальная терапия. Выполнена ирригография: на расправлении при тугом наполнении средняя треть нисходящей ободочной кишки стойко оттеснена образованием, прилежащим к кишке на протяжении 6 см, просвет кишки на этом протяжении сужен, до места сужения имеется расширение, сигмовидная кишка умеренно удлинённая и несколько расширена (рис. 1). Рис. 1. Ирригограмма, выполненная у девочки с заворотом блуждающей селезёнки При пальпации живота определяется подвижное объемное образование в левой половине живота, смещаемое. Выполнено ультразвуковое исследование органов брюшной полости: определяется образование 94×43 мм в проекции средней трети нисходящей кишки, без кровотока при доплеровском картировании, селезёнка в типичном месте не определяется. Учитывая все вышеизложенные данные, заподозрено наличие блуждающей селезёнки, со сдавлением нисходящей кишки. Выполнена диагностическая лапароскопия: при ревизии брюшной полости в левой подвздошной области, проекции средней трети нисходящей кишки определяется увеличенная тёмно-багровая селезёнка, плотно окутана отёчным, с участками кровоизлияний сальником. В полости таза имеется серозно-геморрагический выпот - аспирировано до 40 мл. Произведена косая лапаротомия в левом подреберье. В рану выведена селезёнка, плотно окутанная изменённым сальником, перекрученная более чем на 3200 и на явно удлиненной сосудистой ножке (рис. 2). Заворот устранен, ножка селезенки прошита и перевязана, выполнена спленэктомия и резекция прилежащего сальника в пределах здоровых тканей. Добавочные селезёнки не обнаружены. Аутотрансплантация селезёнки не выполнялась ввиду необратимых изменений в паренхиме. Рана послойно ушита с оставлением страховочного трубчатого дренажа. Удаленные макропрепараты (измененная селезёнка и порция сальника) направлены на патоморфологическое исследование. При патогистологическом исследовании макропрепаратов: геморрагический инфильтрат селезёнки с тромбозом селезёночной вены в области ворот, очаговый продуктивный оментит. Рис. 2. Вид селезёнки, выведенной в рану. Стрелкой указано место заворота В раннем послеоперационном периоде девочка находилась в палате интенсивной терапии. Получала плановое обезболивание, седацию, инфузионную и антибактериальную терапию. К началу 2-х суток послеоперационного периода в контрольном общем анализе крови выраженный тромбоцитоз - до 983×103, лейкоцитоз со сдвигом влево - 25,0×109, сегменты 85%, в коагулограмме патологических сдвигов не отмечено. В биохимическом исследовании крови снижение общего белка до 53 г/л, увеличение АСТ до 106 Ед/л. Данные изменения расценены как постспленэктомический статус. В течении 6 дней проводилась гепаринопрофилактика. Швы сняты на 9-е сутки, заживление раны первичным натяжением. Выписана из стационара с рекомендациями: контроль общего анализа крови 1 раз в 14-21 день, обращение к педиатру при первых симптомах заболеваний, вакцинация против пневмококковой и менингококковой инфекции, наблюдение иммунолога, гематолога. Осмотрена через 1 и 2 года после выписки. Состояние удовлетворительное, жалоб нет. Стул регулярный, редко эпизоды задержки связанные с погрешностью в питании. При контрольных УЗИ брюшной полости патологических образований не обнаружено, селезенка не лоцируется. Обсуждение клинического случая В описанном наблюдении мы столкнулись с редкой патологией - блуждающей селезёнкой. Причиной такой патологической подвижности являлись врожденная несостоятельность фиксирующего связочного аппарата и удлинённая сосудистая ножка [12]. Ввиду таких изменений, приводящих к гипермобильности селезёнки, произошёл её заворот с последующим некрозом и сдавлением нисходящей ободочной кишки. Клинические данные и результаты УЗИ брюшной полости указывали на колоностаз. Пальпируемое образование было принято за каловый камень. Данные факты позволили предположить аномалии развития толстого кишечника и побудили к проведению ирригографии. Специфических признаков на УЗИ, в виде эхолокации перекрута сосудов не выявлено, их обнаружение весьма затруднительно и происходит лишь в единичных случаях [9]. При ирригографии - оттеснение средней трети нисходящей ободочной кишки вероятнее образованием из вне. Просвет кишки на этом протяжении сужен, до места сужения имеется расширение, что в полной мере объясняет лидирующие клинические симптомы в виде колоностаза. При повторном ультразвуковом исследовании органов брюшной полости заподозрено наличие блуждающей селезёнки и выставлены показания к лапароскопии, с последующей лапаротомией. Интраоперационные находки указывали на необратимые изменения в селезёнке, которые развились, возможно, ещё до поступления пациентки в стационар. Проявления вторичного колоностаза были связаны со сдавлением кишки прилежащей аномально расположенной селезёнкой. В послеоперационном периоде отмечались: выраженный тромбоцитоз, повышение уровня трансаминаз и снижение уровня общего белка. Вышеуказанные проявления указывают на развитие постспленэктомического гипоспленизма [2]. Заключение Представленный клинический случай интересен тем, что у ребенка имело место редчайшая патология - заворот блуждающей селезёнки с её некрозом и сдавлением нисходящей ободочной кишки. Клинические проявления этой патологии могут быть разнообразными, зависят от выраженности ишемических нарушений в самом органе и взаимоотношений с соседними. В нашем случае на первое место в клинике выступали проявления связанные со сдавлением нисходящей ободочной кишки. Настоящий клинический случай и публикации в медицинской литературе показывают, насколько блуждающая селезенка всё еще остается сложной диагностической проблемой, особенно у детей. По праву эта многоликая патология носит названия - «Энигма медицины» и «Великая притворщица».About the authors
D. S Labuzov
Smolensk State Medical University
Email: email@example.com
кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой детской хирургии ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России 28, Krupskoj St., 214019, Smolensk, Russia
V. N Stepanov
Smolensk Clinical Regional Hospital
Email: email@example.com
заведующий отделением детской хирургии ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» 27, Gagarina Av, 214018, Smolensk, Russia
T. N Abrosimova
Smolensk Clinical Regional Hospital
Email: email@example.com
врач отделения детской хирургии ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» 27, Gagarina Av, 214018, Smolensk, Russia
I. G Kiselev
Smolensk Clinical Regional Hospital
Email: email@example.com
врач отделения детской хирургии ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» 27, Gagarina Av, 214018, Smolensk, Russia
V. M Melnikova
Smolensk State Medical University
Email: email@example.com
студентка педиатрического факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России 28, Krupskoj St., 214019, Smolensk, Russia
E. I Artyomenkova
Smolensk State Medical University
Email: email@example.com
студентка педиатрического факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России 28, Krupskoj St., 214019, Smolensk, Russia
References
Афуков И.В., Коваленко А.А., Арестова С.В. и др. Заворот селезёнки у ребёнка // Детская хирургия. - 2015. - Т.19, №1. - С. 54-55. @@Afukov I.V., Kovalenko A.A., Arestova S.V. i dr. Detskaya hirurgiya. Pediatric surgery. - 2015. - V.19, N1. - P. 54-55. (in Russian) Морозов Д.А., Клюев С.А. Постспленэктомический гипоспленизм // Вестник РАМН. - 2015. -Т.70, №4. - С. 413-418. @@Morozov D.A., Kljuev S.A. Vestnik RAMN. RAMS Bulletin. - 2015. - V.70, N4. - P. 413-418. (in Russian) Ольхова Е. Б., Соколов Ю. Ю., Шувалов М. Э. и др. Блуждающая селезенка у ребенка (клиническое наблюдение) // Радиология-Практика. - 2015. - Т.53, №5. - С. 82-85 @@Ol'hova E. B., Sokolov Ju. Ju., Shuvalov M. Je. i dr. Radiologija-Praktika. Radiology - Practice. - 2015. - V.53, N5. - P. 82-85. (in Russian) Соколов Ю. Ю., Коровин С. А., Ольхова Е. Б. и др. Лапароскопическая спленопексия у детей с перекрутом блуждающей селезенки // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2016. - Т.6, №4. - С. 82-87 @@Sokolov Ju. Ju., Korovin S. A., Ol'hova E. B. i dr. Rossijskij vestnik detskoj hirurgii, anesteziologii i reanimatologii.Russian Bulletin of Pediatric Surgery, Anesthesiology and Resuscitation. - 2016. - V.6, N4. - P. 82-87 (in Russian) Тандилава Р.З., Бахтадзе Т.И., Коридзе Л.Т. и др. Перекрут трех блуждающих добавочных селезёнок у ребёнка // Анналы хирургии. - 2014. - №5. - С. 44-47. @@Tandilava R.Z., Bahtadze T.I., Koridze L.T. i dr. Annaly hirurgii. Annals of Surgery. - 2014. - N5. - P. 44-47. (in Russian) Ayaz U.Y., Dilli A., Ayaz S. et al. Wandering spleen in a child with symptoms of acute abdomen: ultrasonographic diagnosis. Case report // Medical Ultrasonography. - 2012. - V.14, N1. - P. 64-66. Faridi M.S., Kumar A., Inam L. et al. Wandering spleen a diagnostic challenge: case report and review of literature // Malaysian Journal of Medical Sciences. - 2014. - V.3, N21. - P. 57-60. Fiquet-Francois C, Belouadah M, Ludot H, et al. Wandering spleen in children: multicenter retrospective study // Journal of Pediatric Surgery. - 2010. - V.18, N7. - P.19-24. Gorsi U., Bhatia A., Gupta R., et al. Pancreatic volvulus with wandering spleen and gastric volvulus: an unusual triad for acute abdomen in a surgical emergency // Saudi Journal of Gastroenterology. - 2014. - V.20, N3. - P. 195-198. Karaosmanoglu A.D., Onur M.R., Karcaaltıncaba M. et al. Wandering spleen with volvulus of pancreas // Journal of medical ultrasonics. - 2015. - V.42, N3. - P. 413-416. Osher Cohen, Arthur Baazov, Inbal Samuk et al. Emergencies in the Treatment of Wandering Spleen // The Israel Medical Association journal. - 2018. - V.20, N6. - P. 354-357. Varga I., Gal ova P., Adamkov M. et al. Congenital anomalies of the spleen from an embryological // Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental and Clinical Research. - 2009. - V.15, N12. - P. 269-276.
Supplementary files


