АНАЛИЗ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ БАЗИСНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ
- Авторы: Базина И.Б.1, Козырев О.А.1, Хыдырова А.А.1, Коханькова Е.С.1, Катеринкина В.С.1, Кречикова Д.Г.2
-
Учреждения:
- Смоленский государственный медицинский университет
- Клиническая больница «РЖД-Медицина г. Смоленск»
- Выпуск: Том 23, № 4 (2024)
- Страницы: 78-83
- Раздел: Клиническая медицина: оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2225-6016/article/view/354424
- DOI: https://doi.org/10.37903/vsgma.2024.4.%25u
- EDN: https://elibrary.ru/KCFOOI
- ID: 354424
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Введение Ревматоидный артрит (РА) - хроническое системное воспалительное заболевание соединительной ткани, сопровождающееся поражением не только периферических суставов, но и внутренних органов с развитием осложнений и снижением продолжительности жизни [12]. Использование базисных противовоспалительных препаратов (БПВР) позволяет снизить воспалительную активность, улучшает прогноз и качество жизни, особенно в ранних стадиях заболевания. Применение генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) у больных РА совершило настоящий прорыв в лечении, особенно в случаях неэффективности цитостатической терапии, активной терапии нестероидными противовоспалительными средствами и глюкокортикоидами [3, 5]. Известно, что многие БПВП могут положительно влиять на течение сопутствующих заболеваний [10]. Однако применение БПВП нередко связано с риском развития нежелательных побочных реакций (НР), которые могут рассматриваются как ощутимый потенциальный вред для здоровья пациента, а также явиться причиной для отмены или замены препарата [6]. Цель исследования - изучить распространенность и структуру нежелательных реакций на БПВП у больных РА, а также характер влияния БПВП на основные лабораторные показатели в динамике. Методика Изучены материалы историй болезни пациентов, находившихся на лечении в ревматологическом отделении ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина г. Смоленск»» с диагнозом «ревматоидный артрит». Проводилось наблюдение за больными, получающими базисную терапию, в течение 1 года. Диагноз был поставлен в соответствии с классификационными критериями РА [4, 12]. Пациентам проводились лабораторные и инструментальные обследования, лечение в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи. Проведен статистический анализ с помощью программы SPSS 20.0. Использовались методы описательной статистики. Проведено вычисление частот встречаемости признаков, 95% ДИ; определение средних значений (М) и стандартной ошибки среднего (m) для количественных признаков. Сравнение частот выполнено с помощью критерия χ2. Сравнение количественных показателей выполнено с помощью критерия Стьюдента для независимых выборок (в случае нормального распределения показателя). Результаты исследования В исследование включены 75 пациентов в возрасте от 45 до 78 лет, среди них мужчин было 6 человек (8%), женщин 69 человек (92%). Серопозитивные формы РА встречались у 58 человек (77,3%), серонегативные - у 17 чел. (22,7%). Ранняя стадия заболевания отмечалась у 11 чел. (14,7%), развернутая - у 50 человек (66,7%), поздняя - у 14 человек (18,7%). Антитела к циклическому цитруллинированному пептиду (АЦЦП) имелись у 47 человек (62,7%), АЦЦП (-) было у 28 человек (37,3%). Рентгенологическая стадия 1 была у 13 человек (17,3%), 2 стадия - у 44 человек (58,7%), 3 стадия - у 16 человек (21,3%), 4 стадия - у 2 человек (2,7%). Степень активности определяли по индексу DAS28 [12]. 1 степень активности выявлена у 7 человек (9,3%), 2 степень активности - у 26 человек (34,7%), 3 степень - у 42 человек (56%). Системные проявления у больных РА в виде ревматоидных узелков, васкулитов внутренних органов и нейропатий найдены у 13 человек (17,3%). Известно, что большинство больных коморбидны, и сопутствующая патология оказывает влияние на прогноз заболевания, подходы к лечению, переносимость назначенных препаратов, продолжительность жизни пациентов. У обследованных нами больных РА в качестве сопутствующих, в основном встречались сердечно-сосудистые заболевания: артериальная гипертония (АГ) и различные формы ишемической болезни сердца (ИБС) (табл. 1). Таблица 1. Сопутствующие заболевания у больных ревматоидным артритом Сопутствующие заболевания Количество человек (%) Артериальная гипертония (АГ) 48 64 Различные формы ишемической болезни сердца (ИБС) 18 24 Заболевания желудочно-кишечного тракта (хронический гастрит, холецистит, панкреатит вне обострения) 33 44 Хроническая болезнь почек (ХБП), липомы и кисты почек, хронический пиелонефрит 12 16 хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) 17 22,7 Остеохондроз позвоночника 7 9,3 В начале наблюдения метотрексат (МТ), как основной базисный препарат, был назначен 70 пациентам (93,3%), 5 больных получали глюкокортикоиды (ГК) в сочетании с гидроксихлорохином (ГХ), поскольку у них имелись противопоказания к назначению других базисных препаратов - значительное снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ) менее 30 мл/мин, снижение фракции выброса левого желудочка менее 50% [11]. МТ назначался перорально в дозе от 7,5 до 15 мг/неделю. За период наблюдения за пациентами в течение 1 года 48 больных из 70 (68,6%), получавших МТ, были переведены на другие БПВП. МТ вызвал ряд НР, явившихся причиной замены данного препарата (табл. 2). Таблица 2. Нежелательные реакции на метотрексат у больных ревматоидным артритом. Нежелательная реакция Количество человек, № = 48 (%) Развитие токсического гепатита 10 20,8 Частые вирусные и бактериальные инфекции в течение года 12 25 Неэффективность или низкая эффективность МТ 8 16,7 Диспепсические явления 9 18,7 Аллергические кожные реакции 4 8,3 Аллопеция 1 2,1 Кровотечение 2 4,2 Язвы во рту, стоматит 1 2,1 Лейкопения 1 2,1 Таким образом, самыми распространенными НР при приеме МТ являются частые бактериальные и вирусные инфекции и развитие токсического гепатита с повышением активности печеночных ферментов. В итоге, в течение 1 года наблюдения пациенты были переведены на другие БПВП. 22 больных из 70 (31,4%), получавших МТ, продолжили его прием. Оставшиеся 5 пациентов из 75 (6,7%) продолжили прием гидроксихлорохина (табл. 3). Проанализированы изменения основных лабораторных показателей у больных РА через год наблюдения на фоне приема базисных препаратов (табл. 4). Выявлено достоверное повышение ферментов печени АСТ и АЛТ, снижение Er, что свидетельствует о токсическом воздействии базисных препаратов. Наряду с этим снизился уровень РФ и СРБ как проявление основного иммуносупрессивного эффекта базисных препаратов. Снижение СКФ говорит о развитии НР со стороны почек. Таблица 3. Прием базисных препаратов через 1 год наблюдения Название базисного препарата Количество человек, № = 75 (%) Генно-инженерные биологические препараты (ГИБП) (этанерцепт, адалимумаб) 13 17,3 Метотрексат (МТ) 22 29,3 Сульфасалазин 12 16,0 Лефлунамид 17 22,7 Тофацитиниб 6 8,0 Гидроксихлорохин 5 6,7 Нарушение функции почек может быть связано как с нарастанием уровня МК, которая негативным образом влияет на процессы воспаления, а также на развитие и прогрессирование сердечно-сосудистой патологии, метаболического синдрома [1], так и с общетоксическим действием базисных препаратов на почечную ткань. Таблица 4. Изменения лабораторных показателей на фоне лечения базисными препаратами Показатели Начало наблюдения № = 75 Через год наблюдения № = 75 p Общий холестерин (ОХС) (Ммоль/л) 5,81 (1,26) 5,75 (1,33) ≥0,05 Глюкоза (Ммоль/л) 5,32 (0,92) 5,24 (1,18) ≥0,05 АЛТ (МЕ/л) 22,9 (12,1) 34,3 (23,2)** ≤ 0,001 АСТ (МЕ/л) 21,9 (8,9) 26,6 (11,5)* ≤ 0,05 С-реактивный белок (СРБ) (мг/л) 20,5 (12,1) 14,1 (12,7)* ≤ 0,05 Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) (мл/мин) 79,9 (22,3) 72,3 (20,2)* ≤ 0,05 Ревматоидный фактор (РФ) (МЕ/мл) 73,1 (45,9) 41,3 (29,9)** ≤ 0,001 Мочевая кислота (МК) (мкмоль/л) 228,0 (90,1) 299,9 (109,7)** ≤ 0,001 Эритроциты (Er) (1012/л) 4,46 (0,45) 4,16 (0,46)** ≤ 0,001 Лейкоциты (L) (109/л) 8,05 (2,9) 7,37 (2,24) ≥0,05 Тромбоциты (Tr) (109/л) 251,7 (79,6) 246,9 (85,9) ≥0,05 Примечание: * - p ≤ 0,05; ** - p ≤ 0,001 Обсуждение результатов исследования По данным Российского эпидемиологического исследования, распространенность РА в Российской Федерации составляет 0,6% [2]. Известно, что раннее назначение пациентам с РА БПВП позволяет достичь ремиссии, значительно улучшает прогноз заболевания. Одним из главных базисных препаратов является МТ, поскольку он отличается хорошей переносимостью, тропностью к хрящевой ткани, имеет мало противопоказаний [9]. Несмотря на это, часто отмечается низкая эффективность или нежелательные реакции на МТ, что требует его замены или комбинации с другим БПВП. Так, по данным литературы, остались на терапии МТ через 2 года лечения 66% пациентов [14]. Среди наших пациентов, получавших МТ, в течение года 68,6% были переведены на другие базисные препараты. По данным регистра CORRONA (США), развитие гепатотоксичности и повышение АЛТ и АСТ в течение 1 года лечения МТ было выявлено у 14-35% больных РА [13]. У наших пациентов на фоне приема МТ токсический гепатит развился в 20,8% случаев. РА характеризуется увеличением смертности от хронической сердечной недостаточности. Это связано с аутоиммунным воспалением, прогрессированием атеросклероза, развитием АГ, прямым токсическим воздействием на миокард и сосуды [10]. Среди сопутствующих заболеваний у изученных нами больных РА преобладала сердечно-сосудистая патология (АГ - 64%, различные формы ИБС - 24%). С одной стороны, основной профилактикой развития сердечной недостаточности является проведение эффективной противовоспалительной терапии. В частности, доказано, что некоторые БПВП (генно-инженерные препараты, МТ) значительно уменьшают смертность от сердечно-сосудистых осложнений [15]. МТ препятствует прогрессированию атеросклероза, снижает частоту развития ИМ. Кроме того, доказано, что МТ способствует нормализации артериального давления (АД). С другой стороны, развитие сердечной недостаточности со снижением фракции выброса левого желудочка менее 50% является противопоказанием к назначению многих базисных препаратов при РА [8]. Это существенно затрудняет лечение. Так среди наших пациентов 5 человек (6,7%) не получали МТ из-за противопоказаний, связанных со снижением СКФ и развитием выраженной систолической недостаточности кровообращения. МТ и другие базисные препараты качестве побочных эффектов при длительном применении ведут к лейкопении, анемии, тромбоцитопении [7]. У изученных нами пациентов с РА через 1 год лечения выявлено достоверное снижение уровня эритроцитов (p≤0,001), другие показатели периферической крови остались без изменений. Установлено достоверное снижение уровня РФ и СРБ, что связано с противовоспалительным эффектом базисных препаратов. Также отмечено токсическое воздействие БПВП на функцию почек. В течение года наблюдения выявлено достоверное снижение СКФ (p≤0,05). Заключение Основным базисным препаратом, который получали больные РА, был метотрексат. На фоне его приема отмечалась значительная частота развития нежелательных реакций, среди которых преобладали токсический гепатит и частые инфекции, вследствие чего в течение года более половины пациентов (68,6%) были переведены на другие базисные препараты. В качестве сопутствующих заболеваний у наших пациентов преобладала сердечно-сосудистая патология (артериальная гипертония (64%) и ИБС (24%)). Это может привести к развитию систолической сердечной недостаточности и хронической болезни почек, что ограничит применение базисных препаратов. В течение 1 года наблюдения было установлено токсическое влияние базисных противовоспалительных препаратов на функцию почек, печени, эритропоэз. Применение базисных препаратов должно проводиться строго с учетом противопоказаний, сопутствующих заболеваний, развитием нежелательных реакций, а также с учетом состояния и функции внутренних органов. Необходима своевременная отмена и замена базисных препаратов, наиболее рациональная их комбинация для уменьшения нежелательных реакций и эффективности лечения РА.Об авторах
Ирина Борисовна Базина
Смоленский государственный медицинский университет
Email: email@example.com
кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 214019, Смоленск, Крупской, 28
Олег Анатольевич Козырев
Смоленский государственный медицинский университет
Email: email@example.com
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной терапии ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 214019, Смоленск, Крупской, 28
Аллина Арифовна Хыдырова
Смоленский государственный медицинский университет
Email: email@example.com
студентка лечебного факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 214019, Смоленск, Крупской, 28
Екатерина Сергеевна Коханькова
Смоленский государственный медицинский университет
Email: email@example.com
студентка лечебного факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 214019, Смоленск, Крупской, 28
Виктория Сергеевна Катеринкина
Смоленский государственный медицинский университет
Email: email@example.com
студентка лечебного факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 214019, Смоленск, Крупской, 28
Диана Григорьевна Кречикова
Клиническая больница «РЖД-Медицина г. Смоленск»
Email: email@example.com
кандидат медицинских наук, заведующая ревматологическим отделением ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина г. Смоленск»» Россия, 214000, Смоленск, 1-й Краснофлотский переулок, 15
Список литературы
Бессимптомная гиперурикемия, артериальная гипертония, сердечно-сосудистый риск: отдельные пазлы или единая картина? // Лечащий Врач. 2021. - Т.24, №12. - С. 85-89. @@Lechashchij Vrach. Attending Physician. - 2021. - V.24, N12. - P. 85-89. (in Russian) Галушко Е.А., Насонов Е.Л. Распространенность ревматических заболеваний в России // Альманах клинической медицины. 2018. - Т.46, №1. - С. 32-33. @@Galushko E.A., Nasonov E.L. Almanakh klinicheskoi meditsiny. Almanac of Clinical Medicine. - 2018 - V.46, N1. - P. 32-33. (in Russian) Каратеев Д.Е. Вопросы иммуногенности биологических препаратов: теория и практика // Современная ревматология. - 2009. - №1. - С. 67-72. @@Karateev D.E. Sovremennaya revmatologiya. Modern rheumatology. - 2009. - N1. - P. 67-72. (in Russian) Каратеев Д.Е., Олюнин Ю.А., Лучихина Е.Л. Новые классификационные критерии ревматоидного артрита ACR/EULAR 2010 - шаг вперед к ранней диагностике // Научно-практическая ревматология. 2011. - №1. - С. 10-15. @@Karateev D.E., Olyunin YU.A., Luchihina E.L. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. Scientific and practical rheumatology. - 2011. - N1. - P. 10-15. (in Russian) Лила А.М., Мартынова Л.В. Генноинженерные биологические препараты: проблема первичной и вторичной неэффективности // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. - 2011. - Т.3, №4. - С. 1153-160. @@Lila A.M., Martynova L.V. Vestnik Sankt-Peterburgskoj medicinskoj akademii poslediplomnogo obrazovaniya. Bulletin of the St. Petersburg Medical Academy of Postgraduate Education. - 2011. - V.3, N4. - P. 1153-160. (in Russian) Муравьев Ю.В., Гриднева Г.И., Муравьева Л.А. и др. Основания для отмены базисных противовоспалительных препаратов, генно-инженерных биологических препаратов и тофацитиниба при ревматоидном артрите // Современная ревматология. - 2018. - Т.12, №4. - С. 101-105. @@Murav'ev YU.V., Gridneva G.I., Murav'eva L.A. i dr. Sovremennaya revmatologiya. Modern rheumatology. - 2018. - V.12, N4. - P. 101-105. (in Russian) Насонов Е.Л. Лечение ревматоидного артрита: место метотрексата // Научно-практическая ревматология. - 2012. - Т.2, №51 (приложение 1). - С. 1-24. @@Nasonov E. L. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. Scientific and practical rheumatology. - 2012. - V.2, N51 (suppl. 1). - P. 1-24. (in Russia) Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Чичасова Н.В. Рекомендации EULAR по лечению ревматоидного артрита: общая характеристика и дискуссионные проблемы // Научно-практическая ревматология. - 2013. - Т.6. - №51. - С. 609-622. @@Nasonov E.L., Karateev D.E., CHichasova N.V. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. Scientific and practical rheumatology. - 2013. - V.6, N51. - P. 609-622. (in Russia) Насонов Е. Л., Каратеев Д. Е., Чичасова Н. В. Новые рекомендации по лечению ревматоидного артрита (EULAR, 2013): место метотрексата // Научно-практическая ревматология. - 2014. - Т.52, №1. - С. 8-26. @@Nasonov E.L., Karateev D.E., Chichasova N.V. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. Scientific and practical rheumatology. - 2014. - V.52, N1. - P. 8-26. (in Russia). Новикова Д.С., Удачкина Е.В., Кириллова И.Г., Попкова Т.В. Хроническая сердечная недостаточность у больных ревматоидным артритом (часть III): влияние противоревматической терапии // Рациональная фармакотерапия в кардиологии - 2019. - Т.15, №6. - С. 820-830. @@Novikova D.S., Udachkina E.V., Kirillova I.G., Popkova T.V. Racional'naya Farmakoterapiya v Kardiologii. Rational pharmacotherapy in cardiology. - 2019. - V.15, N6. - P. 820-830. (in Russian) Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний / под ред. В.А. Насоновой, Е.Л. Насонова. - М.: Литтерра, 2010 - 448 с. @@Racional'naya farmakoterapiya revmaticheskih zabolevanij / pod red. V. A. Nasonovoj, E. L. Nasonova. Rational pharmacotherapy of rheumatic diseases. - Moscow: Litterra, 2010. - 448 p. (in Russian) Российские клинические рекомендации. Ревматология / Под ред. Е.Л. Насонова. - М., ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 464 с. @@Rossijskie klinicheskie rekomendacii. Revmatologiya / Pod red. E.L. Nasonova.Russian clinical recommendations. Rheumatology. - Moscow, GEOTAR-Media, 2017. - 464 p. (in Russian) Curtis J. R., Beukelman T., A Onofrei A. et al. Elevated liver enzyme tests among patients with rheumatoid arthritis or psoriatic arthritis treated with methotrexate and/or leflunomide // Annals of rheumatic diseases. - 2010. - V.69, N1. - P. 43-47. Lie E., van der Heijde D., Uhlig T. et al. Effectiveness and retention rates of methotrexate in psoriatic arthritis in comparison with methotrexate- treated patients with rheumatoid arthritis // Annals of rheumatic diseases. - 2010. - V.69, N4. - P. 671-676. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T. et al. Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease // New England Journal of Medicine. - 2017. - N377. - P. 1119-1131.
Дополнительные файлы


