ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКИ ДО И ПОСЛЕ ВЫПОЛНЕНИЯ КАРОТИДНОЙ ЭНДАРТЕРЭКТОМИИ У БОЛЬНЫХ С ВЫРАЖЕННЫМ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ВНУТРЕННЕЙ СОННОЙ АРТЕРИИ
- Авторы: Ловрикова М.А.1, Жмеренецкий К.В.2, Корнеева Н.В.2
-
Учреждения:
- Онкологический диспансер департамента здравоохранения правительства ЕАО
- Дальневосточный государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 24, № 3 (2025)
- Страницы: 91-95
- Раздел: Клиническая медицина: оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2225-6016/article/view/354297
- DOI: https://doi.org/10.37903/vsgma.2025.3.10
- EDN: https://elibrary.ru/GPUXCF
- ID: 354297
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Оценить клиническую картину у пациентов с выраженным стенозом ВСА (˃ 60%) и флебогипертензией до и в разные сроки после проведения КЭАЭ. Методика. Обследованы 30 пациентов (21 мужчина и 9 женщин) в возрасте от 55 до 69 лет с выраженным атеросклеротическим поражением ВСА˃60%. У всех подтверждена флебогипертензия по методике Шумилиной М.В. Всем была выполнена эверсионная КЭАЭ. Проведен сбор жалоб с оценкой выраженности симптомов по визуально-аналоговой шкале до операции, на 10-14 день после операции КЭАЭ, через 6 и 12 месяцев. Результаты. Полученные данные показали отсутствие связи головокружения и шума в ушах со сроками послеоперационного периода. Слабость, головная боль статистически значимо чаще появлялись на 10-14 день после операции. Происходило значимое увеличение интенсивности жалоб на 10-14 день после операции и далее с возвращением к исходному уровню: головокружение, шум в ушах (р˃0,05), или статистически значимое уменьшение выраженности: слабость и головная боль (р˂0,01). Заключение. Учитывая неспецифичность жалоб у больных с выраженным стенозом ВСА и флебогипертензией, считаем целесообразным проводить УЗДС сосудов брахиоцефльного бассейна с оценкой путей венозного оттока и измерением венозного давления до операции и в рекомендуемые сроки после.
Ключевые слова
Полный текст
Введение В настоящее время каротидная эндартерэктомия (КЭАЭ) остается одним из общепризнанных и распространенных методов лечения гемодинамически значимых стенозов внутренней сонной артерии (ВСА) и хирургической профилактики ишемического инсульта (ИИ) [2, 3, 12], ее эффективность была подтверждена рядом крупных исследований: NASCET, ECST, CASANOVA [9]. Основной интерес хирургов при динамическом наблюдении таких пациентов сводится к оценке эмболических и хирургических осложнений в ранний и поздний послеоперационные периоды [14], а нейрохирургов - к оценке когнитивных функций [10]. Пред и после операционная оценка венозного оттока, как правило в рутинной практике не проводится и не оценивается в связи с послеоперационными осложнениями. Клиническая картина при атеросклерозе ВСА как правило, малосимптомна даже при значительной степени стеноза (˃60%), имеющиеся жалобы неспецифичны [4, 11], при этом результаты наших исследований показали наличие у этих пациентов в до- и послеоперационном периоде флебогипертензии [7]. В связи с этим выяснение жалоб и оценка их динамики у таких пациентов до и в разные сроки после операции КЭАЭ представляет определенный практический интерес тем более, что в доступной литературе тому вопросу не уделено должного внимания. Целью исследования явилась оценка клинической картины у пациентов с выраженным стенозом ВСА (˃60%) и флебогипертензией до и в разные сроки после проведения КЭАЭ. Методика Обследованы 30 пациентов (21 мужчина и 9 женщин) в возрасте от 55 до 69 лет с выраженным атеросклеротическим поражением ВСА ˃ 60%. Пациенты, с наличием грубой сочетанной патологии в исследование не включались. Всем до и после операции в сроки 10-14 дней, 6 и 12 мес. проводилось измерение венозного давления в плечевой вене по методике Шумилиной М.В. (патент РФ 2480149) и подтверждена флебогипертензия (при норме не более 20 мм рт. ст. значения до операции составили 27,6±1 мм рт. ст. и после операции от 29,9±1,6 до 30,9±1,4 мм рт. ст.). Всем была проведена операция эверсионной КЭАЭ, при которой не используются синтетические материалы. При этом виде вмешательства артерия выворачивается (наподобие чулка), бляшка счищается с внутреннего слоя сосуда с дальнейшим восстановлением целостности артерии [13]. Критериями не включения были: наличие тандем стенозов, инсульта и ТИА в анамнезе, наличие значимой кардиальной патологии и эндокринных заболеваний, ранние эмболические и/или геморрагические послеоперационные осложнения. Продолжительность заболевания до операции составила в среднем 7,4±2,9 года. Все пациенты находились на лечении в региональном сосудистом центре ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» г. Южно-Сахалинска. Проведен сбор жалоб с оценкой выраженности симптомов по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) до операции, на 10-14 день после операции КЭАЭ, через 6 и 12 месяцев. Результаты интерпретировали так: 0 - нет симптома, 1-3 см - слабая выраженность симптома, 4-6 см - умеренная выраженность симптома, 7-8 см - сильная выраженность симптома, 9-10 - нестерпимые симптомы. Статистическую обработку выполняли с использованием программы Statistica10, считая значимыми различия при p˂0,05. Результаты исследования В нашей группе пациентов со стенозами ВСА˃60% преобладали мужчины (70%). Частота появления основных жалоб, предъявляемых пациентами до и после выполнения КЭАЭ, представлена на рисунке. Рис. Встречаемость жалоб (%) у пациентов с высокой степенью стенозов ВСА до и после поведения КЭАЭ. * - обозначение статистической значимости Данные рисунка показывают, что головокружение и шум в ушах не являлись специфическими жалобами и не были связаны со сроками послеоперационного периода. Слабость, головная боль и в меньшей степени шум в ушах статистически значимо чаще появлялись на 10-14 день после операции. Выраженность указанных жалоб по визуально-аналоговой шкале представлена в таблице. Таблица. Выраженность жалоб по ВАШ пациентов со стенозом ВСА ˃ 60% до и после КЭАЭ в различные сроки после операции (все группы по 30 человек) Параметры до операции 10-14 дней после операции 6 мес. после операции 12 мес. после операции Статистическая значимость «р» слабость по ВАШ 5±0,32 2,1±0,1 2,9±0,2 2,4±0,2 р4,р5˂0,05, р1-3,р6˂0,01 головокружение по ВАШ 5,6±0,12 6,1±0,1 5,6±0,1 5,6±0,1 р1,р4,р5˂0,05, р2,р3,р6 ˃0,05 шум в ушах по ВАШ 5,3±0,2 6,1±0,1 5,4±0,1 5,4±0,1 р1, р4, р5, ˂0,01 р2,р3,р6˃0,05 головная боль по ВАШ 6,1±0,1 7,1±0,1 5,9±0,1 5,5±0,2 р6˂0,05 р1,р3, р4,р5,˂0,01 р2 ˃0,05 Примечание: р1 - сравнение параметров до операции с 10-14 днями после операции, р2 - сравнение параметров до операции с 6 месяцами после операции, р3 - сравнение параметров до операции с 12 месяцами после операции, р4 - сравнение параметров 10-14 дней с 6 месяцами после операции, р5 - сравнение параметров 10-14 дней с 12 месяцами после операции, р6 - сравнение параметров через 6 месяцев с 12 месяцами после операции Полученные данные свидетельствуют о статистически значимом увеличении интенсивности жалоб на 10-14 день после операции и далее с возвращением к исходному уровню: головокружение, шум в ушах (р˃0,05), или статистически значимое уменьшение выраженности: слабость и головная боль (р˂0,01). Обсуждение результатов исследования Особенностью данной работы было обследование пациентов 55-69 лет, без грубой сочетанной патологии, но имевших до операции флебогипертензию [4], в отличие от имеющихся исследований, в которые были включены пациенты разного возраста, в том числе старше 70 лет и имеющие сопутствующую кардиальную патологию (перенесшие инфаркт миокарда, аритмию, сердечную недостаточность, сахарный диабет), у которых оценивались в разные сроки после операции хирургические и эмболические осложнения. Наше исследование имело терапевтическую направленность, поэтому пациенты с ранними эмболическими и геморрагическими послеоперационными осложнениями не включались, нам было важно проследить выраженность жалоб до и в разные сроки после операции КЭАЭ, а не осложнений, связанных с техническими особенностями операции. Результаты показали, увеличение частоты встречаемости головной боли с 30% до операции до 44,3 (р˂0,001) на 10-14 день после КЭАЭ и ее интенсивности с умеренно выраженно до операции (6,1±0,1 баллов по шкале ВАШ) до сильной (7,1±0,1 баллов по шкале ВАШ) на 10-14 день после операции. Недавно опубликованный большой обзор, посвященный осложнениям КЭАЭ среди ранних, не связанных с техническими сложностями и/или техническими погрешностями во время операции, позволил нам дифференцировать ее с проявлениями синдрома церебральной гиперперфузии (СЦГ), т.к. пациенты с высокой степенью стеноза ВСА, среди которых проводилось наше исследование, попадают в группу риска по возникновению этого синдрома. Он проявляется односторонней, ипсилатеральной стороне операции головной болью, которая похожа на мигрень, обычно она очень интенсивная, но бывает невыраженная, может быть точечной, иррадиировать в область лица или глазных яблок появляется не позднее 7-х суток [5, 14], и возникает с частотой от 0,2-18,9% [1, 6] до 62% после КЭАЭ [8]. Другое раннее осложнение, которое может сопровождаться головной болью - злокачественная гипертензия, которая возникает у 10-66% больных на 5-7 день после КЭАЭ и связана с нарушением барорецепторного рефлекса каротидного синуса [14]. Выявление описанной нами динамики головной боли в сроки, когда прошел ранний послеоперационный период (10-14 дни) не позволяет связать эту жалобу с вышеуказанными осложнениями. Клиника боли не соответствовала СЦГ, а данные мониторинга АД были удовлетворительными. Спустя 6 и 12 месяцев после КЭАЭ головная боль сохранялась у 33,3% больных и имела умеренную степень выраженности, вероятно, как проявление флебогипертензии, хронической ишемии головного мозга или была обусловлена другими причинами, которые не попали в фокус нашего внимания. Частота обнаружения слабости среди прооперированных пациентов значительно выросла с 23,3% до операции до 50% на 10-14 дни после КЭАЭ, но ее интенсивность значимо снизилась с умеренной до операции, до слабой - начиная с 10-14 дня после КЭАЭ и дальше, что, вероятно, обусловлено возрастом включенных в исследование пациентов. Головокружение и шум в ушах не продемонстрировали значимых сдвигов ни по частоте, ни по выраженности до и в разные сроки после КЭАЭ и, вероятно, не были связаны с атеросклеротическим поражением ВСА и проведенной операцией. Заключение На актуальность изучения особенностей кинической картины у пациентов с атеросклерозом ВСА в сочетании с венозной дисциркуляцией указывают ведущие специалисты, занимающиеся этой проблемой. Показанная нами неспецифичность и малая выраженность симптомов атеросклероза ВСА ˃60% при флебогипертензии, до и в разные сроки после КЭАЭ, определяет сложности работы с такими пациентами. Учитывая неспецифичность жалоб у них, считаем целесообразным проводить УЗДС сосудов брахиоцефльного бассейна с оценкой путей венозного оттока и измерением венозного давления у пациентов до оперативного вмешательства и в рекомендуемые сроки после операции.Об авторах
Марина Александровна Ловрикова
Онкологический диспансер департамента здравоохранения правительства ЕАО
Автор, ответственный за переписку.
Email: marina-salimon@yandex.ru
врач ультразвуковой диагностики, ОГБУЗ «Онкологический диспансер» Департамент здравоохранения правительства ЕАО Россия, 679000, Биробиджан, пр. 60-лет СССР, 12А
Константин Вячеславович Жмеренецкий
Дальневосточный государственный медицинский университет
Email: nauka@mail.fesmu.ru
доктор медицинских наук, член корреспондент РАН, ректор ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 680000, Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35
Наталья Вячеславовна Корнеева
Дальневосточный государственный медицинский университет
Email: gladkova1982@mail.ru
доктор медицинских наук, доцент, заведующая кафедрой факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии, ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 680000, Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35
Список литературы
- Беляев А.Ю., Усачев, Д.Ю., Лукшин, В.А., Сазонова, О.Б., Шмигельский, А.В., Подопригора, А.Е. Синдром церебральной гиперперфузии после каротидной эндартерэктомии // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. - 2011. - Т.75., №3. - С. 31-38. @@Belyaev A.Yu., Usachev, D.Yu., Lukshin, V.A., Sazonova, O.B., Shmigelsky, A.V., Podoprigora, A.E. Questions of neurosurgery named after N.N. Burdenko. - 2011. - V.75., N3. - P. 31-38. (in Russian)
- Гавриленко А.В., Cандриков В.А., Иванов В.А. и др. Каротидная эндартерэктомия или каротидное стентирование: выбор оптимального метода лечения больных со стенозами сонных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2011. - Т.17., №2. - С. 70-77. @@Gavrilenko A.V., Sandrikov V.A., Ivanov V.A. et al. Angiology and vascular Surgery. - 2011. - V.17., N2. - P. 70-77. (in Russian)
- Дудко В.А., Карпов Р.С. Атеросклероз сосудов сердца и головного мозга. - Томск: СТТ, 2002. - C. 416. @@Dudko V.A., Karpov R.S. Atherosclerosis of the vessels of the heart and brain. - Tomsk: STT, 2002. - P. 416. (in Russian)
- Корнеева Н.В., Ловрикова М.А., Жмеренецкий К.В. Методология оценки венозного оттока при проведении ультразвукового сканирования брахиоцефальных сосудов: состояние проблемы // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2024. - Т.23, №6. - С. 92-100. @@Korneeva N.V., Lovrikova M.A., Zhmerenetsky K.V. Cardiovascular therapy and prevention. - 2024. - V.23, N.6. - P. 92-100. (in Russian)
- Крайник М.В., Козлов С.П. Острые реперфузионные повреждения центральной нервной системы при операцих на внутренней сонно артерии. Вестник анестезиологии и реаниматологии. - 2011. - Т.8., №2. - С. 49-57. @@Krainik M.V., Kozlov S.P. Bulletin of Anesthesiology and Intensive Care. -2011. - V.8., N.2. - P. 49-57. (in Russian)
- Крылов В.В., Леменев, В.Л., Мурашко, А.А., Лукьянчиков, В.А., Далибалдян, В.А. Лечение пациентов с атеросклеротическим поражение брахиоцефальных артерий в сочетании с интракраниальными аневризмами // Нейрохирургия. - 2013. - №2. - С. 80-85. @@Krylov V.V., Lemenev V.L., Murashko A.A., Lukyanchikov V.A., Dalibaldyan V.A. Neurosurgery. - 2013. - N.2. - P. 80-85. (in Russian)
- Ловрикова М.А., Корнеева Н.В., Жмеренецкий К.В. Артериальное и венозное кровообращение у пациентов с выраженным стенозом внутренних сонных артерий до и в разные сроки после проведения каротидной эндартерэктомии // Здравоохранение Дальнего Востока. - 2024. - №3(101). - С. 15-21. @@Lovrikova M.A., Korneeva N.V., Zhmerenetsky K.V. Healthcare of the Far East. - 2024. - N3(101). - P. 15-21. (in Russian)
- Лукшин В.А. Локальная гемодинамика после создания ЭИКМА у пациентов с симптоматическими окклюзиями сонных артерий // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. - 2019. - №83(3). - С. 29-41. @@Lukshin V.A. Questions of N.N. Burdenko neurosurgery. - 2019. - N83(3). - P. 29-41. (in Russian)
- Лукьянчиков В.А., Удодов Е.В., Далибалдян В.А. и др. Хирургическое лечение пациентов с патологией брахицефальных артерий в остром периоде ишемического инсульта // Российский нейрохирургический журнал им. профессора А.Л. Поленова. - 2017. - №2. - С. 22-29. @@Lukyanchikov V.A., Udodov E.V., Dalibaldyan V.A. et al.Russian Neurosurgical Journal named after Professor A.L. Polenov. - 2017. - N.2. - P. 22-29. (in Russian)
- Танашян М.М., Медведев Р.Б., Лагода О.В., Бердникович Е.С., Скрылев С.И., Гемджян Э.Г., Кротенкова М.В. Состояние когнитивных функций после ангиореконструктивных операций на сонных артериях // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2019. - №5. - С. 70-77. @@Tanashyan M.M., Medvedev R.B., Lagoda O.V., Berdnikovich E.S., Skrylev S.I., Gemjian E.G., Krotenkova M.V. Bulletin of the Russian State Medical University. - 2019. - N5. - P. 70-77. (in Russian)
- Федорина М.А., Давыдкин И.Л., Германова О.А. Атеросклероз сонных артерий: клиническое значение (обзор литературы) // Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье. - 2023. - Т.13., №3. - С. 41-46. @@Fedorina M.A., Davydkin I.L., Germanova O.A. Bulletin of the medical institute "REAVIZ": rehabilitation, doctor and health. - 2023. - V.13. - N.3. - P. 41-46. (in Russian)
- Шумилина М.В. Особенности ультразвуковой диагностики патологии брахиоцефальных артерий в Центре им. А.Н. Бакулева // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2021. - №22(2). - С. 184-194. @@Shumilina M.V. Bulletin of the A.N. Bakulev National Research Center of the Russian Academy of Medical Sciences. - 2021. - N22(2). - P. 184-194. (in Russian)
- Яриков А.В., Сергеев В.Л., Мухин А.С., Клецкин А.Э., Волошин В.Н. Оценка отдаленных результатов нового способа эверсионной каротидной эндартерэктомии // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - Т.6. - С. 42. @@Yarikov A.V., Sergeev V.L., Mukhin A.S., Kletskin A.E., Voloshin V.N. Modern Problems of Science and Education. - 2015. - V.6. - P. 42. (in Russian)
- Яриков А.В., Фраерман А.П., Смирнов П.В. и др. Осложнения каротидной эндартерэктомии // Здравоохранение Югры: опыт и инновации. - 2022. - №1. - С. 43-57. @@Yarikov A.V., Fraerman A.P., Smirnov P.V. i dr. - 2019. - N1. - P. 24-33. (in Russian)
Дополнительные файлы


