Подходы к изучению феномена искусственного интеллекта в различных теоретических парадигмах международных отношений
- Авторы: Загайнов М.Р.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 15, № 2 (2025)
- Страницы: 135-145
- Раздел: Международные отношения, глобальные и региональные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/2223-0092/article/view/296092
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2025-15-2-135-145
- EDN: https://elibrary.ru/PLHQQB
- ID: 296092
Цитировать
Аннотация
Автор рассматривает тему Искусственного Интеллекта (ИИ) в международных отношениях. Новые технологии уже давно стали частью жизни мирового сообщества и неудивительно, что возникла необходимость в теоретическом осмыслении этого процесса. В связи с этим, основной целью работы является выявить основные подходы к изучению феномена искусственного интеллекта в различных теоретических парадигмах международных отношений. Автор анализирует теории реализма, неореализма, либерализма, неореализма, неомарксизма, конструктивизма и постпозитивизма. Также перед анализом подходов к ИИ автор полагает, что целесообразно дать краткую характеристику основных понятий, принципов и методологии каждого теоретического направления или подхода. В итоге автор приходит к следующим вывода – каждая из парадигм вносит свой вклад в понимание того, как искусственный интеллект может трансформировать международную политическую систем и влиять на глобальную безопасность. политический реализм, особенно его неореалистическая версия, рассматривает действия государств как основных акторов международных отношений, которые, воспринимают технологическое развитие как способ укрепления своей военной и экономической мощи, а также как инструмент обеспечения национальных интересов. Неолиберальный подход подчеркивает, что ИИ усиливает международное сотрудничество, способствуя обмену знаниями и технологиями. Анализ международных процессов с точки зрения неомарксизма позволяет выявить как ИИ повлияет на и без того глубокий разрыв между «богатым севером» и «бедным югом». Конструктивизм акцентирует внимание на том, что международные отношения формируются через социальные взаимодействия и дискурсивные практики. Автор считает, что развитие ИИ-технологий требует комплексного, зачастую междисциплинарного анализа, в котором сочетаются подходы всех парадигм международных отношений и по возможности других предметных областей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Михаил Рудольфович Загайнов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: ni22nn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8913-849X
SPIN-код: 7299-4810
кандидат экономических наук, старший преподаватель
Россия, МоскваСписок литературы
- Бадалов Ж. Искусственный интеллект как фактор международной безопасности: сравнительный анализ неореалистического и неолиберального подходов // Узбекистан – стратегия 2030 с точки зрения молодых ученых: экономика, политика и право. 2023. № 1. С. 150–165.
- Гришанина Т.А. Искусственный интеллект в международных отношениях: роль и направления исследования // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2021. № 4. С. 10–18.
- Даниелян Н.В. Эпистемологические проблемы осмысления искусственного интеллекта // После постпозитивизма: материалы Третьего Междунар. Конгресса Русского общества истории и философии науки (Саратов, 8–10 сентября 2022 г.). М.: Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки», 2022. С. 543–546.
- Иванова А.П. Роль искусственного интеллекта в решении проблемы изменения климата (обзорная статья) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2024. № 1. С. 178–188.
- Колотаев Ю.Ю. Практики использования ИИ для проведения кампаний по управлению восприятием и пропаганды в Северо-Восточной Азии // Злонамеренное использование искусственного интеллекта как угроза информационно-психологической безопасности: Северо-Восточная Азия и остальной мир: матер. науч. семинаров молодых исследователей. М.: Междунар. центр соц.-полит. иссл. и консалтинга, 2021. С. 17–22.
- Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО. 2017. № 3 (54). С. 212–223.
- Леонова О.Г. Джозеф Най и «мягкая сила»: попытка нового прочтения // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 1. С. 101–114.
- Мишина Н.В. Влияние пандемии COVID-19 на формирование права искусственного интеллекта // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2020. № 2. С. 98–102.
- Победаш Д.И. Политический реализм Эдварда Карра. Россия и мир: панорама исторического развития: сборник научных статей, посвященный 70-летию исторического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького. Екатеринбург: Волот, 2008. С. 80–84.
- Румате Ф. Искусственный интеллект и международные отношения: новый баланс сил в новом мировом порядке // Коммуникации. Медиа. Дизайн, 2022. № 1. С. 23–33.
- Стальнова М.Е. Репрезентация искусственного интеллекта в современном медиа-дискурсе (переводческий аспект) // Язык науки и техники в современном мире: матер. XI Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 18–20 апреля 2022 г.). Омск: Омский гос. техн. ун-т, 2022. С. 129–136.
- Трунова Е.Д. Пандемия COVID-19 как катализатор деглобализации // Мир после COVID-19: теории и практики антикризисного реагирования в новой реальности: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 9–10 декабря 2022 г.) / под ред. А.В. Кошкина. СПб.: Максима, 2022. С. 239–242.
- Чернышова М.В., Шавкутенко Е.Н. Big Data и волатильность на финансовых рынках: исследование корреляции с использованием данных о поисковой активности // Финансовые рынки и банки. 2023. № 10. С. 109–116.
- Acemoglu D. Harms of AI // The Oxford handbook of AI governance. Oxford University Press, 2024. Pp. 660–706.
- Ashley R.K. The poverty of neorealism // International Organization. 1984. Vol. 38. No. 2. Pp. 225–286.
- Bhaso N., Marwala T. Artificial intelligence and international relations theories. Palgrave Macmillan Singapore, 2023. 165 р.
- Carr E.H. The twenty years crisis 1919–1939. An introduction to the study of international relations. L. Macmillan & Co. LTD. 1946. 246 p.
- 18 Der Derian J. On diplomacy: A genealogy of Western estrangement. Blackwell, 1987. 258 p.
- Keohane R.O. After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1984. 290 р.
- Keohane R.O. Nye J.S. Power and interdependence. Fourth ed. Longman, 2012. 330 р.
- Linklater A. Realism, Marxism and critical international theory // Review of International Studies. 1986. Vol. 12. No. 4. Pp. 301–312.
- Mearsheimer J.J. Structural realism // International relations theories: Discipline and diversity. T. Dunne, M. Kurki, S. Smith (eds.). New York: Oxford University Press, 2013. Pp. 71–88.
- Morgenthau H.J., Thompson K.W. Politics among nations: The struggle for power and peace. 6rd ed. Knopf, 1985. 688 р.
- Sharre P. Army of none. Autonomous weapons and the future of war. N.Y.; L.: W.W. Norton and Company, 2018. 448 р.
- Waltz K.N. Theory of international politics. Reading mass. Addison-Wasley Pub. Co., 1979. 251 р.
- Waltz K.N. The origins of war in neorealist theory // Journal of Interdisciplinary History. 1988. Vol. 18. No. 4. Pp. 615–628.
- Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge University Press, 1999. 429 р.
- Wolfers A. “National Security” as an ambiguous symbol // Political Science Quarterly. 1952. Vol. 67. No. 4. Pp. 481–502.
- Zuboff Sh. The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs, 2019. 704 р.
Дополнительные файлы
