Социокультурные особенности низовых экологических движений в малых монопромышленных городах России как индикаторы тревожности социумов
- Авторы: Мищенко А.С.1
-
Учреждения:
- Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
- Выпуск: Том 14, № 6 (2024)
- Страницы: 24-38
- Раздел: История и теория политики
- URL: https://bakhtiniada.ru/2223-0092/article/view/284284
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-6-24-38
- EDN: https://elibrary.ru/CNQHUU
- ID: 284284
Цитировать
Аннотация
Малые монопромышленные города России являются наиболее неблагоприятными с точки зрения сложившейся в них экологической ситуации. Автор исследовал существующие в таких городах социально-экологические ситуации, используя собственную концепцию, описывающую социально-экологическую ситуацию как взаимодействие природных условий и социума на данной территории. Исследование было направлено на углубленное изучение низовых экологических инициатив и локальных экологических движений как важных элементов социально-экологической системы, способных влиять на социально-экологическую ситуацию.
Целью исследования являлось выявление и описание особенностей возникновения и функционирования низовых локальных экологических инициатив и оценка их потенциала в формировании гражданских активистов и политических лидеров, а также оценка способности их влиять на социально-экологическую ситуацию в местах их действия.
Результаты исследования показали, что низовые экологические движения действительно являются резервом рекрутирования гражданских активистов и политических лидеров. Появление низовых экологических движений могут служить индикаторами тревожности социума, так как экологические риски являются одним из основных компонентов глобальных рисков. Низовые экологические движения являются центрами формирования локальной экологической культуры в своих сообществах и трансляторами ее в территориальные общности.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Сергеевич Мищенко
Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: a_mis@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5279-2404
Социологический институт Российской академии наук, старший научный сотрудник
Россия, г. Санкт-ПетербургСписок литературы
- Блоков И.П. Окружающая среда и ее охрана в России. Изменения за 25 лет. М.: ОММНО «Совет Гринпис», 2018. 422 с.
- Битюкова В.Р. Экологические проблемы малых городов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2007. № 1. С. 13–21.
- Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под рук. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 494–505.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
- Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск.: СГУ. 1999. 154 с.
- Краснова О.Н. Инициатива гражданская // Новая философская энциклопедия. В 4 т. М.: Мысль, 2010.
- Ляховенко О.И., Чулков Д.И. Основные экологические проблемы российских городов и стратегия их разрешения // Русская политология. 2017. № 3. С. 21–26.
- Мищенко А.С. Опыт изучения социально-экологической ситуации в малых монопромышленных городах России // Петербургская социология сегодня. 2022. № 18. С. 69–85.
- Мищенко А.С. Социально-экологическая ситуация в малых монопромышленных городах России // Социология и право. 2023. Т. 15. № 4. С. 513–533.
- Прокопенко Ю.И. Риски России: экология и здоровье. Екатеринбург: Издательские решения, 2015. 240 с.
- Сосунова И.А. Актуальные проблемы социальной экологии и экосоциологии: курс лекций. М.: НИА-Природа. 2009. 173 с.
- Тагаева Т.О., Гильмундинов В.М., Казанцева Л.К. Экологическая ситуация и природоохранная политика в регионах России // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. C. 78–92.
- Турен А. Возращение человека действующего. Очерки социологии. М., 1998. С. 55–62.
- Цепилова О.Д. Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 2. С. 20–27.
- Халий И.А. Зеленое движение в России в конце XX века. // Россия в окружающем мире: аналитический ежегодник / под общ. ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.
- Яблоков А.В. Россия: Здоровье природы и людей. М.: РОДП «Яблоко», 2007. 224 с.
- Яблоков А.В. Экология и политика в России // Политика деэкологизации в России / под ред. А.В. Яблокова, Г.М. Михалёвой. М.: РОДП «Яблоко». 2011. С. 9–36.
- Anderies J.M., Janssen M. A., Ostrom E. A framework to analyze the robustness of social-ecological systems from an institutional perspective // Ecology and Society. 2004. Vol. 9 (1). URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss1/art18 (data of accesses: 16.10.2024).
- Castells M. City, class and power. New York: St. Martin’s Press, 1978.
- Castells M. The city and the grassroots. London: Edward Arnold, 1983.
- Clement K. Unlikely mobilizations: How ordinary Russian people become involved in collective actions // European Journal of Cultural and Political Sociology. 2015. No. 2 (3-4). Pp. 211–240.
- Dunlap R. From environmental to ecological problems // Social problems. C. Calhoun, G. Ritzer (eds.). N.Y.: McGraw-Hill, 1993. Pp. 707–738.
- Edwards B., McCarthy J. Resources and social movement mobilization // The Blackwell Companion to Social Movements. D.A. Snow (ed.). Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2004. Pp. 116–152.
- Ekins P. A new world order grassroots movements for global change. L.; N.Y.: Routledge, 1992.
- Gove P.P. Webster’s third new International Dictionary of the English language, unabridged. Cambridge, Massachusetts: Riverside Press, 1961.
- Inglehart R. The silent revolution: Changing values and political styles among Western publics. Princeton: Princeton University Press, 1977.
- Freudenberg N., Steinsapir C. Not in our backyards: The grassroots environmental movement // Society and Natural Resources. 1991. Vol. 4. Pp. 235–245.
- Klandermans B. The social construction of protest and multiorganizational fields // Frontiers in Social Movement Theory. A. Morris, C. Mueller (eds.). New Haven, GT & London: Yale University Press, 1992. Pp. 77–103.
- McAdam D. Conceptual origins, current problems, future directions in Comparative perspectives on social movements in political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. D. McAdam, J.D. McCarthy, M.N. Zald (eds.). Cambridge University Press, 1996. Pp. 23–40.
- McCarthy J., Zald M. Resource mobilization and social movements: A partial theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. Pp. 1212–1241.
- Melucci A. The new social movements: A theoretical approach // Social Science Information. 1980. No. 19 (2). Pp. 199–226.
- Melucci A. An end to social movements? Introductory paper to the sessions on “new movements and change in organizational forms” // Social Science Information. 1984. No. 23 (4-5). Pp. 819–835.
- Melucci A. The symbolic challenge of contemporary movements // Social Research. 1985. No. 52 (4). Pp. 789–816.
- Melucci A. Nomad of the present. Philadelphia: Temple University Press, 1989. 288 p.
- Melucci A. Paradoxes of post-industrial democracy: Everyday life and social movements // Berkley Journal of Sociology. 1993–1994. No. 38. Pp. 185–192.
- Offe C. New social movements: Challenging the boundaries of institutional politics // Social Research: An International Quarterly. 1985. Vol. 52. No. 4. Pp. 817–868.
- Ostrom E. Sustainable social-ecological systems: An impossibility? // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2007. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/c546/a1a26b8f89c849e803fe2dae404734aedc46 (data of accesses: 17.10.2024).
- Reser J.P., Bentrupperbäumer J.M. What and where are environmental values? Assessing the impacts of current diversity of use of “environmental” and “World Heritage” values // Journal of Environmental Psychology. 2005. Vol. 25. Issue 2. Pp. 125–146.
- Rucht D. The impact of national contexts on social movement structures: A cross-movement and cross-national comparison // Comparative perspectives on social movements. Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. J.D. McCarthy, M.N. Zald (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Pp. 185–204.
- Saitta P. History, space, and power: Theoretical and methodological problems in the research on areas at (industrial) risk // Journal of Risk Research. 2012. Vol. 15. Pp. 1299–1317.
- Schlosberg D. Preconceiving environmental justice: Global movements and political theories // Environmental Politics. 2004. Vol. 13. No. 3. Pp. 517–540.
- Taylor D.E. The rise of the Environmental Justice paradigm: Injustice framing and the social construction of environmental discourses // American Behavior Science. 2000. Vol. 43. No. 4. Pp. 508–580.
- Tarrow S. Power in movement: Social movements, collective action and mass politics. N.Y., L.: Cambridge University Press, 1994. 354 p.
- Tilly Ch. Social movements and national politics // Statemaking and social movements: Essays in history and theory. Ch. Bright, S. Harding (eds.). Ann Arbor, 1984. Pp. 297–317.
Дополнительные файлы
