Семейная память как фактор формирования гражданской идентичности молодежи. Социологический анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируются результаты качественного социологического исследования семейной памяти молодежи поколения «центениалов», на примере студенчества Мордовского государственного университета, реализованного методом глубинного интервью. Цель статьи – выявление основных характеристик семейной памяти молодежи в контексте формирования ее гражданской идентичности. Установлено регулярное взаимодействие семьи с более широкими сообществами памяти, а также институциональными «местами памяти» в современной России, включающее обмен информацией и материальными свидетельствами памяти через цифровые и традиционные архивы, музеи, краеведческие издания, средства массовой информации и т.д., конструирование «точек сборки» между значимыми людьми и событиями в истории семьи, с одной стороны, и страны – с другой, посредством которых историческое прошлое страны включается в семейный нарратив, а прошлое семьи – в публичную мемориальную культуру. Показаны черты сходства и различия основной структуры нарративов семейной памяти информантов с официальным нарративом российской политики памяти. Выявлено, что семейная память «центениалов» опосредует связь индивида не с отдельными социальными группами, оформленными в виде мнемонических сообществ, а с сообществом памяти неопределенного множества людей, которое может быть соотнесено с категорией «народа» как государственно-гражданской общности.

Об авторах

Ольга Анатольевна Богатова

Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва

Автор, ответственный за переписку.
Email: bogatovaoa@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5877-7910
Scopus Author ID: 6505697029
ResearcherId: AAZ-1398-2021

доктор социологических наук, доцент; профессор, кафедра социологии и социальной работы

Россия, Саранск

Татьяна Михайловна Дадаева

Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва

Email: dadaeva13@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9749-9244
Scopus Author ID: 8591653500
ResearcherId: AAN-4148-2021

доктор социологических наук, доцент; профессор, кафедра социологии и социальной работы

Россия, Саранск

Список литературы

  1. Бараш Р.Э. Семейная история и семейная память в России 20-х годов // Полития. 2023. № 4 (111). С. 141–162. doi: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-141-162.
  2. Дадаева Т.М., Мотькин В.Н. Историческая память в финно-угорских семьях мордвы и удмуртов (опыт анализа семейных историй) // Финно-угорский мир. 2019. Т. 11. № 4. С. 414–436. doi: 10.15507/2076-2577.011.2019.04.414-436.
  3. Иcторическое сознание россиян: оценки прошлого, память, символы (опыт социологического измерения) / ФНИСЦ РАН, Институт социологии; под ред. М.К. Горшкова. М.: Весь Мир, 2022. 248 с. doi: 10.55604/9785777709042.
  4. Мерридейл К. Каменная ночь. Смерть и память в России XX века. М.: АСТ; Corpus, 2019. 512 с.
  5. Миллер А.И. Рост значимости институционального фактора в политике памяти – причины и последствия // Полития. 2019. № 3. С. 87–102. doi: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-87-102.
  6. Омельченко Е.Л., Андреева Ю.В. Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 147–156. doi: 10.7868/S0132162517110162.
  7. Память в Сети: цифровой поворот в memory studies / под ред. А.Ф. Павловского и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2023. 352 с.
  8. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2020. 632 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42430136.
  9. Михайленок О.М., Митрофанова А.В., Богатова О.А. и др. Прошлое, которое не уходит: культурная травма, историческая память и идентичность: монография / отв. ред. А.В. Митрофанова. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 216 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-4109.2023.
  10. Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сб. статей / под ред. В.В. Лапина и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2021. 312 с.
  11. Широкалова Г.С. Коммуникативная память: опыт изучения семейных историй (по материалам социологического практикума в вузе) // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 145–153. doi: 10.7868/S0132162518050136.
  12. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти/ пер. с фр. и вступ. статья С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. 348 с.
  13. Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B. et al. Cultural trauma and collective identity. New York: University of California Press, 2004. 314 p.
  14. Berger S., Scalmer S., Wicke C. (eds.) Remembering the modern world. Activism and memory. London; New York: Routledge, 2021. 321 p. URL. https://lccn.loc.gov/2020057619.
  15. Connerton P. Seven types of forgetting // Memory Studies. 2008. Vol. 1. No. 1. Pp. 59–71. doi: 10.1177/1750698007083889.
  16. Erll A., Rigney A. (eds.) Mediation, remediation, and the dynamics of cultural memory. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2009. 256 p.
  17. Fridman O. Memory activism and digital practices after conflict: Unwanted memories. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2022. 235 p. doi: 10.5117/9789463723466.
  18. Keightley E., Pickering M. Research methods for memory studies. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013. 256 p. doi: 10.1515/9780748683475.
  19. Khlevnyuk D. Victim-heroes in collective memory: Surviving Soviet repressions heroically // Memory Studies. 2021. Vol. 16. Iss. 2. Pp. 1–14. doi: 10.1177/1750698021995992.
  20. Koleva D. Memory archipelago of the communist past. Public narratives and personal recollections. Cham: Springer, 2022. 296 p. doi: 10.1007/978-3-031-04658-2.
  21. Landsberg A. Engaging the past: Mass culture and the production of historical knowledge. New York: Columbia University Press, 2015. 213 p. doi: 10.7312/land16574.
  22. Lewis S., Olick J.K., Wawrzyniak J., Pakier M. Regions of memory, Palgrave Macmillan memory studies. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. 244 p. doi: 10.1007/978-3-030-93705-8_5.
  23. McGlynn J., Jones O.T. Researching memory and identity in Russia and Eastern Europe. Interdisciplinary methodologies. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. 218 p. doi: 10.1007/978-3-030-99914-8.
  24. Olick J.K. The Politics of regret: On collective memory and historical responsibility. New York: Routledge, 2007. 229 p.
  25. Van de Putte T. Outsourcing the European Past. An interscalar study of memory and morality. Cham: Palgrave Macmillan, 2024. 156 p. doi: 10.1007/978-3-031-54132-2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).