Распространенность и чувствительность к антибиотикам термотолерантных Campylobacter spp., выделенных от людей и птиц в Республике Гвинея
- Авторы: Балдэ Р.1, Матвеева З.Н.2, Кафтырева Л.А.2,3, Макарова М.А.2,3
-
Учреждения:
- Институт прикладной биологии
- ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
- ФБГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
- Выпуск: Том 14, № 4 (2024)
- Страницы: 809-815
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2220-7619/article/view/268714
- DOI: https://doi.org/10.15789/2220-7619-PAA-17673
- ID: 268714
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Проблема диарейных заболеваний остается актуальной для современного здравоохранения всех стран. Кампилобактериоз является наиболее распространенным инфекционным заболеванием, передающимся через пищевые продукты, а мясо птицы — общепризнанный фактор передачи. Цель исследования: оценка распространенности термотолерантных Campylobacter spp. в Гвинейской Республике у пациентов с диарейным синдромом и кур при различных типах содержания. Материалы и методы. Изучено 724 пробы испражнений пациентов с диарейным синдромом и 283 пробы помета кур, содержащихся в личных хозяйствах и птицефермах. Для бактериологического метода использовали селективные питательные среды. Идентификацию штаммов Campylobacter spp. проводили традиционными рутинными тестами (морфология клеток, оксидазный и каталазный тесты, гидролиз гиппурата натрия и индоксилацетата) и методом MALDI-ToF масс-спектрометрией. Чувствительность штаммов к антибиотикам определяли диско-диффузионным методом. Результаты интерпретировали в соответствии с критериями EUCAST версий 2019–2022 гг. Результаты. Campylobacter spp. был выявлен в 65 из 724 пробах испражнений пациентов с острой диареей, из них 83,08% были идентифицированы как C. jejuni и 16,92% — как C. coli. Из 237 штаммов Campylobacter spp., выделенных из помета кур были идентифицированы C. jejuni 54,0% и C. coli 46,0%. Кампилобактерии, выделенные от людей были устойчивы к тетрациклину 40,0%, к эритромицину 6,15%, к ципрофлоксацину 12,31%. Штаммы, выделенные от промышленной птицы, были устойчивы к тетрациклину 42,55%, к ципрофлоксацину 22,70% и эритромицину 11,35%. Штаммы, выделенные от домашних кур, характеризовались резистентностью к тетрациклину — 4,17%, к ципрофлоксацину — 1,04%, все штаммы были чувствительны к эритромицину. Выводы. В связи с широкой распространенностью Campylobacter spp., вызываемые ими инфекционные заболевания остаются актуальной проблемой. Изучение устойчивости к антибиотикам Campylobacter spp. среди домашней птицы может позволить разработать новые подходы к подтверждению значимости их как фактора передачи и усовершенствовать национальную систему профилактики кампилобактериоза.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Р. Балдэ
Институт прикладной биологии
Email: makmaria@mail.ru
научный сотрудник отдела бактериологии
Гвинея, г. КиндияЗ. Н. Матвеева
ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
Email: makmaria@mail.ru
к.м.н., ведущий научный сотрудник лаборатории кишечных инфекций
Россия, Санкт-ПетербургЛ. А. Кафтырева
ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера; ФБГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
Email: makmaria@mail.ru
д.м.н., ведущий научный сотрудник группы эпидемиологии брюшного тифа; профессор кафедры медицинской микробиологии
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургМария Александровна Макарова
ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера; ФБГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
Автор, ответственный за переписку.
Email: makmaria@mail.ru
д.м.н., ведущий научный сотрудник лаборатории кишечных инфекций; доцент кафедры медицинской микробиологии
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Bian X., Garber J.M., Cooper K.K., Huynh S., Jones J., Mills M.K., Rafala D., Nasrin D., Kotloff K.L., Parker C.T., Tennant S.M., Miller W.G., Szymanski C.M. Campylobacter Abundance in Breastfed Infants and Identification of a New Species in the Global Enterics Multicenter Study. mSphere, 2020, vol. 5, no. 1: e00735-19. doi: 10.1128/mSphere.00735-19
- Buss J.E., Cresse M., Doyle S., Buchan B.W., Craft D.W., Young S. Campylobacter culture fails to correctly detect Campylobacter in 30% of positive patient stool specimens compared to non-cultural methods. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., 2019, vol. 38, no. 6, pp. 1087–1093. doi: 10.1007/s10096-019-03499-x
- Centers for Disease Control and Prevention. Guillain-Barré Syndrome. 2022. URL: https://cdc.gov/campylobacter/guillain-barre.html
- Chlebicz A., Śliżewska K. Campylobacteriosis, Salmonellosis, Yersiniosis, and Listeriosis as Zoonotic Foodborne Diseases: A Review. Int. J. Environ. Res. Public. Health, 2018, vol. 15, no. 5: 863. doi: 10.3390/ijerph15050863
- Costa D., Iraola G. Pathogenomics of Emerging Campylobacter Species. Clin. Microbiol. Rev., 2019, vol. 32, no. 4: e00072-18. doi: 10.1128/CMR.00072-18
- Dai L., Sahin O., Grover M., Zhang Q. New and alternative strategies for the prevention, control, and treatment of antibiotic-resistant Campylobacter. Transl. Res., 2020, vol. 223, pp. 76–88. doi: 10.1016/j.trsl.2020.04.009
- Dunn S.J., Pascoe B., Turton J., Fleming V., Diggle M., Sheppard S.K., McNally A., Manning G. Genomic epidemiology of clinical Campylobacter spp. at a single health trust site. Microb. Genom., 2018, vol. 4, no. 10: e000227. doi: 10.1099/mgen.0.000227
- Fitzgerald C. Campylobacter. Clin. Lab. Med., 2015, vol. 35, pp. 289–298. doi: 10.1016/j.cll.2015.03.001
- Garin B., Gouali M., Wouafo M., Perchec A.M., Pham M.T., Ravaonindrina N., Urbès F., Gay M., Diawara A., Leclercq A., Rocourt J., Pouillot R. Prevalence, quantification and antimicrobial resistance of Campylobacter spp. on chicken neck-skins at points of slaughter in 5 major cities located on 4 continents. Int. J. Food Microbiol., 2012, vol. 157, no. 1, pp. 102–107. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2012.04.020
- Gharbi M., Béjaoui A., Ben Hamda C., Ghedira K., Ghram A., Maaroufi A. Distribution of virulence and antibiotic resistance genes in Campylobacter jejuni and Campylobacter coli isolated from broiler chickens in Tunisia. J. Microbiol. Immunol. Infect., 2022, vol. 55, no. 6 (Pt 2), pp. 1273–1282. doi: 10.1016/j.jmii.2021.07.001
- Higham L.E., Scott C., Akehurst K., Dring D., Parnham A., Waterman M., Bright A. Effects of financial incentives and cessation of thinning on prevalence of Campylobacter: a longitudinal monitoring study on commercial broiler farms in the UK. Vet. Rec., 2018, vol. 183, no. 19: 595. doi: 10.1136/vr.104823
- Hlashwayo D.F., Sigaúque B., Noormahomed E.V., Afonso S.M.S., Mandomando I.M., Bila C.G. A systematic review and meta-analysis reveal that Campylobacter spp. and antibiotic resistance are widespread in humans in sub-Saharan Africa. PLoS One, 2021, vol. 16, no. 1: e0245951. doi: 10.1371/journal.pone.0245951
- Igwaran A., Okoh A.I. Human campylobacteriosis: a public health concern of global importance. Heliyon, 2019, vol. 5, no. 11: e02814. doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e02814
- Kaakoush N.O., Castaño-Rodríguez N., Mitchell H.M., Man S.M. Global Epidemiology of Campylobacter Infection. Clin. Microbiol. Rev., 2015, vol. 28, no. 3, pp. 687–720. doi: 10.1128/CMR.00006-15
- Kreling V., Falcone F.H., Kehrenberg C., Hensel A. Campylobacter sp.: Pathogenicity factors and prevention methods-new molecular targets for innovative antivirulence drugs? Appl. Microbiol. Biotechnol., 2020, vol. 104, no. 24, pp. 10409–10436. doi: 10.1007/s00253-020-10974-5
- Lake I.R., Colón-González F.J., Takkinen J., Rossi M., Sudre B., Dias J.G., Tavoschi L., Joshi A., Semenza J.C., Nichols G. Exploring Campylobacter seasonality across Europe using The European Surveillance System (TESSy), 2008 to 2016. Euro Surveill., 2019, vol. 24, no. 13: 1800028. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.13.180028
- Liu F., Ma R., Wang Y., Zhang L. The Clinical Importance of Campylobacter concisus and Other Human Hosted Campylobacter Species. Front. Cell. Infect. Microbiol., 2018, no. 8: 243. doi: 10.3389/fcimb.2018.00243
- Mason J., Iturriza-Gomara M., O’Brien S.J., Ngwira B.M., Dove W., Maiden M.C., Cunliffe N.A. Campylobacter infection in children in Malawi is common and is frequently associated with enteric virus co-infections. PLoS One, 2013, vol. 8, no. 3: e59663. doi: 10.1371/journal.pone.0059663
- Osimani A., Aquilanti L., Pasquini M., Clementi F. Prevalence and risk factors for thermotolerant species of Campylobacter in poultry meat at retail in Europe. Poult. Sci., 2017, vol. 96, no. 9, pp. 3382–3391. doi: 10.3382/ps/pex143
- Paintsil E.K., Ofori L.A., Adobea S., Akenten C.W., Phillips R.O., Maiga-Ascofare O., Lamshöft M., May J., Obiri Danso K., Krumkamp R., Dekker D. Prevalence and antibiotic resistance in Campylobacter spp. isolated from humans and food-producing animals in West Africa: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pathogens, 2022, vol. 11, no. 2: 140. doi: 10.3390/pathogens11020140
- Platts-Mills J.A., Liu J., Gratz J., Mduma E., Amour C., Swai N., Taniuchi M., Begum S., Peñataro Yori P., Tilley D.H., Lee G., Shen Z., Whary M.T., Fox J.G., McGrath M., Kosek M., Haque R., Houpt E.R. Detection of Campylobacter in stool and determination of significance by culture, enzyme immunoassay, and PCR in developing countries. J. Clin. Microbiol., 2014, vol. 52, no. 4, pp. 1074–80. doi: 10.1128/JCM.02935-13
- Randremanana R.V., Randrianirina F., Sabatier P., Rakotonirina H.C., Randriamanantena A., Razanajatovo I.M., Ratovoson R., Richard V. Campylobacter infection in a cohort of rural children in Moramanga, Madagascar. BMC Infect. Dis., 2014, no. 14: 372. doi: 10.1186/1471-2334-14-372
- Samie A., Moropeng R.C., Tanih N.F., Dillingham R., Guerrant R., Bessong P.O. Epidemiology of Campylobacter infections among children of 0-24 months of age in South Africa. Arch. Public Health, 2022, vol. 80, no. 1: 107. doi: 10.1186/s13690-022-00850-1
- Shen Z., Wang Y., Zhang Q., Shen J. Antimicrobial Resistance in Campylobacter spp. Microbiol. Spectr., 2018, vol. 6, no. 2. doi: 10.1128/microbiolspec.ARBA-0013-2017
- Sasaki Y., Yonemitsu K., Momose Y., Uema M. [Quantitative Survey of Campylobacter on Chicken Livers in Japan]. Shokuhin Eiseigaku Zasshi, 2023, vol. 64, no. 6, pp. 214–217. (In Japanese). doi: 10.3358/shokueishi.64.214
- Wallace R.L., Bulach D., McLure A., Varrone L., Jennison A.V., Valcanis M., Smith J.J., Polkinghorne B.G., Glass K., Kirk M.D. Antimicrobial resistance of Campylobacter spp. causing human infection in Australia: an international comparison. Microb. Drug. Resist., 2021, vol. 27, no. 4, pp. 518–528. doi: 10.1089/mdr.2020.0082
- Yoo M., Chung S.H., Park Y.S., Oh I.H., Chae W.Y., Kim S.H., Lee K.Y., Song C.W., Son B.K., Kim S.H., Jo Y.K., Jung K.H., Lee H.Y., Chae J.D. Clinical characteristics of Campylobacter enterocolitis in korean adults: a retrospective study at a single center. Korean J. Gastroenterol., 2020, vol. 75, no. 4, pp. 188–197. doi: 10.4166/kjg.2020.75.4.188
Дополнительные файлы
