Исходы лечения новорожденных с правосторонней и левосторонней интраторакальной локализацией печени при диафрагмальной грыже
- Авторы: Мокрушина О.Г.1,2, Разумовский А.Ю.1,2, Юдина Е.В.2, Афуков И.И.1,2, Шумихин В.С.1,2, Смирнова С.В.1,2, Зильберт Е.В.1,2, Петрова Л.В.2, Ерохина Н.О.1,2, Халафов Р.В.1,2, Светличная Т.О.2
-
Учреждения:
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
- Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
- Выпуск: Том 12, № 4 (2022)
- Страницы: 401-410
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/2219-4061/article/view/233288
- DOI: https://doi.org/10.17816/psaic1291
- ID: 233288
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Правосторонняя диафрагмальная грыжа на сегодняшний день считается редкой патологией. Результаты прогнозирования и исходы лечения редко публикуются в виде серии наблюдений.
Цель — сравнение результатов лечения новорожденных с интраторакальной локализацией печени при диафрагмальной грыже в зависимости от стороны поражения.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ лечения 50 новорожденных. Представлено две группы пациентов: первая — 19 новорожденных с дефектом в правом куполе; вторая — 31 пациент с дефектом в левом куполе диафрагмы. Группы сравнимы по антропометрическим данным и гендерному составу. В качестве критериев сравнения использовали результаты антенатальной диагностики, постнатального исследования, интраоперационные данные, послеоперационный период, осложнения и исходы лечения.
Результаты. Выявлено преобладание антенатального диагноза в группе левосторонней грыжи: 84 % против 48 % в правой (р = 0,001). Индекс легочно-головного отношения в правосторонней группе 0,52, в левосторонней — 0,46 (р = 0,058), различия не значимы. Шанс выполнить торакоскопическую пластику в группе правосторонней грыжи был в 5,7 раза выше (84 % против 48 %). Послеоперационный период протекал легче в группе правосторонней грыжи: искусственная вентиляция легких требовалась в течение 8 дней (мин. — 3; макс. — 28), против 11 (p = 0,036). Длительность госпитализации значимо была ниже в группе правосторонней грыжи — 18 дней (мин 12; макс 28), против 50 дней в группе левосторонней грыжи (мин. — 13; макс. — 64; р = 0,011). Шанс выздоровления в группе правосторонней грыжи оказался в 4,5 раза выше (0,059–0,814), чем в левосторонней. В группе правосторонней грыжи выздоровели 79 % пациентов, в группе левосторонней — 45 %.
Заключение. Любой вид диафрагмальной грыжи, включая ее правостороннее расположение, должен быть предметом исследования центра компетенции высокого уровня. Прогностические критерии для правостороннего поражения при врожденной диафрагмальной грыже требуют дальнейшего углубленного изучения, которая возможно только при концентрации подобных пациентов в едином центре.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Геннадьевна Мокрушина
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Автор, ответственный за переписку.
Email: mokrushina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4444-6103
SPIN-код: 5998-7470
д-р мед. наук, заместитель главного врача по хирургической помощи, профессор кафедры детской хирургии
Россия, Москва; МоскваАлександр Юрьевич Разумовский
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: 1595105@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9497-4070
SPIN-код: 3600-4701
д-р мед. наук, чл.-корр. РАН, заведующий кафедрой детской хирургии, заведующий отделением торакальной хирургии
Россия, Москва; МоскваЕлена Владимировна Юдина
Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: elena-ioudina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0157-6189
д-р мед. наук, врач пренатальной диагностики
Россия, МоскваИван Игоревич Афуков
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: afukovdoc@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9850-6779
SPIN-код: 4284-4702
канд. мед. наук, заместитель главного врача, врач-реаниматолог, доцент кафедры детской хирургии
Россия, Москва; МоскваВасилий Сергеевич Шумихин
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: pennylane@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9477-8785
SPIN-код: 6405-8928
заведующий отделением хирургии новорожденных и недоношенных детей, доцент кафедры
Россия, Москва; МоскваСветлана Владимировна Смирнова
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: swsmirnova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9158-4571
SPIN-код: 8996-7065
канд. мед. наук, врач – детский хирург отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей, ассистент кафедры детской хирургии
Россия, Москва; МоскваЕлена Витальевна Зильберт
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: sotalol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4170-3733
канд. мед. наук, заведующая отделением реанимации и интенсивной терапии, доцент кафедры детской хирургии
Россия, Москва; МоскваЛюбовь Валериановна Петрова
Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: celine1988@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8727-5514
SPIN-код: 8928-4543
детский хирург отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей
Россия, МоскваНадежда Олеговна Ерохина
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: nadegdaerokhina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0519-7220
SPIN-код: 5169-3443
врач – детский хирург отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей
Россия, Москва; МоскваРашид Вахидович Халафов
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: drrash777@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7998-5639
SPIN-код: 7141-9649
канд. мед. наук, врач – детский хирург отделения хирургии новорожденных и недоношенных детей, ассистент кафедры детской хирургии
Россия, Москва; МоскваТатьяна Олеговна Светличная
Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова
Email: pyera@ya.ru
ORCID iD: 0000-0001-7074-664X
врач – анестезиолого-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии
Россия, МоскваСписок литературы
- Alghamdi A, Raboe E. Right Bochdalek congenital diaphragmatic hernia: a tertiary center’s experience over 13 years. Ann Pediatr Surg. 2021;17(1):24. doi: 10.1186/s43159-021-00081-z
- Aihole JS. Congenital right diaphragmatic defects: Our institutional experience. Afr J Paediatr Surg. 2021;18(3):133–138. doi: 10.4103/ajps.AJPS_29_20
- Ovsyannikov PA, Kosovtsova NV, Ryabokon NR, et al. Congenital diaphragmatic hernia. A systematic analysis. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2022;71(2):101–112. (In Russ.) doi: 10.17816/JOWD88926
- Chukanov AN. Prenatal prediction of outcomes in congenital diaphragmatic hernia based on fetal 3D/4D ultrasound lung morphometry and histogram analysis (a pilot study). Ultrasound and Functional Diagnostics. 2022;(1):19–26 (In Russ.) doi: 10.24835/1607-0771-2022-1-19-26
- Syrkashev EM, Solopova AE, Bychenko VG, et al. Predicting outcomes of congenital diaphragmatic hernia by calculating liver herniation derives. Neonatology: News, Opinions, Training. 2021;9(1):24–29. (In Russ.) doi: 10.33029/2308-2402-2021-9-1-24-29
- Rafat N, Schaible T. Extracorporeal membrane oxygenation in congenital diaphragmatic hernia. Front Pediatr. 2019;7:336. doi: 10.3389/fped.2019.00336
- Lapshin VI, Razin MP, Akselrov MA, et al. Toracoscopic treatment of the newborn infant with false right sided diaphragm hernia. Russian Journal of Pediatric Surgery. 2019;23(2):106–109. (In Russ.) doi: 10.18821/1560-9510-2019-23-2-106-109
- Lovskaya II, Chepurnoy MG, Chepurnoy GI, et al. An actual methods of right-sided congenital diaphragmatic hernias surgical treatment. Medical Herald of The South of Russia. 2014;(3):117–120. (In Russ.)
- Burgos CM, Frenckner B, Luco V, et al. Right versus left congenital diaphragmatic hernia — What’s the difference? J Pediatr Surg. 2017;53(1)113–117. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2017.10.027
- Russo FM, Cordier AG, Basurto D, et al. Fetal endoscopic tracheal occlusion reverses the natural history of right-sided congenital diaphragmatic hernia: European multicenter experience. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;57(3):378–385. doi: 10.1002/uog.23115
- Schaible T, Kohl T, Reinshagen K, et al. Right- versus left-sided congenital diaphragmatic hernia: postnatal outcome at a specialized tertiary care center. Pediatr Crit Care Med. 2012;13(1):66–71. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182192aa9
- Jeong J, Lee BS, Cha T, et al. Prenatal prognostic factors for isolated right congenital diaphragmatic hernia: a single center’s experience. BMC Pediatr. 2021;21(1):460. doi: 10.1186/s12887-021-02931-6
- Abramov A, Fan W, Hernan R, et al. Comparative outcomes of right versus left congenital diaphragmatic hernia: A multicenter analysis. J Pediatr Surg. 2020;55(1):33–38. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.09.046
Дополнительные файлы
