Редакционная политика

Тематика журнала

Журнал «Сеченовский вестник» является официальным изданием Сеченовского Университета – одной из самых известных медицинских школ в России. 

Информация о структуре, деятельности и задачах Сеченовского Университета размещена на сайте https://www.sechenov.ru/eng/.

 

Миссия журнала заключается в предоставлении открытой платформы для объединения усилий исследователей, экспертов и практикующих специалистов в разных областях клинической и фундаментальной медицины с целью ответа на наиболее актуальные вопросы и вызовы современности в области медицины. 

 

Цель журнала  «Сеченовский вестник» - предоставить читателям в России и за рубежом открытую бесплатную информацию по актуальным вопросам фундаментальных –клеточной биологии, патофизиологии, биомедицине и клинических наук – акушерству и гинекологии, онкологии, хирургии, нейрохирургии, внутренних болезней, а также о лучших клинических практиках. 

 

Задачи журнала: 

  •  обеспечить читателям качественный контент за счет тщательного отбора статей с учетом интереса и актуальности темы, оригинальности и новизны предложенных идей, достоверности представленных материалов;
  •  обеспечить исследователям (авторам) прозрачность публикационного процесса; 
  •  обеспечить соблюдение международных норм публикационной этики для всех участников и на всех этапах публикационного процесса;
  •  внедрять современные публикационные практики, включая открытую публикация рецензий (elibrary), публикацию чек-листов для оригинальных исследований и клинических случаев (equator-network),  публикации online first;
  •  привлекать и поддерживать молодых исследователей для написания качественных научных публикаций за счет обучающих статей по биомедицинской статистике и планированию исследований;  
  •  создавать спецвыпуски по актуальным тематикам журнала с привлечением наиболее значимых международных экспертов;
  •  отвечать на глобальные вызовы современности.

 

Наш контент ориентирован на широкий круг исследователей, специалистов, врачей общей практики и семейных врачей. Наше особое внимание нацелено на молодых исследователей и ординаторов, за которым мы рассматриваем будущее науки и медицины.

Журнал публикует оригинальные, экспериментальные, пилотные исследования, обзоры, клинические случаи и уникальные практики (How I Do It): лучшие научные данные известных ученых со всего мира, обеспечивая расширение охвата аудитории.

Мы нацелены на развитие междисциплинарного подхода за счет уникальности охвата специальностей журнала: от фундаментальных до клинических наук и публикаций по биомедицине (от биотехнологии к клинической медицине).

Мы расширяем охват международной аудитории, поэтому перешли в 2021г от публикаций мета-данных на английском к публикации 50% полнотекстовых статей на английском. Журнал полностью открыт для англоязычных рукописей, и мы видим свою задачу в дальнейшем расширении англоязычного контента.

 
 

Рецензирование

Рецензирование

 

Обновлено 22.05.2025

 

Работа с научными рукописями, поступившими в редакцию журнала «Сеченовский Вестник», осуществляется в несколько этапов:

В общей сложности 94% всех рукописей, поданных в журнал, поступили самотеком, без специального приглашения редакции. Из них около 27% были приняты к публикации.

Время, затраченное на обработку рукописей от поступления до печати составляет около 16 недель.

 

 

1. Первоначальная экспертиза рукописи на соответствие требованиям журнала

Выполняется ответственным секретарем журнала, заведующим редакцией и научным редактором, в течение 3-5 дней со дня поступления статьи в редакцию. Первоначальная экспертиза рукописи оценивает соответствие рукописи научной тематике журнала и правилам оформления рукописей для авторов журнала «Сеченовский Вестник» на основании чек-листа, и образца рукописи, представленных в разделе «Правила для авторов».  

Рукописи, оформление которых не соответствует правилам для авторов журнала, отклоняются и не рассматриваются. Повторная подача рукописи возможна после приведения ее в соответствие с требованиями журнала.

Все рукописи, поступающие в журнал, проходят проверку с помощью системы «Антиплагиат» на предмет наличия заимствований. В случае обнаружения многочисленных некорректных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE. Действия редакции подробно представлены на сайте журнала в разделе политики в отношении плагиата.

Рукописи, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с «Правилами для авторов» и не содержащие некорректных заимствований, принимаются к рассмотрению.

2. Рецензирование

Все рукописи, принятые к рассмотрению, проходят двойное «слепое» рецензирование, которое предполагает, что рецензенты не получают сведений об авторе (авторах) рукописи, а автор не уведомляется о том, кто проводит рецензию его рукописи, получая заключение рецензентов от редакции журнала. Каждая рукопись проходит рецензирование у 2-х рецензентов. В случае расхождения мнений первых двух рецензентов, назначается 3-й рецензент.

Письма в редакцию и редакционные статьи не проходят рецензирование.

Срок рецензирования составляет до 3-4 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен еще на 2 недели. Рецензирование осуществляется приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей области медицины России и других стран, а также членами редакционной коллегии и редакционного совета. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает заместитель главного редактор и научный редактор. Рецензент должен иметь публикации за последние 3 года по тематике рецензируемой статьи.  При выборе рецензента редакция учитывает потенциальные конфликты интересов, так рецензентом не может стать научный руководитель, подчиненный или  работодатель автора, соавтор предыдущих статей, родственник автора рукописи.

Для статей, где авторами выступают главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, члены редакционной коллегии или редакционного совета журнала, рецензирование обязательно проводится только  внешними рецензентами; выбор рецензентов в таком случае проводит другой редактор журнала.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия возможного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

Согласно принятой Политике журнала полные тексты рецензий на все опубликованные статьи загружаются вместе со статьями в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.ru и открываются для читателей библиотеки, персональные данные рецензентов остаются закрытыми для пользователей библиотеки.

Рецензенты обязаны следовать принятой редакционной политике журнала «Сеченовский Вестник» по соблюдению этических норм при рецензировании статей, основанной на международных положениях (The Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), the World Association of Medical Editors (WAME),  Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)).

В соответствии с основными международными положениями (представленными на русском языке - «Рецензирование / Сост. М. М. Зельдина; Некоммерческое партнерство «Национальный электронно -информационный консорциум». - М.: ООО « Ваше цифровое издательство », 2019. - 28 с .») Рецензенту необходимо:

I. Критически оценить рукопись, оставаясь конструктивным в своих замечаниях, и подготовить подробные комментарии к исследованию и рукописи, чтобы помочь авторам усовершенствовать работу. Экспертиза работы должна включать оценку оригинальности и значимости исследования; дизайна исследования; методологии исследования, включая аналитические и статистические методы; презентации результатов; обоснованности выводов. Кроме того, необходимо выявить возможные искажения и ошибки и оценить общее качество рукописи.

II. Предоставить редактору рекомендации относительно целесообразности публикации рукописи в данном журнале.

III. Рецензент должен сообщить редактору о потенциальном конфликте интересов, который может возникнуть в отношении авторов или содержания рукописи, которая предлагается ему на рецензирование. В большинстве случаев при возникновении конфликта интересов Рецензент вправе отказаться от рецензирования предлагаемой работы.

IV. Рецензент должен гарантировать конфиденциальность информации, содержащейся в рукописи, и не должен никоим образом использовать эту информацию.

V. Двойное слепое рецензирование подразумевает, что рецензент получает рукопись без персональных данных авторов, а авторы получают заключение Рецензента без персональных данных Рецензента.

Рецензия составляется по стандартной, предлагаемой редакцией форме для каждого из типа рукописей, с обязательным освещением следующих положений:

  • соответствие предметной области
  • актуальность и научная новизна
  • практическая значимость
  • этичность
  • обоснованность дизайна, методов исследования, структуры и содержания
  • качество оформления статьи: стиль изложения, адекватность терминологии и ее соответствие принятой в рассматриваемой области знаний

По итогам рассмотрения рецензент даёт одну из следующих рекомендаций дальнейшей судьбы рукописи (каждое решение рецензента обосновывается):

  • принять к публикации в представленном виде
  • принять к публикации после небольшой доработки
  • переработка и повторное рецензирование
  • отклонить

Принять к публикации в представленном виде

Рукопись готова к публикации в текущем представлении, обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный.

Принять к публикации после небольшой доработки

К рукописи есть некритичные замечания, которые необходимо исправить.

Это может быть плохой стиль, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте рукописи. После внесения изменений и повторной оценки рукопись может быть принята к публикации.

Переработка и повторное рецензирование

В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки.

После повторной оценки рукопись может быть принята или отклонена. Срок повторного рецензирования рукописи после доработки составляет 14-21 день. 

Отклонить

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты).

Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

3. Доработка рукописи и принятие окончательного решения о публикации

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и значительной доработке рукописи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. Срок доработки статьи составляет 2-3 недели.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации рукописи. Если авторы не предоставляют доработанный вариант рукописи по истечении 3 недель со дня отправки рецензии, редакция снимает рукопись с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с учета в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия и главный редактор / заместитель главного редактор вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. Срок дополнительного рецензирования составляет 2-3 недели. В конфликтных ситуациях решение принимается на заседании редакционной коллегии.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации рукописи, окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Рукопись, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Сообщение о мотивированном отказе в публикации направляется автору письменно, по электронной почте и включает в себя копии текстов заключений рецензентов (научного редактора) и решение редакционной коллегии. 
После принятия редколлегией журнала решения о принятии рукописи к публикации, редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Рецензии хранятся в редакции 5 лет и могут быть переданы в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по запросу. 

 

Периодичность

Периодичность 4 раза в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

 

Научные специальности ВАК

  • 1.5.22. Клеточная биология (медицинские науки)
  • 3.1.4. Акушерство и гинекология (медицинские науки)
  • 3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки)
  • 3.1.9. Хирургия (медицинские науки)
  • 3.1.10. Нейрохирургия (медицинские науки)
  • 3.1.18. Внутренние болезни (медицинские науки)
  • 3.3.3. Патологическая физиология (медицинские науки)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».