Tolerability and patient satisfaction using different intrauterine contraceptive: results of the observation program MIRABEL


Cite item

Full Text

Abstract

The high incidence of unintended pregnancy remains a significant problem in many countries, including Russia. This figure can be significantly reduced when using reversible contraceptive methods for a long-acting, which include intrauterine levonorgestrel - therapeutic hormonal system and copper-containing intrauterine contraceptive means. Intrauterine remedies are highly assessed and effective, being characterized by a small number of contraindications and side effects with long-term economic viability application and can be a good choise for most women. The article presents the results of a multicenter non-interventional prospective comparative observational program, the main aim of which was to examine the tolerability of intrauterine and patient satisfaction results of their application.

About the authors

E N Andreeva

Endocrinology research center of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: gynec@endocrincentr.ru
д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием ФГБУ ЭНЦ 117036, Russian Federation, Moscow, ul. Dmitria Ul'ianova, d. 11

References

  1. Mosher W, Jones J, Abma J. Nonuse of contraception among women at risk of unintended pregnancy in the United States. Contraception 2015; 92 (2): 170-6.
  2. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Contraceptive Use 2009. http://www.un.org/ esa/population/publications/WCU2009/Main.html.Accessed July 20, 2010
  3. Smith J.D, Oakley D. Why do women miss oral contraceptive pills? An analysis of women's self - described reasons for missed pills. J Midwifery Womens Health 2005; 50: 380-5.
  4. Grimes D.A. Forgettable contraception. Contraception 2009; 80: 497-9.
  5. Peipert J.F, Zhao Q, Allsworth J.E et al. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet Gynecol 2011; 117: 1105-13.
  6. Moreau C, Trussell J, Desfreres J, Bajos N. Patterns of contraceptive use before and after an abortion: results from a nationally representative survey of women undergoing anabortion in France. Contraception 2010; 82: 337-44.
  7. ACOG Committee on Gynecologic Practice; Long-Acting Reversible Contraception Working Group. ACOG Committee Opinion no. 450: Increasing use of contraceptive implants and intrauterine devices to reduce unintended pregnancy. Obstet Gynecol 2009; 114 (6): 1434-8.
  8. Blumenthal P.D, Voedisch A, Gemzell-Danielsson K. Strategies to prevent unintended pregnancy: increasing use of long - acting reversible contraception. Hum Reprod Update 2010; 17 (1): 121-37.
  9. Berenson A.B, Tan A, Jacqueline M et al. Complications and continuation rates associated with 2 types of long - acting contraception. Am J Obstet Gynecol 2015; 212 (6): 761-9.
  10. Mosher W.D, Jones J. Use of contraception in the United States: 1982-2008. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 2010; 23 (29): 1-44.
  11. Eeckhaut M.C.W, Sweeney M.M, Gipson J.D. Who Is Using Long-Acting Reversible Contraceptive Methods? Findings from Nine Low-Fertility Countries. Perspect Sex Reprod Health 2014; 46 (3): 149-15.
  12. Прилепская В.Н., Тагиева А.В., Межевитинова Е.А. Внутриматочная контрацепция. Под. ред. В.Н.Прилепской. М., 2014; с. 40.
  13. Allen R.H, Goldberg A.B, Grimes D.A. Expanding access to intrauterine contraception. Am J Obstet Gynecol 2009; 201 (5): 456-61.
  14. Leeman L. Medical barriers to effective contraception. Obstet Gynecol Clin North Am 2007; 34 (1): 19-29.
  15. Dehlendorf C, Tharayil M, Anderson N et al. Counseling About IUDs: A Mixed-Methods Analysis. Perspect Sex Reprod Health 2014; 46 (3): 133-40.
  16. Fleming K, Sokoloff A, Raine T.R. Attitudes and beliefs about the IUD among teenagers and young women. Contraception 2010; 82: 178-82.
  17. Institute of Medicine. Report Brief. Institute of Medicine of the National Academies; Jun. 2009 Initial national priorities for comparative effectiveness research. www.iom.edu/cerpriorities
  18. Steinauer J.E, Upadhyay U.D, Sokoloff A et al. Choice of the levonorgestrel intrauterine device, etonogestrel implant or depot medroxyprogesterone acetate for contraception after aspiration abortion. Contraception 2015. pii: S0010-7824(15)00251-6
  19. Winner B, Peipert J.F, Zhao Q et al. Effectiveness of Long-Acting Reversible Contraception. N Engl J Med 2012; 366: 1998-2007.
  20. ACOG Practice Bulletin No. 121: Long-Acting Reversible Contraception: Implants and Intrauterine Devices. Obstet Gynecol 2011; 118: 184-96.
  21. Trussell J, Lalla A.M, Doan Q.V et al. Cost effectiveness of contraceptives in the United States. Contraception 2009; 79: 5-14.
  22. Kaneshiro B, Aeby T. Long - term safety, efficacy, and patient accept ability of the intrauterine copper T-380A contraceptive device. Int J Womens Health 2010; 2: 211-20.
  23. O’Neil-Callahan M, Peipert J.F, Zhao Q et al. Twenty - four - month continuation of reversible contraception. Obstet Gynecol 2013; 122: 1083-91.
  24. Grunloh D.S, Casner T, Secura G.M et al. Characteristics associated with discontinuation of long - acting reversible contraception within the first 6 months of use. Obstet Gynecol 2013; 122: 1214-21.
  25. Diedrich J.T, Desai S, Zhao Q et al. Association of short - term bleeding and cramping patterns with long - acting reversible contraceptive method satisfaction. Am J Obstet Gynecol 2015; 212: 50.e1-8.
  26. Bahamondes M.V, Monteiro I, Canteiro R et al. Length of the endometrial cavity and intrauterine contraceptive device expulsion. Int J Gynaecol Obstet 2011; 113 (1): 50-3.
  27. Madden T, Mc Nicholas C, Zhao Q et al. Association of age and parity with intrauterine device expulsion. Obstet Gynecol 2014; 124 (4): 718-26.
  28. Secura G.M, Allsworth J.E, Madden T et al. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers tolong - acting reversible contraception. Am J Obstet Gynecol 2010; 203 (2): 11522-115.
  29. Xu H, Wade J.A, Peipert J.F et al. Contraceptive failure rates of etonogestrel subdermal implants in overweight and obese women. Obstet Gynecol 2012; 120: 21-6.
  30. Макаров И.О., Боровкова Е.И. Контрацепция у пациенток с ожирением. Акушерство и гинекология. 2013; 7 (1): 36.
  31. Gemzell-Danielsson K, Pirjo I, Heikinheimo O. Safety and efficacy of the levonorgestrel - releasing intrauterine system: recent in sights. Exp Rev Obstet Gynecol 2013; 8 (3): 235-47.
  32. Vilos G.A, Marks J, Tureanu V et al. The levonorgestrel intrauterine system is an effective treatment in selected obese women with abnormal uterine bleeding. J Minim Invasive Gynecol 2011; 18 (1): 75-80.
  33. Robinson J.A, Burke A.E. Obesity and hormonal contraceptive efficacy. Womens Health (Lond Engl) 2013; 9 (5): 453-66.
  34. Wildemeersch D. Potential health benefits of continuous LNG-IUS combined with parenteral ERT for seamless menopausal transition and beyond - a commentary based on clinical experience. Gynecol Endocrinol 2013; 29 (6): 569-73.
  35. Шестакова И.Г, Хамошина М.Б., Лебедева М.Г., Осьмакова А.А. Терапевтические возможности левоноргестрел - выделяющей внутриматочной системы у женщин в перименопаузе. Фарматека. 2015; 3: 66-70.
  36. Cleland K, Peipert J.F, Westhoff C et al. Family planning as a cost - saving preventive health service. N Engl J Med 2011; 364 (18): e37.
  37. Mavranezouli I. The cost - effectiveness of long - acting reversible contraceptive methods in the UK: analysis based on a decision - analytic model developed for a National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) clinical practice guideline. Hum Reprod 2008; 23: 1338-45.
  38. Trussell J, Wynn L.L. Reducing unintended pregnancy in the United States. Contraception 2008; 77: 1-5.
  39. Cleland J. Contraception in historical and global perspective. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2009; 23 (2): 165-76.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2015 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».